“制度”與“霸權”是國際政治中引人注目的現(xiàn)象，西方國際政治理論的三大 主流派別新現(xiàn)實主義、新自由主義和建構主義都分別對此作了大量闡述和揭示，并形 成了理論上的交鋒。它們各自論證的嚴密、方法上的新建樹以及對現(xiàn)實的解釋力令人 們受益匪淺，但它們本身分別存在的欠缺與不足又激發(fā)起人們之間進一步探索的欲 望�！爸贫取迸c“霸權”已經(jīng)成為當代國際政治理論中的主流課題，各家各派圍繞它們的 爭鳴與整合已經(jīng)給國際政治在新世紀的發(fā)展指明了前進的道路。此外，國際政治作為 一門最為生動活潑的社會科學，已經(jīng)在美國的外交政策中深深打上了“制度”與“霸權” 的烙印，“制度”與“霸權”的揉和形成了美國稱霸全球的新手段“制度霸權”，這在冷戰(zhàn) 后特別明顯。“制度”與“霸權”作為理論被引人中國是20世紀90年代的事，“制度霸 權”這一提法也漸漸浮出水面。國內(nèi)理論界對“制度”與“霸權”的重視，反應了我國學 者面對冷戰(zhàn)后復雜的國際局勢（尤其是美國用“制度”融化中國、用“霸權”打壓中國的 “制度霸權”戰(zhàn)略）時對中國與世界關系的凝重思考。希望本文的寫作能對此有個小小 的貢獻。 本文全文除了引言外，共分三部分。第一部分探討了“...

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
<中文摘要>
<關鍵詞>
<英文摘要>
<英文關鍵詞>
前 言
一、關于“制度”與“霸權” 的定義
二、“制度”與“霸權”的爭論
    （一）新現(xiàn)實主義關于“制度”與“霸權”的解說
    （二）新自由制度主義對“制度”與“霸權”的解說
    （三）霸權穩(wěn)定論與新自由制度主義的爭論
    (四）認知主義對主流理論的批判
三、“制度霸權”與冷戰(zhàn)后美國外交戰(zhàn)略
    （一）冷戰(zhàn)后美國國家安全戰(zhàn)略中的“制度霸權”
    (二）冷戰(zhàn)后美國亞太安全戰(zhàn)略中的“制度霸權”
    (三）冷戰(zhàn)后美國對華戰(zhàn)略中的“制度霸權”
    (四）我們?nèi)绾螒獙γ绹摹爸贫劝詸唷?br>致 謝
<引文>



本文編號：4003891