發(fā)布時(shí)間：2024-04-15 03:43

　　處于全球化縱深演進(jìn)和信息化迅速發(fā)展的時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)在客觀上成為恐怖主義滋生的放大器。與網(wǎng)絡(luò)沖突、網(wǎng)絡(luò)間諜和網(wǎng)絡(luò)犯罪一樣,網(wǎng)絡(luò)恐怖主義成為網(wǎng)絡(luò)空間安全的威脅來(lái)源和風(fēng)險(xiǎn)因素,是國(guó)際安全領(lǐng)域最新型、最棘手的難題之一。為此,需要通過(guò)國(guó)際規(guī)范的建構(gòu)與擴(kuò)散,降低互聯(lián)網(wǎng)對(duì)極端主義的賦能�；谛伦杂芍贫戎髁x關(guān)于國(guó)際合作的理論,經(jīng)由"組織、機(jī)制和慣習(xí)"的路徑,即網(wǎng)絡(luò)空間治理層面的"共同協(xié)作"、日常層面的"威懾防范"和懲戒層面的"合力打擊",可以構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)恐怖主義治理的人類利益與命運(yùn)的共同體。就現(xiàn)實(shí)而言,盡管由于各國(guó)的法律框架和安全措施存在差異,網(wǎng)絡(luò)追查無(wú)法準(zhǔn)確溯源,在切斷傳播路徑上企業(yè)和國(guó)家之間存在價(jià)值沖突等原因,打擊和處罰經(jīng)常是跨國(guó)性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)恐怖主義尚存在很多問(wèn)題與挑戰(zhàn),國(guó)際社會(huì)已經(jīng)開(kāi)始從規(guī)則、機(jī)制、機(jī)構(gòu)和秩序等維度凝聚共識(shí)、聯(lián)動(dòng)備戰(zhàn)并持續(xù)努力,進(jìn)而通過(guò)加強(qiáng)各國(guó)的政策和實(shí)踐協(xié)調(diào)及威脅信息和最佳實(shí)踐的共享等,為形成慣習(xí)、建立全球性的制度框架提供可行的路徑。

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“來(lái)自全球、攻擊全球”的網(wǎng)絡(luò)恐怖主義
二、新自由制度主義:理論假設(shè)與網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)實(shí)
三、秩序建構(gòu):規(guī)則、機(jī)制與機(jī)構(gòu)的創(chuàng)生
    (一)科技公司的退讓與堅(jiān)持:自由與安全的博弈
        1.“言論自由”博弈——在針對(duì)恐怖主義傳播的網(wǎng)絡(luò)禁聲與普遍意義上的言論自由的平衡上,各國(guó)的矛盾在不斷縮小
        2.技術(shù)主導(dǎo)權(quán)博弈——在獲取社交媒體平臺(tái)信息方面,民族國(guó)家在壓縮科技公司的自主性
        3.科技公司的做法修正——通過(guò)與政府合作及公司間彼此合作,以扎緊互聯(lián)網(wǎng)的籬笆
    (二)主權(quán)國(guó)家間合作:修正偏好與增強(qiáng)共識(shí)
    (三)國(guó)際合作:從分散處置到機(jī)制協(xié)調(diào)
        1.反恐?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)
        2.區(qū)域性合作嘗試:公約與論壇
        3.國(guó)際組織:創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)反恐的制度性和話語(yǔ)性資源
四、秩序建構(gòu):不確定性與分歧導(dǎo)致慣習(xí)難以形成
五、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3955680