如果說有什么關(guān)于國(guó)際政治的獨(dú)特理論,那非均勢(shì)理論莫屬了。自從近代國(guó)際體系確定以來,被打破的均勢(shì),一次次得到了恢復(fù)。從哈布斯堡王朝、菲力浦二世的西班牙、路易十六和拿破侖的法國(guó)以及威廉和希特勒的德國(guó)無一例外都印證了均勢(shì)的邏輯。霸權(quán)終歸要遇到制衡,霸權(quán)出現(xiàn)的同時(shí)就種下自身毀滅的種子。然而冷戰(zhàn)后以來,美國(guó)單極地位不僅沒有被動(dòng)搖反而愈加鞏固,一些均勢(shì)論者預(yù)言大國(guó)群起制衡的局面似乎并不顯著。于是一部分學(xué)者從國(guó)際關(guān)系主流范式新現(xiàn)實(shí)主義、新自由主義和建構(gòu)主義的視角對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行了深入地解讀,提出了單極穩(wěn)定論、威脅平衡理論和慈善霸權(quán)論等不同的理論變體�？死锼雇懈ァだ锥鹘o上述理論起了一個(gè)恰當(dāng)?shù)拿纸邪詸?quán)例外論,意為美國(guó)的霸權(quán)是獨(dú)特的,它的一些特點(diǎn)能夠使其避免以往霸權(quán)國(guó)的覆轍。上述理論在研究視角上具有創(chuàng)新性,并且引用冷戰(zhàn)后新的經(jīng)驗(yàn)材料作為佐證,其中有值得借鑒的地方。但通過仔細(xì)分析我們發(fā)現(xiàn),這些理論存在著不少的缺陷。本文主要通過對(duì)單極穩(wěn)定論、威脅平衡理論和慈善霸權(quán)論進(jìn)行學(xué)理和經(jīng)驗(yàn)層面的批判,得出霸權(quán)終歸會(huì)遇到制衡的結(jié)論。

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導(dǎo)言
    (一)研究依據(jù)、意義
    (二)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析
    (三)對(duì)幾個(gè)主要概念的解釋
    (四)研究目標(biāo)、研究方法和創(chuàng)新
        1.研究目標(biāo)
        2.研究方法
        3.本論文的創(chuàng)新之處
一、霸權(quán)例外論的主要論點(diǎn)
    (一)單極穩(wěn)定論
        1.單極門檻說
        2.集體行動(dòng)問題加大了聯(lián)盟形成的困難
    (二)威脅平衡理論
        1.地理對(duì)權(quán)力的影響
        2.攻防態(tài)勢(shì)對(duì)權(quán)力的影響
    (三)慈善霸權(quán)
        1.制度霸權(quán)論
        2.自由霸權(quán)論
二、霸權(quán)例外論批判
    (一)單極穩(wěn)定論的理論缺失
        1.美國(guó)的相對(duì)實(shí)力有限
        2.大國(guó)的彼此畏懼
        3.緩解集體行動(dòng)問題的途徑
    (二)"威脅平衡"理論的理論缺失
        1.威脅平衡論的邏輯缺陷
        2.美國(guó)的帝國(guó)傾向?qū)е滤麌?guó)的疑懼
        3.地理對(duì)權(quán)力的影響的弱化
    (三)關(guān)于"慈善霸權(quán)"論的思考
        1.權(quán)力仍然是影響國(guó)家行為的主導(dǎo)變量
        2.美國(guó)提供公共物品的能力和意愿在下降
結(jié)語
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3913998