1974年塞浦路斯危機(jī)是塞浦路斯問(wèn)題引起的一次重大沖突。危機(jī)中,希土兩國(guó)既是主要爭(zhēng)端方,又是美國(guó)的重要北約盟友。聯(lián)盟成員如果卷入國(guó)際危機(jī),并引發(fā)聯(lián)盟成員國(guó)間的對(duì)抗與沖突,有可能從內(nèi)部危及聯(lián)盟的運(yùn)作和維系。危機(jī)期間,希土兩盟國(guó)就在塞島內(nèi)政問(wèn)題上互不退讓、激烈對(duì)抗,甚至瀕臨戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣,作為北約盟主的美國(guó)則極力避免這兩個(gè)北約成員國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。希土爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),不僅會(huì)影響到北約內(nèi)部的團(tuán)結(jié)與北約東南翼及東地中海的穩(wěn)定,給蘇聯(lián)介入危機(jī)并在北約內(nèi)部制造裂痕提供可乘之機(jī),還對(duì)美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)與同盟管理能力構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。隨著危機(jī)的深入,美國(guó)對(duì)希土爭(zhēng)端政策也不斷做出相應(yīng)調(diào)整。危機(jī)初、中期,美國(guó)選擇嚴(yán)守中立,對(duì)爭(zhēng)端內(nèi)容及解決方案不持立場(chǎng),敦促希土雙方保持克制,避免危機(jī)升級(jí)。美國(guó)期望爭(zhēng)端雙方相互妥協(xié),以和平方式解決爭(zhēng)端,緩解危機(jī)。在危機(jī)初期,尼克松政府的親希臘軍政府傾向較大影響著美國(guó)對(duì)希土爭(zhēng)端政策。因而,塞島政變后,美國(guó)采取觀望政策,等待局勢(shì)的明朗化,同時(shí)竭力勸說(shuō)土耳其保持克制,勿動(dòng)用軍事手段,以防止希土軍事沖突。美國(guó)堅(jiān)信,土耳其作為美國(guó)的盟友,由于顧忌美國(guó)的態(tài)度,仍會(huì)在美國(guó)壓力下被迫放棄軍事干預(yù)塞島事務(wù)的圖謀。美國(guó)仍然...

【文章頁(yè)數(shù)】：81 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
導(dǎo)論
第一章 塞浦路斯政變后美國(guó)對(duì)希土爭(zhēng)端不持立場(chǎng)的中立
    第一節(jié) 塞浦路斯政權(quán)更替與希臘土耳其對(duì)抗
    第二節(jié) 美國(guó)的雙重困境
    第三節(jié) 美國(guó)對(duì)希土爭(zhēng)端不持立場(chǎng)的中立
    本章小結(jié)
第二章 土耳其對(duì)塞浦路斯的軍事行動(dòng)：美國(guó)轉(zhuǎn)向有限介入
    第一節(jié) 第一次軍事入侵與日內(nèi)瓦會(huì)議的失敗
    第二節(jié) 第二次軍事入侵后美國(guó)的內(nèi)外交困
    第三節(jié) 美國(guó)政策的調(diào)整：從不持立場(chǎng)轉(zhuǎn)向有限介入
    本章小結(jié)
第三章 美國(guó)的最后努力：從斡旋到制裁
    第一節(jié) 雙區(qū)聯(lián)邦制方案
    第二節(jié) 希土兩族領(lǐng)導(dǎo)人和談失敗
    第三節(jié) 美國(guó)對(duì)土耳其的武器禁運(yùn)
    本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3880616