自從國際政治學作為一門獨立學科產(chǎn)生之后，研究人員最為關(guān)注的核心概念就是“國家利益”，他們大致都認為國家利益是一個國家對外政策的基礎，但是，國家利益概念的模糊性和非持續(xù)性，也往往成為人們對其進行批評的措辭。在西方國際關(guān)系學界，關(guān)于國家利益的討論非常熱烈，無論對概念內(nèi)涵的揭示、提出問題的方式，還是研究的精細程度，都有中國學者值得借鑒的地方。他們對國家利益理論的研究緊密聯(lián)系現(xiàn)實世界。相比之下，中國學者對國家利益的研究有些滯后，雖然近年來，國內(nèi)學術(shù)界加強了對國家利益的討論，但是基本上是在重復幾個近乎相同的命題，對于這些命題的論述，又大多是經(jīng)典式的分析，常常援引名人的結(jié)論作為邏輯的起點。對于國家利益概念的內(nèi)涵和外延、界定國家利益的方法及其相關(guān)命題的探討，純學術(shù)性的追蹤還是不夠。 冷戰(zhàn)的結(jié)束為國家利益的研究提供了新的內(nèi)容，特別是全球化進程的加速發(fā)展對舊的國家利益構(gòu)成提出了挑戰(zhàn)。國家利益的核心——主權(quán)利益發(fā)生了深刻的變化，各國的主權(quán)觀都在主動或被動地進行調(diào)整。經(jīng)濟政治化、政治經(jīng)濟化的傾向日趨明顯，實現(xiàn)國家利益更加重視國際機制的作用。如何判斷冷戰(zhàn)后的國家利益并使之充分實現(xiàn)的確是一個極為重要的問...

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
前言
正文
    一、 關(guān)于國家利益的一般理論
        （一） 國家利益概念的形成
        （二） 國家利益理論的梳理
            1、 西方學者的國家利益觀
            2、 中國學者的國家利益觀
            3、 西方與中國學者研究方法的比較
    二、 冷戰(zhàn)后國家利益的認證
        （一） 造成國家利益概念混亂的原因
            1、 對國家利益載體認識的不一致
            2、 界定國家利益的主觀主義和客觀主義之爭
            3、 國際、國內(nèi)界限的模糊化
        （二） 國家利益的判定因素
            1、 常量因素
            2、 變量因素
        （三） 冷戰(zhàn)后國家利益的變化
            1、 國家利益的外延層面日趨復合化
            2、 “軟實力”層面的利益日益受到重視
            3、 國家利益普遍性和特殊性的關(guān)系更加復雜
            4、 維護國家利益的手段和方式也發(fā)生了相應的變化
    三、 冷戰(zhàn)后國家利益的維護
        （一） 要正確區(qū)分國家利益與非國家利益
        （二） 注重國家利益的合法性
        （三） 獨立自主地實現(xiàn)國家利益
        （四） 學會“背靠”、“融入”各種國際機制
注釋
參考文獻
后記



本文編號：3855857