通過對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁事實(shí)的梳理,本文指出2010年后中國(guó)實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁的意愿上升了。研究表明,2010年后中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制裁呈現(xiàn)出"有限的回?fù)?的特征,即經(jīng)濟(jì)制裁的強(qiáng)度較低、實(shí)際運(yùn)用的范圍有限,且經(jīng)濟(jì)制裁僅用于對(duì)他國(guó)侵犯中國(guó)國(guó)家利益時(shí)的回應(yīng)。中國(guó)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)制裁的邏輯在于,中國(guó)國(guó)家利益所面臨的外部挑戰(zhàn)增加,推動(dòng)中國(guó)在傳統(tǒng)的外交與軍事手段之外尋求新型反擊方式,而經(jīng)濟(jì)制裁因其有效性、和平性、靈活性等優(yōu)勢(shì)成為重要的政策選項(xiàng),促使中國(guó)實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁的意愿上升。然而,中國(guó)與目標(biāo)國(guó)之間相互依賴的對(duì)稱性、目標(biāo)國(guó)的低脆弱性與升級(jí)戰(zhàn)略的可行性等因素,又導(dǎo)致了中國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁的有限性。經(jīng)濟(jì)制裁已經(jīng)逐漸成為中國(guó)一項(xiàng)重要的強(qiáng)制性外交政策工具,但迄今仍處于輔助性地位。

【文章頁(yè)數(shù)】：24 頁(yè)

【文章目錄】：
一、經(jīng)濟(jì)制裁:定義、目標(biāo)與效果
    (一) 經(jīng)濟(jì)制裁的定義
    (二) 對(duì)經(jīng)濟(jì)制裁目標(biāo)的討論
    (三) 對(duì)經(jīng)濟(jì)制裁效果的評(píng)估
    (四) 小結(jié)
二、2010年以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁行為的變化
三、2010年以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁的特征
四、2010年以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁的行為邏輯
    (一) 國(guó)際環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)上升促使中國(guó)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)制裁回?fù)?br>    (二) 目標(biāo)國(guó)在相互依賴關(guān)系中的對(duì)稱性或低脆弱性導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)制裁的有限性
    (三) “升級(jí)戰(zhàn)略”的可行性加深中國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁的有限性
五、結(jié)論



本文編號(hào)：3808763