發(fā)布時(shí)間：2023-04-10 06:05

　　對(duì)于崛起的中國(guó)而言,采取系統(tǒng)性戰(zhàn)略安撫,樹(shù)立自我克制的負(fù)責(zé)任大國(guó)形象有助于贏得周邊國(guó)家信任。然而,在二十多年睦鄰?fù)饨粚?shí)踐中,東南亞國(guó)家始終對(duì)崛起的中國(guó)的意圖感到焦慮,這種擔(dān)憂因地理鄰近性與實(shí)力不對(duì)稱而變得更加敏感。2008年以來(lái),東南亞國(guó)家對(duì)中國(guó)"核心利益"話語(yǔ)、逐步增多的外交制裁以及多邊倡議給予了較大關(guān)注。面對(duì)東南亞國(guó)家上升的安全憂慮,中國(guó)外交主動(dòng)釋放安撫信號(hào)增信釋疑。與強(qiáng)制策略不同,安撫策略關(guān)注如何從正面激勵(lì)換取他國(guó)的信任。立足于對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的批判性整合,重新梳理善意信號(hào)的呈現(xiàn)形式(情感—物質(zhì))與成本來(lái)源(內(nèi)生—外生)兩大維度,可以從邏輯上生成四種睦鄰安撫信號(hào)的表達(dá)路徑:睦鄰話語(yǔ)、相互依賴、無(wú)私援助與制度約束。面對(duì)中國(guó)的吸引與安撫,東南亞國(guó)家也會(huì)主動(dòng)進(jìn)行試探與甄別,以討價(jià)還價(jià)、社會(huì)化、對(duì)沖試探和制度牽制四種方式,對(duì)中國(guó)釋放的安撫信號(hào)進(jìn)行評(píng)估。由于安撫信號(hào)的可信度評(píng)估具有主觀性,東南亞國(guó)家對(duì)中國(guó)安撫信號(hào)存在不同理解,中國(guó)外交需換位思考并理解東南亞國(guó)家的試探心理。

【文章頁(yè)數(shù)】：27 頁(yè)

【文章目錄】：
一中國(guó)崛起與東南亞國(guó)家的安全焦慮
    （一）崛起中國(guó)的意圖不確定
        1. 中國(guó)重新界定“核心利益”的行動(dòng)傳遞出“威懾與威脅”信號(hào)
        2. 中國(guó)似乎在對(duì)外爭(zhēng)議中越來(lái)越頻繁地使用制裁手段
        3. 中國(guó)倡議新多邊規(guī)則的行動(dòng)被地緣政治化
    （二）東南亞國(guó)家的敏感心理
二信號(hào)理論視野下的戰(zhàn)略安撫
    （一）安撫信號(hào)傳遞善意
    （二）安撫信號(hào)的形式與成本
        1. 行動(dòng)信號(hào)與話語(yǔ)信號(hào)
        2. 昂貴信號(hào)與廉價(jià)信號(hào)
三中國(guó)戰(zhàn)略安撫的信號(hào)可信度分析
    （一）安撫信號(hào)的類型化
        1. 睦鄰話語(yǔ)：善意呈現(xiàn)以情感性感動(dòng)為主成本內(nèi)生于安撫行動(dòng)本身
        2. 互惠依賴：善意呈現(xiàn)以物質(zhì)性形式為主成本內(nèi)生于安撫行動(dòng)本身
        3. 無(wú)私援助：善意呈現(xiàn)以情感性方式為成本外生于對(duì)方的評(píng)價(jià)
        4. 制度束縛：善意呈現(xiàn)以物質(zhì)性方式為主成本外生于安撫行動(dòng)
    （二）中國(guó)睦鄰安撫實(shí)踐
        1. 睦鄰話語(yǔ)的情感安撫
        2. 相互依賴的物質(zhì)讓利
        3. 無(wú)私援助與危機(jī)外交
        4. 制度束縛的戰(zhàn)略克制
四東南亞國(guó)家的信號(hào)甄別與試探
    （一）東南亞國(guó)家的信號(hào)甄別
    （二）東南亞國(guó)家的認(rèn)知評(píng)估
五結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3788466