和平與發(fā)展的時(shí)代背景,現(xiàn)代高科技戰(zhàn)爭(zhēng)以及核戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性,通過(guò)談判解決沖突爭(zhēng)端的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則得到普遍認(rèn)可,導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的物質(zhì)和道德成本越來(lái)越高,改變了沖突爭(zhēng)端各方對(duì)于通過(guò)武力解決沖突爭(zhēng)端的成本收益比的預(yù)期,這為通過(guò)調(diào)停來(lái)解決爭(zhēng)端提供了時(shí)代舞臺(tái)。 冷戰(zhàn)后,隨著公民社會(huì)的崛起,呼應(yīng)國(guó)際關(guān)系民主化的要求,國(guó)際政治舞臺(tái)上的行為者越來(lái)越多,除了傳統(tǒng)的民族國(guó)家作為調(diào)停者之外,世界性和區(qū)域性的政府間國(guó)際組織、非政府組織（NGO）以及有影響力的個(gè)人,出于各種動(dòng)機(jī),介入到國(guó)家內(nèi)部或國(guó)際爭(zhēng)端中;同時(shí)由于全球化進(jìn)程的加深加快,爭(zhēng)端牽扯到多個(gè)行為體的利益,往往超出了一國(guó)的調(diào)停能力,這也決定了要全面解決爭(zhēng)端,必須多方參與調(diào)停。 最近十年來(lái),在關(guān)于科索沃危機(jī)、伊朗核問(wèn)題、朝鮮核問(wèn)題和蘇丹達(dá)爾富爾等危機(jī)上,國(guó)際社會(huì)各個(gè)行為體都進(jìn)行了不懈的調(diào)停努力,有成功的經(jīng)驗(yàn),也有失敗的教訓(xùn),為研究多方調(diào)停提供了豐富的案例。 本文首先介紹了傳統(tǒng)的調(diào)停理論,接著嘗試通過(guò)以上這些案例總結(jié)多方調(diào)停的規(guī)律,分析了沖突本身因素、沖突方因素、調(diào)停方因素、沖突的背景因素、調(diào)停談判的技術(shù)因素等變量對(duì)外交調(diào)停效果的影響。本文... 

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    第一節(jié) 選題意義
    第二節(jié) 研究現(xiàn)狀和文獻(xiàn)綜述
第二章 關(guān)于外交調(diào)停的基本理論界定
    第一節(jié) 調(diào)停的定義
    第二節(jié) 調(diào)停的主體
    第三節(jié) 調(diào)停的緣起
    第四節(jié) 調(diào)停的過(guò)程
    第五節(jié) 影響調(diào)停結(jié)果的因素分析
        （一） 沖突本身因素
        （二） 沖突方因素
        （三） 調(diào)停方因素
        （四） 沖突的背景因素
第三章 關(guān)于多方調(diào)停的基本理論研究
    第一節(jié) 多方調(diào)停的緣起
    第二節(jié) 多方調(diào)停的定義
    第三節(jié) 影響多方調(diào)停結(jié)果的因素分析
    第四節(jié) 多方調(diào)停與單方調(diào)停的優(yōu)劣比較
第四章 案例研究：多方調(diào)停的實(shí)踐—以朝核問(wèn)題六方會(huì)談為例
    第一節(jié) 朝核問(wèn)題六方會(huì)談：一種多方調(diào)停
    第二節(jié) 影響朝核問(wèn)題六方會(huì)談的因素分析
        （一） 沖突本身因素
        （二） 沖突方因素
        （三） 調(diào)停方因素
        （四） 朝核問(wèn)題六方會(huì)談的技術(shù)性因素
    第三節(jié) 小結(jié)
第五章 對(duì)中國(guó)外交調(diào)停實(shí)踐的建議
    第一節(jié) 關(guān)于中國(guó)外交調(diào)停實(shí)踐中的問(wèn)題分析
    第二節(jié) 對(duì)中國(guó)外交調(diào)停的相關(guān)對(duì)策建議
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]試論外交斡旋[J]. 范炳良.  經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展. 2006(07)
[2]晚清中國(guó)在巨文島事件中的外交斡旋（1885-1886）[J]. 孫昉,禚柏紅.  淮陰工學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(02)
[3]中國(guó)的外交斡旋與朝核問(wèn)題六方會(huì)談——為什么外交解決朝核問(wèn)題這么難?[J]. 朱鋒.  外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2006(02)
[4]中國(guó)地區(qū)多邊安全合作的動(dòng)因[J]. 姜宅九.  國(guó)際政治科學(xué). 2006(01)
[5]國(guó)際斡旋的成敗分析[J]. 漆海霞.  國(guó)際政治科學(xué). 2005(04)
[6]政府更替對(duì)國(guó)際談判的影響[J]. 郭鋼.  國(guó)際政治科學(xué). 2005(02)
[7]冷戰(zhàn)期間的塞浦路斯民族問(wèn)題與聯(lián)合國(guó)的斡旋[J]. 韓志斌.  世界民族. 2004(03)
[8]談判的調(diào)停合作模型及其交互式解法[J]. 趙強(qiáng),吳育華,李會(huì)民.  天津大學(xué)學(xué)報(bào). 2003(04)
[9]雙層次博弈理論:內(nèi)在邏輯及其評(píng)價(jià)[J]. 薄燕.  現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系. 2003(06)
[10]區(qū)域辦法與國(guó)際爭(zhēng)端的和平解決[J]. 葉興平.  江蘇社會(huì)科學(xué). 1997(03)



本文編號(hào)：3716397