面對新冠肺炎疫情,歐盟準備不足、協(xié)調(diào)不力,成員國分歧加劇,團結(jié)原則受到嚴峻挑戰(zhàn)。但是,歐盟在應(yīng)對過程中并未缺位,其表現(xiàn)出的不足是權(quán)能和責任失配以及成員國固有利益、價值分歧的必然結(jié)果。歐盟經(jīng)歷多重危機,表現(xiàn)出一定的韌性,但面臨系統(tǒng)性危機,如果成員國不能表現(xiàn)出雄心,向歐盟轉(zhuǎn)移必要的權(quán)能,并重新在共同體精神下擴大妥協(xié)和共識基礎(chǔ),則歐盟前景堪憂。疫情危機表明,歐盟近年來尋求所謂對外行動的戰(zhàn)略自主和相對獨立的"主權(quán)歐洲"路徑,難以應(yīng)對危機,保護歐洲。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
囿于制度性限制，歐盟應(yīng)對疫情協(xié)調(diào)不力，但并未缺位
歐盟治理體系的深層悖論被系統(tǒng)性挑戰(zhàn)放大，引發(fā)公信力和合法性危機
成員國分歧加劇，團結(jié)原則再次面臨挑戰(zhàn)
“多速歐洲”和“主權(quán)歐洲”：一體化的未來路徑


【參考文獻】：
期刊論文
[1]歐盟產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整及其對中歐合作的影響[J]. 鄭春榮,吳永德.  當代世界與社會主義. 2021(01)
[2]中國與國際秩序筆談：觀念與戰(zhàn)略[J]. 周桂銀,宋德星,劉豐,祁玲玲,毛維準,張曉通,何櫻灝.  國際展望. 2021(01)

碩士論文
[1]長三角經(jīng)濟一體化水平測度與邊界效應(yīng)分析[D]. 張苑苑.安徽財經(jīng)大學 2021
[2]維謝格拉德集團與歐盟關(guān)系的影響因素研究[D]. 范亞瓊.山西大學 2021



本文編號：3714208