安全認(rèn)知是行為體在外部環(huán)境刺激下,對安全領(lǐng)域中的事件、政策、行為、趨勢及其發(fā)展規(guī)律等方面形成的預(yù)期、評估、信念和推理過程。行為體安全認(rèn)知的轉(zhuǎn)變并非自發(fā)導(dǎo)致的,而是在外部環(huán)境刺激和安全意象投射這兩大核心自變量的互動作用下共同完成的。外部環(huán)境對行為體的刺激本質(zhì)上是一個信號發(fā)射與接收的過程,行為體在接收外部環(huán)境刺激而輸入的新信息后會在心理環(huán)境中有個調(diào)適過程;而經(jīng)由心理環(huán)境反應(yīng)的最終結(jié)果就是行為體對特定認(rèn)知對象逐漸投射出內(nèi)涵各異的安全意象,從一個安全意象向另一個安全意象的過渡即是行為體安全認(rèn)知的轉(zhuǎn)變。此外,這一"刺激—投射"模式在實際運(yùn)行過程中還會受到行為體的實力差距、歷史記憶及地緣因素等干預(yù)變量的影響。本文即是從這兩大核心自變量和三個干預(yù)變量著手,系統(tǒng)梳理出東盟對中國安全認(rèn)知轉(zhuǎn)變的內(nèi)在邏輯演進(jìn)機(jī)理,并以此為分析框架考察1967年以來東盟對中國安全認(rèn)知轉(zhuǎn)變的歷史進(jìn)程,其根本要義在于找到確保東盟對中國安全認(rèn)知始終維系在正面化和積極化方向的歷史經(jīng)驗和戰(zhàn)略教益。 

【文章頁數(shù)】：20 頁

【文章目錄】：
一、問題的緣起
二、文獻(xiàn)回顧與既有解釋的不足
三、安全認(rèn)知轉(zhuǎn)變的內(nèi)在邏輯
    (一)安全認(rèn)知的內(nèi)涵
    (二)安全認(rèn)知轉(zhuǎn)變的核心自變量
        1. 外部環(huán)境刺激:安全認(rèn)知轉(zhuǎn)變的誘發(fā)
        2. 安全意象投射:安全認(rèn)知轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)
    (三)影響行為體安全認(rèn)知的干預(yù)變量
四、東盟對中國安全認(rèn)知轉(zhuǎn)變的歷史考察
    (一)完全的敵人意象(1967—1971)
    (二)敵人意象的退化與競爭者意象的初現(xiàn)(1972—1990)
    (三)競爭者意象與朋友意象的交織(1991—2002)
    (四)不穩(wěn)定的朋友意象(2003年以來)
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]體系壓力、安全認(rèn)知與東盟地區(qū)安全治理機(jī)制變遷[J]. 顏欣.  世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇. 2019(02)
[2]社會認(rèn)知理論視角下區(qū)域刻板印象的形成機(jī)制研究——基于深度訪談和扎根理論的數(shù)據(jù)分析[J]. 孫國輝,梁淵,李季鵬,魯夢宇.  中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019(01)
[3]關(guān)于中國的亞洲西太平洋戰(zhàn)略和南海問題[J]. 時殷弘.  東南亞研究. 2016(05)
[4]誠意信號表達(dá)與中國外交的戰(zhàn)略匹配[J]. 尹繼武.  外交評論(外交學(xué)院學(xué)報). 2015(03)
[5]新安全觀與中國和東盟的安全困境[J]. 張哲馨.  國際展望. 2014(03)
[6]東盟國家對中國崛起的認(rèn)知與政策反應(yīng)[J]. 喻常森.  當(dāng)代亞太. 2013 (03)
[7]不確定下的擔(dān)憂:冷戰(zhàn)后東盟國家對中國在地區(qū)安全角色的認(rèn)知[J]. 唐翀,李志斐,張楠.  南洋問題研究. 2012(03)
[8]文化與國際信任——基于東亞信任形成的比較分析[J]. 尹繼武.  外交評論(外交學(xué)院學(xué)報). 2011(04)
[9]發(fā)展中的東盟“中國觀”:從威脅到機(jī)會?[J]. 奧斯卡.馬蒂.  南洋問題研究. 2008(04)



本文編號：3666333