半個多世紀以來,為應對日趨惡化的全球生態(tài)環(huán)境問題,全球生態(tài)治理方案與舉措紛紛提出,但從治理效果來看,生態(tài)惡化趨勢并沒有得到緩解甚至是加速惡化,一些生態(tài)環(huán)境問題在惡化程度上已經(jīng)接近“臨界閥值”。如何應對全球生態(tài)危機,破解全球生態(tài)治理困境,不僅是全球生態(tài)治理中的一大難題,也是學術(shù)界研究的熱點問題。選擇從人類命運共同體視角對全球生態(tài)治理困境問題展開研究,不僅具有一定的研究價值,也可以彰顯中國理念、中國擔當和中國貢獻。在馬克思主義理論和中國化馬克思主義理論指導下,特別是在習近平構(gòu)建人類命運共同體思想指導下,采用文獻研究、歷史研究、比較研究的方法,分析人類命運共同體理念中蘊涵的生態(tài)思維以及全球生態(tài)治理理念蘊涵的共同體意識,論述以人類共同目標、共同使命、共同準則與共同身份,有利于化解全球生態(tài)治理的種種困境。運用已經(jīng)建立起來的理論分析框架,在闡述全球生態(tài)治理的歷史進程中,分析全球生態(tài)治理雖然在某些方面取得一定的治理成效,但陷入了責任分歧、價值觀沖突、執(zhí)行力不足、利益差異等困境中,而當前全球生態(tài)治理體系的協(xié)調(diào)機制失靈、全球生態(tài)治理的公正價值訴求缺失、主體缺位、要素供給不足等是造成上述困境的主要原因。針... 

【文章來源】：蘇州大學江蘇省211工程院校

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
    (一) 問題提出與研究意義
        1. 問題提出
        2. 研究意義
    (二) 國內(nèi)外研究綜述
        1. 關于全球生態(tài)治理主體的研究
        2. 關于全球生態(tài)治理機制的研究
        3. 關于全球生態(tài)治理困境的研究
        4. 關于全球生態(tài)治理困境理念的研究
    (三) 研究內(nèi)容與研究方法
        1. 研究內(nèi)容
        2. 研究方法
    (四) 創(chuàng)新與不足之處
        1. 創(chuàng)新之處
        2. 不足之處
一、人類命運共同體與全球生態(tài)治理的理論解讀
    (一) 人類命運共同體與全球生態(tài)治理的理論概述
        1. 人類命運共同體的理論概述
        2. 全球生態(tài)治理的理論概述
    (二) 人類命運共同體理念蘊涵的生態(tài)思維
        1. 蘊涵“天人合一”的生態(tài)哲學思想
        2. 推崇“普遍聯(lián)系”的生態(tài)治理理念
        3. 彰顯可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)目標
    (三) 全球生態(tài)治理理念蘊涵的共同體意識
        1. 體現(xiàn)了人類命運共同體理念的合作共贏目標
        2. 順應了人類命運共同體理念的公正性要求
        3. 遵循了人類命運共同體理念的開放性原則
        4. 契合了人類命運共同體理念的整體性特征
    (四) 人類命運共同體理念對破解全球生態(tài)治理困境的價值
        1. 有利于以共同目標化解各國在生態(tài)治理上的責任爭執(zhí)
        2. 有利于以共同使命化解各國在生態(tài)治理上的價值觀分歧
        3. 有利于以共同準則化解各國在生態(tài)治理上的行動滯后
        4. 有利于以共同身份化解各國在生態(tài)治理上的利益沖突
二、全球生態(tài)治理面臨的困境及原因分析
    (一) 全球生態(tài)治理的演變歷程
        1. 全球生態(tài)治理的形成階段
        2. 全球生態(tài)治理的發(fā)展階段
        3. 全球生態(tài)治理的深化階段
    (二) 全球生態(tài)治理過程中面臨的現(xiàn)實困境
        1. 全球生態(tài)治理中的責任分歧
        2. 全球生態(tài)治理中的價值觀沖突
        3. 全球生態(tài)治理中的執(zhí)行力不足
        4. 不同治理主體之間的利益差異
    (三) 全球生態(tài)治理困境的原因分析
        1. 當前全球生態(tài)治理體系的協(xié)調(diào)機制失靈
        2. 全球生態(tài)治理的公正價值訴求缺失
        3. 全球生態(tài)治理的主體缺位
        4. 全球生態(tài)治理的要素供給不足
三、破解全球生態(tài)治理困境的對策
    (一) 以合作共贏目標推進全球生態(tài)治理協(xié)調(diào)機制改革
        1. 建立靈活的國家協(xié)商機制
        2. 提高國家自主貢獻機制的約束力
        3. 推動履約機制的設立
    (二) 以公正性要求推行“共同但有區(qū)別責任”準則
        1. 發(fā)達國家需尊重發(fā)展中國家的國際地位
        2. 發(fā)達國家需落實資金援助和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的承諾
        3. 發(fā)展中國家需遵守可持續(xù)發(fā)展的約定
    (三) 以開放包容原則促進互惠共贏的國際合作
        1. 化解治理主體之間的利益沖突
        2. 加強區(qū)域合作生態(tài)治理
        3. 構(gòu)建多邊合作治理新秩序
    (四) 以整體性特征構(gòu)建全球生態(tài)治理多元主體模式
        1. 發(fā)揮主權(quán)國家的治理功能
        2. 發(fā)揮政府間國際組織的功能
        3. 發(fā)揮非政府組織的作用
        4. 發(fā)揮跨國公司的作用
結(jié)語
參考文獻
攻讀碩士學位期間公開發(fā)表的論文
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]致命的澳大利亞火災[J]. 張嬌,張原.  生態(tài)經(jīng)濟. 2020(03)
[2]《瓦爾登湖》的生態(tài)解讀[J]. 張勤.  南華大學學報(社會科學版). 2020(01)
[3]論新時代“人類命運共同體”話語的生成邏輯[J]. 劉侶萍,田新文.  社會主義研究. 2019(06)
[4]《巴黎協(xié)定》以來的全球氣候治理進程[J]. 韓一元.  國際研究參考. 2019(11)
[5]人類命運共同體視域下的全球氣候治理:中國方案與實踐路徑[J]. 李波,劉昌明.  當代世界與社會主義. 2019(05)
[6]我國古代公正觀及其現(xiàn)代借鑒[J]. 周義邦.  領導科學. 2019(18)
[7]生態(tài)文明建設視閾下民間環(huán)保組織的自主治理研究[J]. 沈費偉.  學會. 2019(07)
[8]全球海洋生態(tài)環(huán)境多層級治理:現(xiàn)實困境與未來走向[J]. 全永波.  政法論叢. 2019(03)
[9]習近平生態(tài)文明思想的永續(xù)發(fā)展觀研究[J]. 方世南.  馬克思主義與現(xiàn)實. 2019(02)
[10]全球生態(tài)環(huán)境治理的目標與合作倡議[J]. 曲婧.  行政論壇. 2019(01)

博士論文
[1]全球環(huán)境治理的結(jié)構(gòu)與過程研究[D]. 楊晨曦.吉林大學 2013
[2]全球環(huán)境話語與聯(lián)合國全球環(huán)境治理機制相互關系研究[D]. 藺雪春.山東大學 2008
[3]國際環(huán)境條約遵約機制研究[D]. 王曉麗.中國政法大學 2007

碩士論文
[1]全球氣候治理體系的復合多層次分析[D]. 牛站奎.中共中央黨校 2019
[2]跨國公司在全球氣候治理中的作用分析[D]. 周政.吉林大學 2016



本文編號：3615783