20世紀(jì)70年代初的中美關(guān)系解凍結(jié)束了雙方此前二十多年的相互敵對。在美國反對對華緩和的國內(nèi)政治勢力依然強大、政治精英與官僚體系仍持保守態(tài)度、主要盟友與競爭對手對改變現(xiàn)狀容易產(chǎn)生疑懼心態(tài)的情況下,時任美國總統(tǒng)的尼克松為何會主動發(fā)起對華關(guān)系解凍的進程?既有的戰(zhàn)略環(huán)境誘導(dǎo)論、內(nèi)外要素協(xié)同論、威脅認(rèn)知調(diào)整論以及極端還原論都無法全面解答這一問題。對此,文章提出解釋一國領(lǐng)導(dǎo)人與敵對國關(guān)系解凍動因的觀眾獎賞與損失框定的分析框架。歷史案例的過程追蹤表明,尼克松對華關(guān)系解凍的動機在于,通過重塑國內(nèi)觀眾偏好、提升個人政治形象以獲得國內(nèi)觀眾獎賞。決策參考點從維持現(xiàn)狀到獲得觀眾獎賞的轉(zhuǎn)變,是尼克松從早期的信號試探過渡到冒險推行個人化外交的原因。文章通過探索觀眾理論和前景理論在合作性情境中的運用,建構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人解凍兩國關(guān)系起源的理論框架,并進行經(jīng)驗驗證,對消解中美關(guān)系"修昔底德陷阱"的悲觀決定論調(diào),塑造對方偏好以實現(xiàn)戰(zhàn)略性合作,以及漸進式克服意圖不確定性具有一定政策啟發(fā)。 

【文章來源】：當(dāng)代亞太. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：33 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、既有研究及替代性解釋
三、觀眾獎賞、損失框定與關(guān)系解凍起源：一個分析框架
    （一）國內(nèi)觀眾與領(lǐng)導(dǎo)人政治生命
    （二）觀眾獎賞預(yù)期與外交關(guān)系解凍的動機
    （三）損失框定與領(lǐng)導(dǎo)人的個人化外交
四、尼克松對華關(guān)系解凍的動機：政治收益還是國家利益
五、觀眾獎賞預(yù)期與尼克松對華信號試探
    （一）對華關(guān)系解凍與國內(nèi)觀眾偏好重塑
    （二）對華關(guān)系解凍與尼克松國內(nèi)政治形象的提升
    （三）尼克松對華威脅認(rèn)知的下降與對華關(guān)系解凍
六、從信號試探走向個人化外交
    （一）密集試探與解凍溝通中的沉沒成本
    （二）時間壓力與解凍溝通的加速
    （三）尼克松的風(fēng)險認(rèn)知與參考點轉(zhuǎn)變
七、小結(jié)：理論價值與現(xiàn)實啟發(fā)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]領(lǐng)導(dǎo)人、國內(nèi)政治與中美戰(zhàn)略溝通（2016—2018）[J]. 尹繼武.  國際政治科學(xué). 2019(04)
[2]國際政治中的可信承諾:一項學(xué)術(shù)評估[J]. 曹德軍.  太平洋學(xué)報. 2017(10)
[3]美國媒體輿論與尼克松訪華——《紐約時報》實例分析[J]. 閆雅晶.  文史博覽(理論). 2013(01)
[4]前景理論與外交決策[J]. 林民旺.  外交評論(外交學(xué)院學(xué)報). 2006(05)
[5]60年代后期美國對華政策的“解凍”[J]. 蘇格.  美國研究. 1997(02)
[6]緩慢的解凍——中美關(guān)系打開之前十幾年間美國對華輿論的轉(zhuǎn)變過程[J]. 資中筠.  美國研究. 1987(02)



本文編號：3550408