淺析歐盟的戰(zhàn)略自主——以防務(wù)合作為切入點
發(fā)布時間:2021-12-24 09:56
2016年6月,歐盟對外行動署發(fā)布了《歐盟外交與安全政策的全球戰(zhàn)略》,其中提出了"戰(zhàn)略自主"的愿景。深刻變化的國際局勢是歐盟提出這一愿景的背景。但是,由于歐盟長期以來在安全防務(wù)方面一直處于對美國的戰(zhàn)略依賴之中,因此,在追求和實現(xiàn)戰(zhàn)略自主上動力和能力不足。防務(wù)自主是戰(zhàn)略自主的前提,建設(shè)可信的防務(wù)能力是歐盟謀求戰(zhàn)略自主的必要條件。對于歐盟這樣的超國家組織來說,防務(wù)能力的建設(shè)顯然依賴成員國之間高效率、高質(zhì)量的防務(wù)合作。通過對歐盟防務(wù)合作的具體措施和重點項目的分析,可以發(fā)現(xiàn)歐盟防務(wù)合作能夠有針對性地彌補其目前防務(wù)能力的缺陷和短板,并促使其防務(wù)能力得以提升。但歐盟戰(zhàn)略自主依然面臨內(nèi)部和外部的雙重制約,內(nèi)部制約來自歐盟內(nèi)部的制度因素,即歐盟如何通過一體化的深化來形成真正意義上的"歐盟的戰(zhàn)略";外部制約來自歐盟與世界主要大國的關(guān)系態(tài)勢,尤其是美國和俄羅斯對歐盟戰(zhàn)略自主的牽制。這些制約因素使得歐盟戰(zhàn)略自主的前景并不明朗,但是從另外一個角度來看,目前的確是歐盟實現(xiàn)戰(zhàn)略自主的最好時機。對中國而言,歐盟實現(xiàn)戰(zhàn)略自主利大于弊,中歐雙方在促進歐盟戰(zhàn)略自主、塑造國際多邊秩序方面有合作的空間。
【文章來源】:國際展望. 2020,12(02)CSSCI
【文章頁數(shù)】:24 頁
【部分圖文】:
EDF、CARD和PESCO及其相互關(guān)系
CARD的工作流程分為四個步驟,第一步是收集各成員國的年度防務(wù)計劃的具體信息;第二步是與各成員國分別展開雙邊對話,對所收集的信息進行確認和補充;第三步是信息分析,對各國的年度防務(wù)計劃進行具體深入的分析,并同各成員國共同確認優(yōu)先的研發(fā)項目,尋找防務(wù)合作的可能性;第四步是提交分析報告,該報告將介紹審查的主要結(jié)果和相關(guān)建議,并向歐盟理事會提交(見圖1)?偟膩碚f,CARD更像是一個咨詢項目。從歐盟的立場和視角來看,CARD為各成員國在制定防務(wù)計劃時提供咨詢,促進各國防務(wù)合作,提高防務(wù)開支效率。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]防務(wù)一體化的“多速歐洲”實踐——永久結(jié)構(gòu)性合作框架評析[J]. 陸巍. 德國研究. 2018(04)
[2]威脅迷思、美國角色與能力矛盾——歐洲防務(wù)行動層面的供給與需求[J]. 祁昊天. 歐洲研究. 2018(06)
[3]重塑歐美安全關(guān)系?——對歐盟“永久結(jié)構(gòu)性合作”機制的解析[J]. 鄭春榮,范一楊. 歐洲研究. 2018(06)
[4]歐盟安全防務(wù)建設(shè)新進展:永久結(jié)構(gòu)性合作及其含義[J]. 房樂憲,狄重光. 當代世界與社會主義. 2018(03)
[5]安格拉·默克爾和唐納德·特朗普——價值觀、利益和西方的未來[J]. 克勞斯·拉爾斯,夏曉文. 德國研究. 2017(03)
[6]特朗普政府亞太政策及走向[J]. 劉卿. 國際問題研究. 2017(04)
[7]2016年版《德國國防白皮書》評析——“來自中間的領(lǐng)導(dǎo)”困境[J]. 熊煒. 國際論壇. 2017(03)
[8]冷戰(zhàn)結(jié)束以來歐盟防務(wù)一體化的成就[J]. 何奇松. 德國研究. 2005(04)
本文編號:3550271
【文章來源】:國際展望. 2020,12(02)CSSCI
【文章頁數(shù)】:24 頁
【部分圖文】:
EDF、CARD和PESCO及其相互關(guān)系
CARD的工作流程分為四個步驟,第一步是收集各成員國的年度防務(wù)計劃的具體信息;第二步是與各成員國分別展開雙邊對話,對所收集的信息進行確認和補充;第三步是信息分析,對各國的年度防務(wù)計劃進行具體深入的分析,并同各成員國共同確認優(yōu)先的研發(fā)項目,尋找防務(wù)合作的可能性;第四步是提交分析報告,該報告將介紹審查的主要結(jié)果和相關(guān)建議,并向歐盟理事會提交(見圖1)?偟膩碚f,CARD更像是一個咨詢項目。從歐盟的立場和視角來看,CARD為各成員國在制定防務(wù)計劃時提供咨詢,促進各國防務(wù)合作,提高防務(wù)開支效率。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]防務(wù)一體化的“多速歐洲”實踐——永久結(jié)構(gòu)性合作框架評析[J]. 陸巍. 德國研究. 2018(04)
[2]威脅迷思、美國角色與能力矛盾——歐洲防務(wù)行動層面的供給與需求[J]. 祁昊天. 歐洲研究. 2018(06)
[3]重塑歐美安全關(guān)系?——對歐盟“永久結(jié)構(gòu)性合作”機制的解析[J]. 鄭春榮,范一楊. 歐洲研究. 2018(06)
[4]歐盟安全防務(wù)建設(shè)新進展:永久結(jié)構(gòu)性合作及其含義[J]. 房樂憲,狄重光. 當代世界與社會主義. 2018(03)
[5]安格拉·默克爾和唐納德·特朗普——價值觀、利益和西方的未來[J]. 克勞斯·拉爾斯,夏曉文. 德國研究. 2017(03)
[6]特朗普政府亞太政策及走向[J]. 劉卿. 國際問題研究. 2017(04)
[7]2016年版《德國國防白皮書》評析——“來自中間的領(lǐng)導(dǎo)”困境[J]. 熊煒. 國際論壇. 2017(03)
[8]冷戰(zhàn)結(jié)束以來歐盟防務(wù)一體化的成就[J]. 何奇松. 德國研究. 2005(04)
本文編號:3550271
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/waijiao/3550271.html
最近更新
教材專著