國家間就特定議題結盟的現象十分常見。議題聯(lián)盟可以克服同盟困境與集體行為困境從而提升合作效率,超越傳統(tǒng)戰(zhàn)略關系框架從而擴大合作空間,呈現"多邊主義"假象從而獲得合法性。美國相比于其他國家更加熱衷于組建議題聯(lián)盟。這一方面源于美國從其霸權國的理性選擇出發(fā),利用議題聯(lián)盟突破時效限制、規(guī)則限制、關系框架與任務目標,從而實現在特定議題中的利益最大化。另一方面,美國的戰(zhàn)略思維和戰(zhàn)略文化是深層次原因。如崇尚戰(zhàn)略簡潔、追求崇高使命、進行類屬劃線、善于規(guī)則外化、喜歡立竿見影等戰(zhàn)略思維,以及二元對立的世界觀、例外主義的身份觀與實用主義的途徑觀等戰(zhàn)略文化。 

【文章來源】：國際關系研究. 2020,(03)CSSCI

【文章頁數】：24 頁

【文章目錄】：
一、國際政治中的“議題聯(lián)盟”現象
二、美國對外政策中的“議題聯(lián)盟”行為
三、美國熱衷“議題聯(lián)盟”的原因
    (一)霸權國家的理性選擇
    (二)美國獨特的行為淵源
四、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國的中東“護航聯(lián)盟”及其走向[J]. 鈕松,伍睿.  現代國際關系. 2019(12)
[2]功能性聯(lián)盟:“阿拉伯之春”以來中東地區(qū)聯(lián)盟政治新范式[J]. 孫德剛,張帥.  世界經濟與政治論壇. 2019(02)
[3]特朗普政府建立南海“議題聯(lián)盟”初論[J]. 夏立平,馬艷紅.  東南亞研究. 2018(06)
[4]例外論與中美戰(zhàn)略思維的差異性[J]. 潘忠岐.  美國研究. 2017(02)
[5]探析全球治理中的“意愿聯(lián)盟”[J]. 賀平.  復旦國際關系評論. 2016(01)
[6]中美倡導的伙伴關系比較研究:演變過程與概念界定[J]. 陳永.  國際政治研究. 2016(05)
[7]冷戰(zhàn)后美國亞太多邊外交中的同盟邏輯[J]. 史田一.  當代亞太. 2015(02)
[8]聯(lián)盟的轉型:一項概念分析[J]. 凌勝利.  太平洋學報. 2015(03)
[9]聯(lián)合陣線與美國軍事干涉[J]. 劉豐.  國際安全研究. 2013(06)
[10]為什么冷戰(zhàn)后國際制度的形成不由美國所愿[J]. 劉宏松.  世界經濟與政治. 2013 (08)



本文編號：3504890