奧巴馬任期內(nèi)中美雙邊投資協(xié)定(BIT)談判的雙層分析
發(fā)布時間:2021-11-15 08:18
中美雙邊投資協(xié)定(BIT),是目前我國最高標(biāo)準(zhǔn)的雙邊投資協(xié)定。中美BIT談判歷時九年,曾取得突破性進展,但為何曲折重重,未能在奧巴馬任期內(nèi)完成?羅伯特·普特南的“雙層博弈”理論和海倫·米爾納在此基礎(chǔ)上發(fā)展的國內(nèi)政治理論為我們分析BIT談判提供了獨特的框架。普特南認為,任何國家在參與國際談判時都會面臨國際和國內(nèi)兩層博弈,談判主體在國際上需與其他國家進行利益考量,同時國內(nèi)不同政治力量的博弈影響著其對外政策和立場,這一過程是相互滲透影響的動態(tài)過程,也直接影響著國際談判的結(jié)果!半p層博弈”理論的核心概念是“獲勝集合”,也就是指國內(nèi)層次的選民對國際層次達成協(xié)議所投贊成票的集合。一個成功的國際協(xié)議需要談判雙方都達成獲勝集合。海倫·米爾納在雙層博弈的基礎(chǔ)上,通過對國內(nèi)行為體的政策偏好、國內(nèi)政治制度以及信息水平的分析,來解釋國內(nèi)政治博弈對國際合作的影響,強調(diào)國內(nèi)政治過程決定了國際合作的可能性和結(jié)果。本文借助“雙層博弈”理論分析奧巴馬任期內(nèi)中美BIT談判面臨的挑戰(zhàn),從美國政府的視角闡釋國際和美國國內(nèi)的兩層博弈。本文主要采用了文本分析的方法來闡述不同集團的主張。本文搜集的第一手資料有相關(guān)人士的演講和采訪文...
【文章來源】:北京外國語大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:75 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
Acknowledgments
摘要
Abstract
Acronyms
1. Introduction
1.1 Background and research significance
1.2 Literature review
1.3 Research question and structure of the paper
2. Two-level game theory
2.1 Two levels and win-set
2.2 International bargaining and domestic politics
2.3 Two-level studies
3. The International level of U.S.-China BIT negotiations
3.1 Possible win-sets at the preliminary stage
3.1.1 Previous practices and common interests
3.1.2 Efforts to make changes
3.2 The sticking point in the later period
3.2.1 Divergence of the negative list
3.2.2 No response to the strict scrutiny of Chinese FDI
4. The Domestic level of U.S.-China BIT negotiations
4.1 The agenda and position of Obama's team
4.2 Divided coalition in Congress
4.3 Lobbying of interest groups
5. Conclusion
Works Cited
【參考文獻】:
期刊論文
[1]雙層博弈理論視閾下特朗普政府的朝核政策[J]. 夏立平. 美國研究. 2017(06)
[2]自貿(mào)試驗區(qū)負面清單與中美BIT談判對接的基礎(chǔ)研究[J]. 魏新亞. 亞太經(jīng)濟. 2017(06)
[3]中美雙邊投資協(xié)定負面清單談判研究與政策建議[J]. 李羅莎. 全球化. 2015(12)
[4]中美BIT負面清單談判的核心問題、美方關(guān)注及對策[J]. 郝潔. 國際貿(mào)易. 2015(07)
[5]美國BIT范本2012年修訂之評析——以中美BIT談判為視角[J]. 梁開銀. 法治研究. 2014(07)
[6]精致的公平?奧巴馬公平貿(mào)易觀與對華貿(mào)易政策[J]. 席桂桂,陳水勝. 美國問題研究. 2012(02)
[7]奧巴馬政府的對華經(jīng)濟政策與中美貿(mào)易摩擦[J]. 王爽. 特區(qū)經(jīng)濟. 2011(11)
[8]奧巴馬政府對華貿(mào)易政策與中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系[J]. 張建新. 國際論壇. 2009(04)
[9]國際投資協(xié)定的近期發(fā)展及對中國的影響[J]. 余勁松,詹曉寧. 法學(xué)家. 2006(03)
[10]雙層博弈與入世談判[J]. 劉光溪,查貴勇. 世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究. 2003(08)
本文編號:3496398
【文章來源】:北京外國語大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:75 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
Acknowledgments
摘要
Abstract
Acronyms
1. Introduction
1.1 Background and research significance
1.2 Literature review
1.3 Research question and structure of the paper
2. Two-level game theory
2.1 Two levels and win-set
2.2 International bargaining and domestic politics
2.3 Two-level studies
3. The International level of U.S.-China BIT negotiations
3.1 Possible win-sets at the preliminary stage
3.1.1 Previous practices and common interests
3.1.2 Efforts to make changes
3.2 The sticking point in the later period
3.2.1 Divergence of the negative list
3.2.2 No response to the strict scrutiny of Chinese FDI
4. The Domestic level of U.S.-China BIT negotiations
4.1 The agenda and position of Obama's team
4.2 Divided coalition in Congress
4.3 Lobbying of interest groups
5. Conclusion
Works Cited
【參考文獻】:
期刊論文
[1]雙層博弈理論視閾下特朗普政府的朝核政策[J]. 夏立平. 美國研究. 2017(06)
[2]自貿(mào)試驗區(qū)負面清單與中美BIT談判對接的基礎(chǔ)研究[J]. 魏新亞. 亞太經(jīng)濟. 2017(06)
[3]中美雙邊投資協(xié)定負面清單談判研究與政策建議[J]. 李羅莎. 全球化. 2015(12)
[4]中美BIT負面清單談判的核心問題、美方關(guān)注及對策[J]. 郝潔. 國際貿(mào)易. 2015(07)
[5]美國BIT范本2012年修訂之評析——以中美BIT談判為視角[J]. 梁開銀. 法治研究. 2014(07)
[6]精致的公平?奧巴馬公平貿(mào)易觀與對華貿(mào)易政策[J]. 席桂桂,陳水勝. 美國問題研究. 2012(02)
[7]奧巴馬政府的對華經(jīng)濟政策與中美貿(mào)易摩擦[J]. 王爽. 特區(qū)經(jīng)濟. 2011(11)
[8]奧巴馬政府對華貿(mào)易政策與中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系[J]. 張建新. 國際論壇. 2009(04)
[9]國際投資協(xié)定的近期發(fā)展及對中國的影響[J]. 余勁松,詹曉寧. 法學(xué)家. 2006(03)
[10]雙層博弈與入世談判[J]. 劉光溪,查貴勇. 世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究. 2003(08)
本文編號:3496398
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/waijiao/3496398.html
最近更新
教材專著