印度在克什米爾問題上的對巴政策演變——基于強(qiáng)制外交與威懾理論的考察
發(fā)布時間:2021-10-22 13:25
克什米爾地區(qū)是當(dāng)今世界上最具爭議的地區(qū)之一,從20世紀(jì)中葉以來,克什米爾問題成為印度和巴基斯坦兩國關(guān)系的晴雨表?耸裁谞枂栴}也逐漸從領(lǐng)土爭端發(fā)展成為了集印巴兩國外交沖突于一體的集中爆發(fā)點(diǎn),也使得印巴兩國在克什米爾問題上的互動愈發(fā)復(fù)雜。巴基斯坦在克什米爾問題上威懾政策的失敗,決定了印度對巴采取強(qiáng)制外交政策與威懾政策的轉(zhuǎn)化模式,從而形成了印巴在克什米爾地區(qū)的互動關(guān)系,造成當(dāng)前克什米爾地區(qū)的印巴沖突現(xiàn)狀。
【文章來源】:安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2020,48(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、強(qiáng)制外交與威懾理論及其相互轉(zhuǎn)化
二、印度在克什米爾問題上對巴基斯坦的政策轉(zhuǎn)化
(一)巴基斯坦對印度威懾的失敗
(二)印度對巴的強(qiáng)制外交及威懾政策
三、印巴互動關(guān)系及克什米爾地區(qū)態(tài)勢的發(fā)展趨勢
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]美國在南海問題上的對華政策轉(zhuǎn)向——基于強(qiáng)制外交與威懾理論的考察[J]. 陳慈航. 當(dāng)代亞太. 2019(03)
[2]第二次印巴戰(zhàn)爭與美印巴關(guān)系(1964-1965)[J]. 羅立盛. 西部學(xué)刊. 2019(07)
[3]權(quán)力轉(zhuǎn)移、國家意志與國際秩序變遷——對七月危機(jī)的考察[J]. 袁偉華,韓召穎. 世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2015(12)
[4]核威懾效應(yīng)的生成及印巴核威懾的穩(wěn)定性[J]. 劉紅良. 南亞研究季刊. 2011(03)
[5]克什米爾地區(qū)恐怖主義問題綜述[J]. 劉向陽,康紅梅. 國際資料信息. 2010(04)
[6]從博弈論的角度探討克什米爾問題[J]. 王炫,涂志明. 理論觀察. 2009(01)
[7]印巴克什米爾博弈[J]. 陸迪民. 南亞研究季刊. 2007(01)
[8]美國與強(qiáng)制外交理論[J]. 錢春泰. 美國研究. 2006(03)
本文編號:3451187
【文章來源】:安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2020,48(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、強(qiáng)制外交與威懾理論及其相互轉(zhuǎn)化
二、印度在克什米爾問題上對巴基斯坦的政策轉(zhuǎn)化
(一)巴基斯坦對印度威懾的失敗
(二)印度對巴的強(qiáng)制外交及威懾政策
三、印巴互動關(guān)系及克什米爾地區(qū)態(tài)勢的發(fā)展趨勢
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]美國在南海問題上的對華政策轉(zhuǎn)向——基于強(qiáng)制外交與威懾理論的考察[J]. 陳慈航. 當(dāng)代亞太. 2019(03)
[2]第二次印巴戰(zhàn)爭與美印巴關(guān)系(1964-1965)[J]. 羅立盛. 西部學(xué)刊. 2019(07)
[3]權(quán)力轉(zhuǎn)移、國家意志與國際秩序變遷——對七月危機(jī)的考察[J]. 袁偉華,韓召穎. 世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2015(12)
[4]核威懾效應(yīng)的生成及印巴核威懾的穩(wěn)定性[J]. 劉紅良. 南亞研究季刊. 2011(03)
[5]克什米爾地區(qū)恐怖主義問題綜述[J]. 劉向陽,康紅梅. 國際資料信息. 2010(04)
[6]從博弈論的角度探討克什米爾問題[J]. 王炫,涂志明. 理論觀察. 2009(01)
[7]印巴克什米爾博弈[J]. 陸迪民. 南亞研究季刊. 2007(01)
[8]美國與強(qiáng)制外交理論[J]. 錢春泰. 美國研究. 2006(03)
本文編號:3451187
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/waijiao/3451187.html
最近更新
教材專著