在"建設(shè)海洋強國"的當下,贏得南海問題國際話語權(quán),對于全面提升中國國際話語權(quán)具有一種示范性意義。南海問題上的話語博弈和國際話語權(quán)競爭,主體多元,利益內(nèi)容、政策手段和話語博弈形式多樣,各方介入亦程度不同,大致形成了以中國為一方、以美國發(fā)揮"領(lǐng)導"作用的另一方之間"一對多"的局面。中國的這種困難處境在菲律賓所提"南海仲裁案"中表現(xiàn)得尤其明顯。以美國為首的"外來介入"和"選邊站",都包含有"制衡中國"的意圖。南海博弈和國際話語權(quán)競爭最主要的矛盾,已經(jīng)不是在聲索國之間,而是在中美之間。雖然目前的話語處境比較被動,但中國在關(guān)于南海權(quán)益的歷史依據(jù)、法理依據(jù)、地理區(qū)位、既有島礁建設(shè)以及與周邊國家的權(quán)力結(jié)構(gòu)落差等方面都有明顯優(yōu)勢,可以在很大程度上化解"外來介入"帶來的挑戰(zhàn)。深刻地認識話語與權(quán)力關(guān)系的本質(zhì)和相互作用的邏輯,可以使中國在南海話語博弈中更好地構(gòu)建國際規(guī)則話語權(quán)。由于實力仍然是國際政治最后的語言,只有在實力增長的基礎(chǔ)上,中國才能真正贏得南海問題的國際話語權(quán)。 

【文章來源】：探索與爭鳴. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
從國際話語權(quán)角度定位南海問題
南海問題上的話語博弈與國際話語權(quán)競爭
基于話語權(quán)理論對南海問題的進一步闡釋


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“南海行為準則”談判主要爭議問題研究[J]. 王玫黎,李煜婕.  國際論壇. 2019(05)
[2]美國特朗普政府南海政策分析[J]. 張蕾蕾.  國際論壇. 2019(01)
[3]歐盟介入南海問題:路徑、動因與前景[J]. 邢瑞利,劉艷峰.  現(xiàn)代國際關(guān)系. 2016(05)
[4]冷戰(zhàn)后美國南海政策的演變及其根源[J]. 周琪.  世界經(jīng)濟與政治. 2014(06)



本文編號：3374733