中國(guó)80年代對(duì)外援助報(bào)道研究:智慧與尷尬——基于《人民日?qǐng)?bào)》1980-1989年的相關(guān)報(bào)道分析
發(fā)布時(shí)間:2021-06-21 08:09
以《人民日?qǐng)?bào)》1980-1989年的對(duì)外援助報(bào)道內(nèi)容為參考依據(jù),本文考察了20世紀(jì)80年代中國(guó)對(duì)外援助的報(bào)道特點(diǎn)。在該時(shí)期內(nèi),《人民日?qǐng)?bào)》的公開(kāi)報(bào)道仍偏向于對(duì)外援助的政治意義,但經(jīng)濟(jì)意義隱含。報(bào)道中的順向規(guī)律和逆向矛盾,體現(xiàn)出中國(guó)從政治上確立既為"援助國(guó)"也為"受援國(guó)"的雙重角色時(shí)顯現(xiàn)出的智慧與尷尬。在特殊時(shí)期里,怎樣兼顧相對(duì)"高調(diào)"的"援助國(guó)"和相對(duì)"低調(diào)"的"受援國(guó)"的角色并配合特殊時(shí)期的國(guó)家發(fā)展需求,《人民日?qǐng)?bào)》小心翼翼地探尋著一個(gè)恰當(dāng)?shù)男麄髀窂。但無(wú)論是"高調(diào)"還是"低調(diào)"都不能與當(dāng)時(shí)的對(duì)外援助實(shí)際情況和政策直接畫(huà)等號(hào),其中為了政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求所顯示的傳播策略,對(duì)于今天的對(duì)外援助報(bào)道和國(guó)家形象傳播有重要的啟示意義。
【文章來(lái)源】:上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015,23(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【部分圖文】:
圖21949-2013年《人民日?qǐng)?bào)》有關(guān)“對(duì)外援助”報(bào)道的平均版次數(shù)統(tǒng)計(jì)
上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)第23卷圖21949-2013年《人民日?qǐng)?bào)》有關(guān)“對(duì)外援助”報(bào)道的平均版次數(shù)統(tǒng)計(jì)圖31949-2013年《人民日?qǐng)?bào)》有關(guān)“對(duì)外援助”報(bào)道總量統(tǒng)計(jì)與分布“互利雙贏”的導(dǎo)向下進(jìn)行對(duì)外援助。從70年代到90年代,對(duì)外援助相關(guān)報(bào)道一直受到《人民日?qǐng)?bào)》的重視,版次數(shù)量一直呈上升趨勢(shì),80年代也正好處于這一時(shí)期。與此同時(shí),我們也要注意另一個(gè)現(xiàn)象,90年代之后至今,《人民日?qǐng)?bào)》相關(guān)報(bào)道平均版次數(shù)卻一直在下降,探究其中的緣由,有助于我們更好地理解80年代的對(duì)外援助報(bào)道與實(shí)情。從報(bào)道數(shù)量的變化上,我們可以看出改革開(kāi)放后,《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)對(duì)外援助議題的重視(見(jiàn)圖3)。實(shí)證結(jié)果與假設(shè)相符。第二個(gè)角度檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在80年代期間,中國(guó)援外的相關(guān)報(bào)道明顯下降,外國(guó)援華的相關(guān)報(bào)道有所增加,相互援助的報(bào)道有所增加(見(jiàn)圖4)。這一特點(diǎn)符合當(dāng)時(shí)的中國(guó)對(duì)外援助政策的調(diào)整,即更多地利用外援發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì),與此同時(shí)用較少的對(duì)外援助維持外交需求。這個(gè)角度的檢驗(yàn),說(shuō)明《人民日?qǐng)?bào)》相關(guān)報(bào)道一定程度上遵循了新聞性規(guī)律。而另一方面,從報(bào)道的總數(shù)比較來(lái)看,中國(guó)援外的相關(guān)報(bào)道仍遠(yuǎn)多于外國(guó)援華,這并不符合當(dāng)時(shí)的對(duì)外援助政策和實(shí)情。除有限的對(duì)外援助外,當(dāng)時(shí)的中國(guó)基本上處在“受援國(guó)”階段,受援行為遠(yuǎn)多于援助行為。但是,對(duì)照20世紀(jì)60年代到21世紀(jì)的所有相關(guān)報(bào)道,《人民日?qǐng)?bào)》呈現(xiàn)的中國(guó)全是“援助國(guó)”的角色(見(jiàn)圖5),80年代并沒(méi)有成特例。通過(guò)這一點(diǎn),我們知曉《人民日?qǐng)?bào)》在對(duì)外援助報(bào)道上的基本準(zhǔn)則,即高調(diào)宣傳“援外”,低調(diào)處理“外援”。實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果仍然與假設(shè)基本相符,但要做一定修正,即
是,對(duì)照20世紀(jì)60年代到21世紀(jì)的所有相關(guān)報(bào)道,《人民日?qǐng)?bào)》呈現(xiàn)的中國(guó)全是“援助國(guó)”的角色(見(jiàn)圖5),80年代并沒(méi)有成特例。通過(guò)這一點(diǎn),我們知曉《人民日?qǐng)?bào)》在對(duì)外援助報(bào)道上的基本準(zhǔn)則,即高調(diào)宣傳“援外”,低調(diào)處理“外援”。實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果仍然與假設(shè)基本相符,但要做一定修正,即80年代的對(duì)外援助與外國(guó)援華的報(bào)道數(shù)量會(huì)相對(duì)于六七十年代有明顯變化,即外國(guó)援華的相關(guān)報(bào)道數(shù)量增加,中國(guó)援外的報(bào)道數(shù)量減少,但變化幅度與實(shí)際的對(duì)外援助情況相比仍然是小幅度的,與事實(shí)存在偏差。圖41949-2013年《人民日?qǐng)?bào)》有關(guān)“對(duì)外援助”報(bào)道中的援助關(guān)系統(tǒng)計(jì)(年代趨勢(shì))圖51949-2013年《人民日?qǐng)?bào)》有關(guān)“對(duì)外援助”報(bào)道中的援助情況統(tǒng)計(jì)(總體)98
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國(guó)家形象與傳媒的研究綜述[J]. 林偉江. 今傳媒. 2013(11)
[2]《人民日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》三鹿奶粉事件報(bào)道的比較研究[J]. 戴靜. 河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(03)
[3]1998到2001年究竟發(fā)生了什么?——媒體集團(tuán)化對(duì)于廣告產(chǎn)業(yè)影響的宏觀研究[J]. 葛巖,李新立. 新聞大學(xué). 2007(01)
[4]議程設(shè)置理論的產(chǎn)生、發(fā)展和內(nèi)在矛盾——美國(guó)傳播學(xué)效果研究的一個(gè)重要視野[J]. 殷曉蓉. 廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1999(02)
博士論文
[1]建構(gòu)與誤讀:1950至1970年代《人民日?qǐng)?bào)》話語(yǔ)中的美國(guó)形象[D]. 崔萌.首都師范大學(xué) 2013
碩士論文
[1]中美主流報(bào)紙關(guān)于中日釣魚(yú)島事件新聞報(bào)道的內(nèi)容分析[D]. 李曉蓉.華中科技大學(xué) 2013
[2]從改革開(kāi)放后《人民日?qǐng)?bào)》兩會(huì)報(bào)道看中國(guó)新聞媒體政治傳播的發(fā)展歷程[D]. 班麗娜.山東大學(xué) 2012
[3]新聞報(bào)道中國(guó)家形象塑造的語(yǔ)言資源和策略[D]. 肖雪.華東師范大學(xué) 2012
[4]微博環(huán)境下報(bào)紙媒體在危機(jī)傳播中的議程設(shè)置研究[D]. 胡瑜.湘潭大學(xué) 2012
[5]受援國(guó)的對(duì)外援助[D]. 陳小麗.上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 2012
本文編號(hào):3240318
【文章來(lái)源】:上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015,23(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【部分圖文】:
圖21949-2013年《人民日?qǐng)?bào)》有關(guān)“對(duì)外援助”報(bào)道的平均版次數(shù)統(tǒng)計(jì)
上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)第23卷圖21949-2013年《人民日?qǐng)?bào)》有關(guān)“對(duì)外援助”報(bào)道的平均版次數(shù)統(tǒng)計(jì)圖31949-2013年《人民日?qǐng)?bào)》有關(guān)“對(duì)外援助”報(bào)道總量統(tǒng)計(jì)與分布“互利雙贏”的導(dǎo)向下進(jìn)行對(duì)外援助。從70年代到90年代,對(duì)外援助相關(guān)報(bào)道一直受到《人民日?qǐng)?bào)》的重視,版次數(shù)量一直呈上升趨勢(shì),80年代也正好處于這一時(shí)期。與此同時(shí),我們也要注意另一個(gè)現(xiàn)象,90年代之后至今,《人民日?qǐng)?bào)》相關(guān)報(bào)道平均版次數(shù)卻一直在下降,探究其中的緣由,有助于我們更好地理解80年代的對(duì)外援助報(bào)道與實(shí)情。從報(bào)道數(shù)量的變化上,我們可以看出改革開(kāi)放后,《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)對(duì)外援助議題的重視(見(jiàn)圖3)。實(shí)證結(jié)果與假設(shè)相符。第二個(gè)角度檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在80年代期間,中國(guó)援外的相關(guān)報(bào)道明顯下降,外國(guó)援華的相關(guān)報(bào)道有所增加,相互援助的報(bào)道有所增加(見(jiàn)圖4)。這一特點(diǎn)符合當(dāng)時(shí)的中國(guó)對(duì)外援助政策的調(diào)整,即更多地利用外援發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì),與此同時(shí)用較少的對(duì)外援助維持外交需求。這個(gè)角度的檢驗(yàn),說(shuō)明《人民日?qǐng)?bào)》相關(guān)報(bào)道一定程度上遵循了新聞性規(guī)律。而另一方面,從報(bào)道的總數(shù)比較來(lái)看,中國(guó)援外的相關(guān)報(bào)道仍遠(yuǎn)多于外國(guó)援華,這并不符合當(dāng)時(shí)的對(duì)外援助政策和實(shí)情。除有限的對(duì)外援助外,當(dāng)時(shí)的中國(guó)基本上處在“受援國(guó)”階段,受援行為遠(yuǎn)多于援助行為。但是,對(duì)照20世紀(jì)60年代到21世紀(jì)的所有相關(guān)報(bào)道,《人民日?qǐng)?bào)》呈現(xiàn)的中國(guó)全是“援助國(guó)”的角色(見(jiàn)圖5),80年代并沒(méi)有成特例。通過(guò)這一點(diǎn),我們知曉《人民日?qǐng)?bào)》在對(duì)外援助報(bào)道上的基本準(zhǔn)則,即高調(diào)宣傳“援外”,低調(diào)處理“外援”。實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果仍然與假設(shè)基本相符,但要做一定修正,即
是,對(duì)照20世紀(jì)60年代到21世紀(jì)的所有相關(guān)報(bào)道,《人民日?qǐng)?bào)》呈現(xiàn)的中國(guó)全是“援助國(guó)”的角色(見(jiàn)圖5),80年代并沒(méi)有成特例。通過(guò)這一點(diǎn),我們知曉《人民日?qǐng)?bào)》在對(duì)外援助報(bào)道上的基本準(zhǔn)則,即高調(diào)宣傳“援外”,低調(diào)處理“外援”。實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果仍然與假設(shè)基本相符,但要做一定修正,即80年代的對(duì)外援助與外國(guó)援華的報(bào)道數(shù)量會(huì)相對(duì)于六七十年代有明顯變化,即外國(guó)援華的相關(guān)報(bào)道數(shù)量增加,中國(guó)援外的報(bào)道數(shù)量減少,但變化幅度與實(shí)際的對(duì)外援助情況相比仍然是小幅度的,與事實(shí)存在偏差。圖41949-2013年《人民日?qǐng)?bào)》有關(guān)“對(duì)外援助”報(bào)道中的援助關(guān)系統(tǒng)計(jì)(年代趨勢(shì))圖51949-2013年《人民日?qǐng)?bào)》有關(guān)“對(duì)外援助”報(bào)道中的援助情況統(tǒng)計(jì)(總體)98
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國(guó)家形象與傳媒的研究綜述[J]. 林偉江. 今傳媒. 2013(11)
[2]《人民日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》三鹿奶粉事件報(bào)道的比較研究[J]. 戴靜. 河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(03)
[3]1998到2001年究竟發(fā)生了什么?——媒體集團(tuán)化對(duì)于廣告產(chǎn)業(yè)影響的宏觀研究[J]. 葛巖,李新立. 新聞大學(xué). 2007(01)
[4]議程設(shè)置理論的產(chǎn)生、發(fā)展和內(nèi)在矛盾——美國(guó)傳播學(xué)效果研究的一個(gè)重要視野[J]. 殷曉蓉. 廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1999(02)
博士論文
[1]建構(gòu)與誤讀:1950至1970年代《人民日?qǐng)?bào)》話語(yǔ)中的美國(guó)形象[D]. 崔萌.首都師范大學(xué) 2013
碩士論文
[1]中美主流報(bào)紙關(guān)于中日釣魚(yú)島事件新聞報(bào)道的內(nèi)容分析[D]. 李曉蓉.華中科技大學(xué) 2013
[2]從改革開(kāi)放后《人民日?qǐng)?bào)》兩會(huì)報(bào)道看中國(guó)新聞媒體政治傳播的發(fā)展歷程[D]. 班麗娜.山東大學(xué) 2012
[3]新聞報(bào)道中國(guó)家形象塑造的語(yǔ)言資源和策略[D]. 肖雪.華東師范大學(xué) 2012
[4]微博環(huán)境下報(bào)紙媒體在危機(jī)傳播中的議程設(shè)置研究[D]. 胡瑜.湘潭大學(xué) 2012
[5]受援國(guó)的對(duì)外援助[D]. 陳小麗.上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 2012
本文編號(hào):3240318
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/waijiao/3240318.html
最近更新
教材專著