冷戰(zhàn)結(jié)束后,一些國(guó)家的外交行為逐漸擺脫傳統(tǒng)的制衡—追隨模式。結(jié)構(gòu)壓力和國(guó)家能力是影響相關(guān)國(guó)家對(duì)沖戰(zhàn)略的主要變量,對(duì)沖形態(tài)和強(qiáng)度也隨之變化而改變�；趯�(duì)沖軌跡變化、意識(shí)形態(tài)差異及與中美關(guān)系的變化,在東盟國(guó)家中,菲律賓、馬來西亞和老撾的對(duì)沖戰(zhàn)略代表三種不同模式。中美競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的加劇、疫情的全球性蔓延、國(guó)際環(huán)境不穩(wěn)定性上升進(jìn)一步刺激了這些國(guó)家的對(duì)沖戰(zhàn)略選擇。為獲得更多的發(fā)展空間,三國(guó)根據(jù)各自國(guó)家能力不同和所受不同的結(jié)構(gòu)性壓力,分別走上從對(duì)沖轉(zhuǎn)為追隨、穩(wěn)定對(duì)沖和由追隨轉(zhuǎn)為對(duì)沖的道路。 

【文章來源】：國(guó)際政治研究. 2020,41(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：24 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 關(guān)于對(duì)沖戰(zhàn)略的既有研究
    (一) 對(duì)沖在國(guó)際政治中的內(nèi)涵
    (二) 關(guān)于對(duì)沖戰(zhàn)略類型的研究
        1. 兩類型說。
        2. 三類型說。
        3. 五類型說。
    (三) 關(guān)于對(duì)沖主客體的研究
    (四) 關(guān)于對(duì)沖其他方面的研究
二、 對(duì)沖戰(zhàn)略的理論框架分析
    (一) 結(jié)構(gòu)壓力與對(duì)沖戰(zhàn)略
    (二) 國(guó)家能力與對(duì)沖戰(zhàn)略
三、 對(duì)沖戰(zhàn)略理論基礎(chǔ)上的實(shí)證研究
    (一) 菲律賓:從對(duì)沖戰(zhàn)略到追隨戰(zhàn)略
    (二) 馬來西亞:穩(wěn)定對(duì)沖戰(zhàn)略
        1. 馬來西亞與美國(guó):安全依賴和干涉憂慮。
        2. 馬來西亞與中國(guó):經(jīng)濟(jì)依賴但矛盾頻發(fā)。
    (三) 老撾:從追隨戰(zhàn)略到對(duì)沖戰(zhàn)略
結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)際關(guān)系中的對(duì)沖行為研究——以亞太國(guó)家為例[J]. 王棟.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2018(10)
[2]東南亞國(guó)家的對(duì)華對(duì)沖:一項(xiàng)理論探討[J]. 溫堯.  當(dāng)代亞太. 2016(06)
[3]東亞國(guó)家應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起的戰(zhàn)略選擇:一種新古典現(xiàn)實(shí)主義的解釋[J]. 劉豐,陳志瑞.  當(dāng)代亞太. 2015(04)



本文編號(hào)：3233473