關(guān)于"人類命運(yùn)共同體"的研究成果眾多,然而對(duì)于"人類命運(yùn)共同體"這一概念的各種理解方式的合理性考察在學(xué)界并不多見(jiàn),文章對(duì)目前學(xué)界流行的兩種理解方式——拆分式和價(jià)值理念化展開(kāi)合理性探究,從部分與整體之關(guān)系探討拆分式理解的合理性;從理想與現(xiàn)實(shí)的適配和脫靶的角度討論價(jià)值理念化理解的合理性。拆分式理解首先容易陷入無(wú)序的缺乏原則的拆分,從而形成花樣繁復(fù)的拆分組合;其次在邏輯上又簡(jiǎn)單地將部分之和視作整體,導(dǎo)致忽略"人類命運(yùn)共同體"的整體性。價(jià)值理念化理解則容易落入價(jià)值觀上的理想主義,讓"人類命運(yùn)共同體"成為過(guò)度美化、脫離實(shí)際的崇高理想,喪失現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)力。 

【文章來(lái)源】：萍鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,37(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“人類命運(yùn)共同體”界定的復(fù)雜性與隨意性
二、部分與整體：“人類命運(yùn)共同體”拆分式理解的合理性探究
三、理想與現(xiàn)實(shí)：“人類命運(yùn)共同體”價(jià)值理念化理解的合理性探究
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論人類命運(yùn)共同體思想的生成邏輯[J]. 雷江梅,趙耀.  思想理論教育導(dǎo)刊. 2020(06)
[2]人類命運(yùn)共同體面向的新型國(guó)際合作理論[J]. 郭樹(shù)勇.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2020(05)
[3]人類命運(yùn)共同體的國(guó)內(nèi)研究述評(píng)[J]. 殷文貴.  社會(huì)科學(xué)動(dòng)態(tài). 2019(12)
[4]正確認(rèn)識(shí)和深刻理解構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的科學(xué)內(nèi)涵[J]. 李慎明.  世界社會(huì)主義研究. 2019(11)
[5]國(guó)內(nèi)人類命運(yùn)共同體研究:回顧與前瞻[J]. 阮博.  攀登. 2018(05)
[6]從地域民族命運(yùn)共同體到人類命運(yùn)共同體——兼論共同體變革的歷史條件和實(shí)踐基礎(chǔ)[J]. 曹泳鑫.  世界民族. 2018(02)
[7]近年來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界人類命運(yùn)共同體研究述評(píng)[J]. 劉武根.  思想教育研究. 2018(02)
[8]習(xí)近平“人類命運(yùn)共同體”理念初探[J]. 張永紅,殷文貴.  觀察與思考. 2017(06)
[9]論“人類命運(yùn)共同體”的實(shí)質(zhì)、內(nèi)涵與意義[J]. 彭冰冰.  貴州社會(huì)科學(xué). 2017(04)
[10]中國(guó)道路致力于打造人類命運(yùn)共同體[J]. 徐崇溫.  中國(guó)浦東干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)



本文編號(hào)：3212356