探索中美關(guān)系新范式及全球安全治理
發(fā)布時間:2021-06-03 19:39
特朗普執(zhí)政以來,美國對華戰(zhàn)略定位出現(xiàn)全方位負面趨向,由"接觸"向"規(guī)鎖"的轉(zhuǎn)型不斷加深。作為當今國際體系中的新興大國與霸權(quán)國家,兩國關(guān)系正在形成戰(zhàn)略競爭日益突出的新態(tài)勢。中美經(jīng)貿(mào)摩擦的出現(xiàn)和深化表明,經(jīng)貿(mào)合作作為兩國關(guān)系的傳統(tǒng)"壓艙石",在單獨應(yīng)對戰(zhàn)略競爭"新態(tài)勢"方面所能發(fā)揮的作用有限。為有效阻止"新態(tài)勢"向全面對抗與沖突方向演變,中美亟須重新定位、處理和管控彼此關(guān)系的"新范式"。包括全球安全治理在內(nèi)的全球治理架構(gòu)為中美戰(zhàn)略博弈與權(quán)勢平衡提供了相對穩(wěn)定的制度體系。通過明確戰(zhàn)略競爭邊界、構(gòu)建對話協(xié)調(diào)平臺,有效借助第三方力量等,中美的理性博弈、積極合作能夠得到有效推動,并直接帶來全球安全治理在觀念、制度、模式等方面的變革。這不僅符合兩國根本利益和國際社會的普遍愿望,也是全球治理健全發(fā)展的需要。但確立"新范式"有待解決的一大問題是,經(jīng)貿(mào)合作作為兩國關(guān)系"壓艙石"的作用已經(jīng)不穩(wěn),需要探索新的"壓艙石",全球安全治理合作在此方面的作用是不夠的。未來中美關(guān)系的首要特點是戰(zhàn)略競爭,新的"壓艙石"可以通過權(quán)力博弈建立某種相對穩(wěn)定的機制架構(gòu),最終以大國權(quán)勢平衡的方式來打造。
【文章來源】:國際安全研究. 2020,38(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:28 頁
【文章目錄】:
一中美關(guān)系正在生成新態(tài)勢
(一)新興大國與守成大國關(guān)系是國際體系難以逾越的結(jié)構(gòu)性樊籬
(二)二戰(zhàn)后美國對華戰(zhàn)略觀與安全觀的理念嬗變
二中美關(guān)系新態(tài)勢的特點和趨勢
(一)價值對立形成“鎖定效應(yīng)”
(二)經(jīng)貿(mào)摩擦長期化與常態(tài)化
(三)海上軍事較量顯性化
(四)以核軍控和中導(dǎo)為主要內(nèi)容的戰(zhàn)略安全問題提上中美關(guān)系議程
(五)影響相互判斷的情緒化因素更加顯著
(六)圍繞國際秩序向何處去的影響力和塑造力角逐尖銳化
三中美關(guān)系的范式轉(zhuǎn)變
四全球安全治理中的中美關(guān)系“新范式”
五確立中美關(guān)系“新范式”的路徑
(一)明確“戰(zhàn)略競爭”的概念和邊界
(二)構(gòu)建更完備的溝通、對話和協(xié)調(diào)平臺
1. 完善高層級對話溝通機制建立與全球性大國關(guān)系重要性相匹配的互動管道
2. 重新激活功效瀕于僵滯的戰(zhàn)略對話機制構(gòu)建戰(zhàn)略穩(wěn)定框架(3)
3. 加強中美兩軍機制性對話和專業(yè)交流
4. 抵制“脫鉤”風潮守護兩國關(guān)系互利交融面
(三)在全球安全層面理性博弈與有效合作
1. 妥善管理海上戰(zhàn)略競爭
2. 厘清共同利益點保持正常合作基本態(tài)勢
3. 管理好第三方因素
(四)立足亞太地區(qū)探索新型安全合作架構(gòu)
六結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)與中美關(guān)系的“范式變化”[J]. 朱鋒. 亞太安全與海洋研究. 2019(04)
[2]美國正賦予“印太戰(zhàn)略”實質(zhì)內(nèi)容[J]. 趙明昊. 世界知識. 2019(05)
[3]構(gòu)建中美核戰(zhàn)略穩(wěn)定性框架:非對稱性戰(zhàn)略平衡的視角[J]. 鄒治波,劉瑋. 國際安全研究. 2019(01)
[4]構(gòu)建戰(zhàn)略穩(wěn)定:中美軍事領(lǐng)域的重大課題[J]. 羅曦. 世界知識. 2019(01)
[5]以“新范式”迎接“新常態(tài)”[J]. 安剛. 世界知識. 2019(01)
[6]中美戰(zhàn)略競爭管控的制度主義分析[J]. 李開盛. 當代美國評論. 2018(04)
[7]美軍海上戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型:“由海向陸”到“重返制!盵J]. 胡波. 國際安全研究. 2018(05)
[8]美國戰(zhàn)略穩(wěn)定觀:基于冷戰(zhàn)進程的詮釋[J]. 葛騰飛. 當代美國評論. 2018(03)
[9]戰(zhàn)略競爭時代的中美關(guān)系圖景[J]. 左希迎. 戰(zhàn)略決策研究. 2018(02)
[10]雅典的崛起與斯巴達的“恐懼”:論“修昔底德陷阱”[J]. 晏紹祥. 歷史研究. 2017(06)
本文編號:3211127
【文章來源】:國際安全研究. 2020,38(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:28 頁
【文章目錄】:
一中美關(guān)系正在生成新態(tài)勢
(一)新興大國與守成大國關(guān)系是國際體系難以逾越的結(jié)構(gòu)性樊籬
(二)二戰(zhàn)后美國對華戰(zhàn)略觀與安全觀的理念嬗變
二中美關(guān)系新態(tài)勢的特點和趨勢
(一)價值對立形成“鎖定效應(yīng)”
(二)經(jīng)貿(mào)摩擦長期化與常態(tài)化
(三)海上軍事較量顯性化
(四)以核軍控和中導(dǎo)為主要內(nèi)容的戰(zhàn)略安全問題提上中美關(guān)系議程
(五)影響相互判斷的情緒化因素更加顯著
(六)圍繞國際秩序向何處去的影響力和塑造力角逐尖銳化
三中美關(guān)系的范式轉(zhuǎn)變
四全球安全治理中的中美關(guān)系“新范式”
五確立中美關(guān)系“新范式”的路徑
(一)明確“戰(zhàn)略競爭”的概念和邊界
(二)構(gòu)建更完備的溝通、對話和協(xié)調(diào)平臺
1. 完善高層級對話溝通機制建立與全球性大國關(guān)系重要性相匹配的互動管道
2. 重新激活功效瀕于僵滯的戰(zhàn)略對話機制構(gòu)建戰(zhàn)略穩(wěn)定框架(3)
3. 加強中美兩軍機制性對話和專業(yè)交流
4. 抵制“脫鉤”風潮守護兩國關(guān)系互利交融面
(三)在全球安全層面理性博弈與有效合作
1. 妥善管理海上戰(zhàn)略競爭
2. 厘清共同利益點保持正常合作基本態(tài)勢
3. 管理好第三方因素
(四)立足亞太地區(qū)探索新型安全合作架構(gòu)
六結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)與中美關(guān)系的“范式變化”[J]. 朱鋒. 亞太安全與海洋研究. 2019(04)
[2]美國正賦予“印太戰(zhàn)略”實質(zhì)內(nèi)容[J]. 趙明昊. 世界知識. 2019(05)
[3]構(gòu)建中美核戰(zhàn)略穩(wěn)定性框架:非對稱性戰(zhàn)略平衡的視角[J]. 鄒治波,劉瑋. 國際安全研究. 2019(01)
[4]構(gòu)建戰(zhàn)略穩(wěn)定:中美軍事領(lǐng)域的重大課題[J]. 羅曦. 世界知識. 2019(01)
[5]以“新范式”迎接“新常態(tài)”[J]. 安剛. 世界知識. 2019(01)
[6]中美戰(zhàn)略競爭管控的制度主義分析[J]. 李開盛. 當代美國評論. 2018(04)
[7]美軍海上戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型:“由海向陸”到“重返制!盵J]. 胡波. 國際安全研究. 2018(05)
[8]美國戰(zhàn)略穩(wěn)定觀:基于冷戰(zhàn)進程的詮釋[J]. 葛騰飛. 當代美國評論. 2018(03)
[9]戰(zhàn)略競爭時代的中美關(guān)系圖景[J]. 左希迎. 戰(zhàn)略決策研究. 2018(02)
[10]雅典的崛起與斯巴達的“恐懼”:論“修昔底德陷阱”[J]. 晏紹祥. 歷史研究. 2017(06)
本文編號:3211127
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/waijiao/3211127.html
最近更新
教材專著