國家之所以關(guān)注相對獲益,主要是由于以下三個原因:國際政治的無政府狀態(tài);國與國之間的相互依賴以及國家間存在相互不信任的觀念。對“相對獲益”的關(guān)注實質(zhì)是“均勢”機制的一個內(nèi)在的“安全閥”,它抹殺了一切合作所帶來的絕對獲益的積極作用,把國家間的一切交往演化成絕對的“零和博弈”,即“你之所得為我之所失”。然而,相對獲益的消極作用并不是絕對的,在當今社會,限制“相對獲益”作用的制約因素有:無政府狀態(tài)和觀念的非絕對性;利益與權(quán)力的轉(zhuǎn)化問題;多國家的競爭;國內(nèi)利益集團的競爭。最后一部分,本文對法德數(shù)百年的幾次重要互動進行了探討,證明了國家對“相對獲益”的關(guān)注并不是一成不變的,對“相對獲益”的關(guān)注的作用對整個世界也并不一定是消極的,國家對“相對獲益”關(guān)注的狀況和結(jié)果,要依具體的歷史環(huán)境和互動的內(nèi)容而定。 

【文章來源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導(dǎo)論
    (一) 選題意義
    (二) 研究現(xiàn)狀
    (三) 研究方法
一、什么是"相對獲益"
    (一) "相對獲益"概念分析
    (二) "相對獲益"的概念背景
二、國家關(guān)注"相對獲益"原因與意義
    (一) 無政府狀態(tài)是國家關(guān)注"相對獲益"的根源
    (二) 相互依賴是國家關(guān)注"相對獲益"的必要條件
    (三) 不信任的觀念是國家關(guān)注相對獲益的主觀前提
    (四) "相對獲益"對均勢的意義
三、限制"相對獲益"作用的制約因素
    (一) 無政府狀態(tài)和觀念的非絕對性
    (二) 利益與權(quán)力的轉(zhuǎn)化問題
    (三) 多國家的競爭
    (四) 國內(nèi)利益集團的競爭
四、法德互動中的相對獲益
    (一) 三十年戰(zhàn)爭
    (二) 二戰(zhàn)后初期
    (三) 舒曼計劃
    (四) 德國重新武裝
    (五) 歐洲經(jīng)濟共同體談判
    (六) 法德和解的實現(xiàn)
    (七) 歐洲的廣泛協(xié)作
五、結(jié)論
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]相對獲益、信息與合作——兼論霍布斯狀態(tài)下的合作機制[J]. 郭襄平,漆海霞.  蘭州學(xué)刊. 2007(05)
[2]絕對獲益、相對獲益與美國“維持現(xiàn)狀”的臺海政策——以美臺圍繞“廢統(tǒng)”的博弈為例[J]. 李鵬.  臺灣研究集刊. 2006(02)
[3]相對獲益與國際合作[J]. 趙長峰.  長白學(xué)刊. 2004(03)
[4]中國-東盟經(jīng)濟合作中的絕對獲益與相對獲益[J]. 曹云華.  亞太經(jīng)濟. 2004(03)
[5]絕對獲益、相對獲益與美國對華安全政策[J]. 李彬.  世界經(jīng)濟與政治. 2002(11)



本文編號：3189952