本文選取了1949-1979年這30年間國(guó)會(huì)介入美國(guó)對(duì)華決策的5個(gè)案例，意在揭示國(guó)會(huì)在中國(guó)問題上的態(tài)度和表現(xiàn)，并分析這些態(tài)度和表現(xiàn)背后的動(dòng)機(jī)。 案例一聚焦建國(guó)前后的中美關(guān)系，以大量史實(shí)再現(xiàn)國(guó)會(huì)鼓噪一時(shí)的援蔣反共活動(dòng)，并駁斥了對(duì)此間國(guó)會(huì)在中國(guó)問題上的影響的兩種極端觀點(diǎn)。案例二探討了國(guó)會(huì)以壓倒性優(yōu)勢(shì)通過“福摩薩決議案”的原因，認(rèn)為既有意識(shí)形態(tài)的因素作祟，也反映出危機(jī)時(shí)刻國(guó)會(huì)支持總統(tǒng)的傳統(tǒng)，同時(shí)也是行政當(dāng)局重視府會(huì)關(guān)系的結(jié)果。并借此案例分析了國(guó)會(huì)對(duì)于其主要外交權(quán)之一--戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)在兩次世界大戰(zhàn)之后的不同態(tài)度。案例三從兩個(gè)方面揭示了富布賴特聽證會(huì)的背景：就社會(huì)背景來說，美國(guó)對(duì)華僵硬政策和輿論已有所松動(dòng)；就個(gè)人動(dòng)機(jī)來說，富布賴特意圖通過聽證會(huì)避免中美之間的直接軍事沖突、增加國(guó)會(huì)及公眾對(duì)中國(guó)的了解、擴(kuò)大國(guó)會(huì)的外交決策權(quán)等等。案例四論述了國(guó)會(huì)在70 年代中期對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)和了解及其對(duì)中美關(guān)系正�；挠^點(diǎn)，以此證明中美關(guān)系一波三折的背后，國(guó)會(huì)如同“一只看不見的手”，起著影響和制約作用。案例五分析了《與臺(tái)灣關(guān)系法》的出臺(tái)原因，表明府會(huì)在最大限度地捍衛(wèi)臺(tái)灣利益方面并無太大差別。 文末... 

【文章來源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：98 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要（關(guān)鍵詞）
英文摘要（關(guān)鍵詞）
前言
第一章 國(guó)會(huì)與美國(guó)政府對(duì)華決策（1949.1--1950.6）
    第一節(jié) 國(guó)會(huì)在中國(guó)問題上的態(tài)度及表現(xiàn)
    第二節(jié) 議員援蔣反共的原因探析
    第三節(jié) 國(guó)會(huì)在對(duì)華決策中的影響評(píng)估
第二章 國(guó)會(huì)與“福摩薩決議案”
    第一節(jié) 決議案出籠及國(guó)會(huì)的辯論
    第二節(jié) 國(guó)會(huì)以壓倒性多數(shù)通過決議案的原因
    第三節(jié) 決議案與府會(huì)戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力制衡
第三章 富布賴特聽證會(huì)的背景探析
    第一節(jié) 社會(huì)背景--美國(guó)對(duì)華輿論及政策的轉(zhuǎn)變
    第二節(jié) 個(gè)人聚焦--富布賴特的個(gè)人背景及行為動(dòng)機(jī)分析
第四章 國(guó)會(huì)與中美關(guān)系正�；瘑栴}（1972--1977）
    第一節(jié) 國(guó)會(huì)議員對(duì)中國(guó)及中美關(guān)系的認(rèn)識(shí)
    第二節(jié) 國(guó)會(huì)有關(guān)中美關(guān)系正�；霓q論
    第三節(jié) 國(guó)會(huì)對(duì)中美關(guān)系正�；挠绊�
第五章 國(guó)會(huì)與《與臺(tái)灣關(guān)系法》的出臺(tái)
    第一節(jié) 《與臺(tái)灣關(guān)系法》中國(guó)會(huì)對(duì)臺(tái)灣利益的強(qiáng)調(diào)
    第二節(jié) 國(guó)會(huì)出臺(tái)《與臺(tái)灣關(guān)系法》的原因
    第三節(jié) 總統(tǒng)批準(zhǔn)《與臺(tái)灣關(guān)系法》的原因
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3149976