自20世紀(jì)以來(lái)，恐怖主義犯罪給人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)了極大的威脅，嚴(yán)重危害著國(guó)際以及國(guó)內(nèi)社會(huì)的和平與穩(wěn)定。國(guó)際社會(huì)及各個(gè)國(guó)家和地區(qū)面對(duì)此類(lèi)犯罪都推出了相應(yīng)的舉措，而立法成為首選對(duì)策，并試圖通過(guò)刑法這一最后手段來(lái)遏制恐怖主義犯罪。目前，世界各國(guó)和地區(qū)，乃至國(guó)際社會(huì)，在反恐怖主義犯罪方面都過(guò)度依賴(lài)于刑法。然而，當(dāng)前的刑法面對(duì)恐怖主義犯罪卻面臨如下現(xiàn)狀：在理論上，因?qū)W者認(rèn)識(shí)的局限性已無(wú)法應(yīng)對(duì)恐怖主義犯罪；在實(shí)效上，盡管刑法使出了渾身解數(shù)，仍形成了“越反越恐”的局面；在立法與司法層面上，國(guó)內(nèi)刑法已無(wú)法應(yīng)對(duì)全球化的恐怖主義犯罪�，F(xiàn)行刑法將恐怖主義犯罪視為洪水猛獸嚴(yán)厲打擊，采取的是“堵”的方法；而我們應(yīng)當(dāng)應(yīng)用刑事一體化思想，采取大禹治水的“疏”的方法，通過(guò)社會(huì)政策來(lái)從根本上解決恐怖主義犯罪問(wèn)題。在刑法無(wú)能為力的情況下，刑法應(yīng)體現(xiàn)其謙抑性?xún)r(jià)值，通過(guò)普通刑法來(lái)應(yīng)對(duì)恐怖主義犯罪。否則將激化社會(huì)矛盾，不利于社會(huì)的平安與穩(wěn)定。本文除了引言和結(jié)語(yǔ)之外分為以下三大部分：第一部分對(duì)恐怖主義犯罪概念予以了界定。在恐怖主義犯罪危害逐步上升并趨向全球化的背景下，作為恐怖主義犯罪研究的邏輯起點(diǎn)，對(duì)恐怖主義與恐怖主義犯罪概念的重新認(rèn)... 

【文章來(lái)源】：河南大學(xué)河南省

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、 恐怖主義與恐怖主義犯罪概念之界定
    （一） 相關(guān)稱(chēng)謂問(wèn)題
    （二） 恐怖主義概念界定的現(xiàn)狀
    （三） 恐怖主義犯罪概念界定的現(xiàn)狀
        1.國(guó)際組織對(duì)恐怖主義犯罪概念的界定
        2.區(qū)域性組織對(duì)恐怖主義犯罪概念的界定
        3.各國(guó)對(duì)恐怖主義犯罪概念的界定
    （四） 恐怖主義與恐怖主義犯罪概念的再界定
二、 反恐怖主義犯罪的立法現(xiàn)狀
    （一） 國(guó)際立法
    （二） 區(qū)域性立法
    （三） 各國(guó)立法
        1.美國(guó)反恐立法現(xiàn)狀
        2.德國(guó)反恐立法現(xiàn)狀
        3.我國(guó)反恐立法現(xiàn)狀
三、 刑法在反恐怖主義犯罪領(lǐng)域的困境和出路
    （一） 刑法在反恐怖主義犯罪領(lǐng)域的困境
        1.當(dāng)前的罪刑配置理論無(wú)法應(yīng)對(duì)恐怖主義犯罪
        2.當(dāng)前的反恐刑法導(dǎo)致了“越反越恐”的局面
        3.國(guó)內(nèi)刑法已無(wú)法應(yīng)對(duì)全球化的恐怖主義犯罪
    （二） 刑法在反恐怖主義犯罪領(lǐng)域走出困境的路徑
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國(guó)《2010年度全球恐怖主義形勢(shì)報(bào)告》解讀[J]. 季澄.  國(guó)際資料信息. 2011(11)
[2]我國(guó)分裂主義的國(guó)際化及其引發(fā)的國(guó)際沖突研究[J]. 李捷,楊恕.  新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(02)
[3]當(dāng)前全球恐怖主義的現(xiàn)狀與發(fā)展態(tài)勢(shì)[J]. 邵峰.  太平洋學(xué)報(bào). 2010(09)
[4]構(gòu)建我國(guó)立體刑法學(xué)的思考[J]. 劉仁文.  東方法學(xué). 2009(05)
[5]近現(xiàn)代國(guó)際體系與恐怖主義:現(xiàn)代性的視角[J]. 羅愛(ài)玲.  社會(huì)科學(xué). 2009(04)
[6]從《國(guó)際刑事法院規(guī)約》看美國(guó)霸權(quán)維系的困境[J]. 李枏.  美國(guó)研究. 2008(01)
[7]敵人刑法:一個(gè)初步的清理[J]. 劉仁文.  法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2007(06)
[8]論恐怖性爆炸犯罪[J]. 李宇飛.  上海公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào). 2007(03)
[9]“越反越恐”,原因何在?[J]. 沈驥如.  現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系. 2006(09)
[10]論恐怖活動(dòng)犯罪[J]. 王英平,張應(yīng)立.  吉林公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào). 2005(01)

碩士論文
[1]論綠色恐怖主義犯罪[D]. 曹艷梅.中國(guó)政法大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3127845