反“污名化”與人權(quán)文化的重建
發(fā)布時間:2021-04-03 19:14
歷史已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明,污名化往往是部族仇殺、宗教迫害、侵略戰(zhàn)爭乃至世間一切災難與不義行動的輿論先聲,人類歷經(jīng)的慘不堪言之災難多發(fā)端于污名化。新冠疫情全球肆虐背景下,基于無知和政治目的的污名化言論制造仇恨,撕裂抗疫共同體,是對人之尊嚴與價值、人類良知與正義的踐踏,也是對國際正義和國際人權(quán)憲章的挑戰(zhàn)。人權(quán)文化是人類攜手戰(zhàn)勝疾病、戰(zhàn)爭、恐怖主義等災難可以憑借的重要力量,實現(xiàn)后疫情世界的和平與安全,需要人們不斷反思人之尊嚴與價值,并在反思基礎上重建、厚植人權(quán)文化。
【文章來源】:人權(quán). 2020,(03)
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、“污名化”玷污人權(quán)文化
二、人權(quán)文化是抵御災難的終極力量
三、厚植人權(quán)文化以去污名化土壤
四、結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“正理平治”:疫情防控的法治邏輯——從“擴大化” “污名化” “去隱私化”現(xiàn)象說起[J]. 陳振明. 人民論壇. 2020(05)
[2]以“污名”為視角探究中國形象的生成與傳播機制——兼論“中國威脅論”與“中國夢”的話語博弈[J]. 孫寶國,沈悅. 東岳論叢. 2019(08)
[3]新時代的人權(quán)法理[J]. 張文顯. 人權(quán). 2019(03)
[4]“人的尊嚴”是《世界人權(quán)宣言》的基礎規(guī)范[J]. 齊延平. 現(xiàn)代法學. 2018(05)
[5]價值與規(guī)范:《權(quán)利的新生》譯讀札記[J]. 徐爽. 政法論壇. 2018(05)
[6]論中國人權(quán)文化的正當性根基[J]. 齊延平. 法制與社會發(fā)展. 2018(02)
[7]人權(quán)基礎上的和平——第28屆IVR世界大會述評[J]. 雷婉璐,彭巍. 法制與社會發(fā)展. 2018(02)
[8]論人權(quán)價值實現(xiàn)的雙重意蘊[J]. 任帥軍,肖巍. 中南大學學報(社會科學版). 2016(04)
[9]污名的道德解析[J]. 任重遠. 倫理學研究. 2016(04)
[10]污名研究:概念、理論和模型的演進[J]. 郭金華. 學海. 2015(02)
本文編號:3116923
【文章來源】:人權(quán). 2020,(03)
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、“污名化”玷污人權(quán)文化
二、人權(quán)文化是抵御災難的終極力量
三、厚植人權(quán)文化以去污名化土壤
四、結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“正理平治”:疫情防控的法治邏輯——從“擴大化” “污名化” “去隱私化”現(xiàn)象說起[J]. 陳振明. 人民論壇. 2020(05)
[2]以“污名”為視角探究中國形象的生成與傳播機制——兼論“中國威脅論”與“中國夢”的話語博弈[J]. 孫寶國,沈悅. 東岳論叢. 2019(08)
[3]新時代的人權(quán)法理[J]. 張文顯. 人權(quán). 2019(03)
[4]“人的尊嚴”是《世界人權(quán)宣言》的基礎規(guī)范[J]. 齊延平. 現(xiàn)代法學. 2018(05)
[5]價值與規(guī)范:《權(quán)利的新生》譯讀札記[J]. 徐爽. 政法論壇. 2018(05)
[6]論中國人權(quán)文化的正當性根基[J]. 齊延平. 法制與社會發(fā)展. 2018(02)
[7]人權(quán)基礎上的和平——第28屆IVR世界大會述評[J]. 雷婉璐,彭巍. 法制與社會發(fā)展. 2018(02)
[8]論人權(quán)價值實現(xiàn)的雙重意蘊[J]. 任帥軍,肖巍. 中南大學學報(社會科學版). 2016(04)
[9]污名的道德解析[J]. 任重遠. 倫理學研究. 2016(04)
[10]污名研究:概念、理論和模型的演進[J]. 郭金華. 學海. 2015(02)
本文編號:3116923
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/waijiao/3116923.html
最近更新
教材專著