在同盟框架下,美日兩國均高度重視海上通道安全,但雙方的戰(zhàn)略認知各有側(cè)重。確保海上通道安全,是美日兩國深化軍事合作并推進同盟機制化建設(shè)的主要路徑。在同盟內(nèi)部,日本海上通道"自主防衛(wèi)"能力的不斷增強,既體現(xiàn)為日本因應(yīng)美國的同盟戰(zhàn)略需求并強化美日同盟關(guān)系,也體現(xiàn)為日本不時突破同盟框架束縛而獨自采取行動。為構(gòu)建海權(quán)同盟,盡管美日兩國的戰(zhàn)略重點有所不同,但雙方采取多種措施聯(lián)合介入海上通道所在地區(qū)的海洋權(quán)益爭端,加劇了地區(qū)安全緊張局勢。 

【文章來源】：亞太安全與海洋研究. 2020,(05)CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、海上通道安全:美日認知異同
    （一）美日兩國對海上通道安全的屬性定位認知各有側(cè)重,一個等同于“海上安全”,一個偏重于“運輸通道”
    （二）美日兩國對海上通道安全的關(guān)注地域各有側(cè)重,一個是遍布于“全球”,一個是集中于“地區(qū)”
    （三）美日兩國對海上通道安全的防控要素認知各有側(cè)重,一個是包含“島嶼”在內(nèi),一個是偏重于“海峽”防控
二、海上通道安全與同盟機制化
三、海上通道安全與日本“自主防衛(wèi)”
    （一）確保海上通道安全,是日本自衛(wèi)隊突破“禁止行使集體自衛(wèi)權(quán)”束縛,繼而與美軍開展更加緊密的軍事合作的驅(qū)動力
    （二）確保海上通道安全,日本還將遵循自身的利益訴求與戰(zhàn)略考量,亦會不時突破同盟框架束縛而獨自行動
四、海權(quán)同盟構(gòu)建與海上通道安全
五、結(jié) 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美日同盟的機制化與戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型[J]. 焦世新.  美國研究. 2019(03)
[2]美國印太戰(zhàn)略的演進及對地區(qū)局勢的影響[J]. 王競超.  華東理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(03)
[3]冷戰(zhàn)后日美同盟的制度化建設(shè)及其特點——兼論日本在同盟中的角色變化[J]. 包霞琴,崔櫻子.  日本學(xué)刊. 2019(01)
[4]南海與中美對抗[J]. 施道安,秦愷.  亞太安全與海洋研究. 2019(01)
[5]海上通道安全:基于利益相關(guān)性的戰(zhàn)略分析與思考[J]. 杜婕,仇昊,胡海喜.  南昌大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2014(03)
[6]美國海軍宣布要控制的16個海上咽喉航道[J]. 張習(xí)宗.  現(xiàn)代軍事. 1998(02)



本文編號：3067517