如何面對一國權力的急劇增長以及由此而產(chǎn)生的霸權威脅,是國際政治中一個重大的理論與實踐課題。到目前為止,對這一問題基本上存在著兩種根本對立的理論觀點。以沃爾茲為代表的均勢理論作者認為,國家在面對他國的霸權企圖時,必然奉行制衡政策,挫敗其霸權圖謀,恢復體系的均勢。而以蘭德爾·施韋勒為主要代表的學者則認為,當體系面臨霸權威脅時,國家并非總是奉行制衡政策,相反追隨才是最主要的行為反應。此外他們也涉及到國家在面臨霸權威脅時,可能具有的其他一些行為反應。本文在上述理論爭論的基礎上,通過理論思索和歷史審視,提出了第三種理論觀點,指出當體系面臨霸權威脅時,體系內(nèi)的國家大致存在三種行為反應:制衡、追隨以及不介入。從體系范圍來看,追隨以及不介入是典型的(typical)或占優(yōu)的(dominant)政策選擇,制衡行為雖然也會出現(xiàn),但卻少見得多。之所以會出現(xiàn)這種“背離”均勢理論的情況,主要原因在于,具體情境中的國家不僅要受到無政府結構的壓力,更受到諸多具體限定因素的影響,其中體系的極、國家間的權力對比、地理位置以及觀念是最主要的限定因素。此外,無政府狀態(tài)下制衡霸權所面臨的集體行動難題以及囚徒困境問題又大大增加... 

【文章來源】：復旦大學上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：175 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
序言
第一章 制衡還是追隨？理論爭論
    第一節(jié) 均勢理論:從“人性”到“結構”的演變
    第二節(jié) 從制衡權力到制衡威脅
    第三節(jié) 蘭德爾.施韋勒等人對制衡論的批判以及追隨命題的提出
    第四節(jié) 理論爭論的評估
    小結
第二章 制衡、追隨與不介入:霸權陰影下的行為選擇
    第一節(jié) 對基本概念的界定
    第二節(jié) 制衡的內(nèi)在困境
    第三節(jié) 霸權陰影下的行為反應以及行為的根源
    第四節(jié) 制約一國行為選擇的因素
    小結
第三章 中國戰(zhàn)國時期的爭霸戰(zhàn)爭
    第一節(jié) 體系的變革:等級制的式微與多極體系的形成
    第二節(jié) 多極體系下的霸權之爭
    第三節(jié) 合縱、連橫運動以及制衡的內(nèi)在困境
    第四節(jié) 單極體系的出現(xiàn)與秦滅六國
    小結
第四章 拿破侖稱霸戰(zhàn)爭
    第一節(jié) 觀念與行為:法國革命沖擊波和反法聯(lián)盟的形成
    第二節(jié) 霸權威脅與制衡之難
    第三節(jié) 邪惡帝國與制衡聯(lián)盟的最終勝利
    小結
第五章 對歷史與理論的反思
    第一節(jié) 霸權陰影下的行為反應:制衡、追隨還是不介入？
    第二節(jié) 國家行為背后的限定因素
    第三節(jié) 均勢與霸權:兩種可能的國際政治圖景
結語
中英文參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國霸權的邏輯[J]. 王緝思.  美國研究. 2003(03)
[2]理性與有限理性:論經(jīng)典博弈理論與進化博弈理論之關系[J]. 張良橋,馮從文.  世界經(jīng)濟. 2001(08)
[3]戰(zhàn)國兵員數(shù)額辯議[J]. 黃樸民.  中國史研究. 1994(01)



本文編號：2925517