本文的研究主旨是理論構(gòu)建和理論檢驗(yàn),具體而言就是探索外交政策的解釋模式。二戰(zhàn)以后,外交政策的解釋模式很多,這些研究表現(xiàn)為兩種取向:第一種取向是分析國內(nèi)政治、國家間互動(dòng)及國際體系對(duì)外交政策的影響;第二種取向從決策者的個(gè)性、信仰、意識(shí)形態(tài)、認(rèn)知等角度分析外交政策的動(dòng)因。但是很少有研究把分析視角放在決策者的認(rèn)知以及認(rèn)知的結(jié)果上。即使是從認(rèn)知角度研究外交政策,分析的側(cè)重點(diǎn)往往集中于具體國際政治事件的決策過程,而不是對(duì)外交行為具有普遍指導(dǎo)意義的外交政策。出現(xiàn)這種問題的可能原因就是:社會(huì)認(rèn)知是人類認(rèn)識(shí)世界的一個(gè)過程,是個(gè)動(dòng)態(tài)的變量,而外交政策是靜態(tài)變量,難以在他們之間建立某種相關(guān)關(guān)系,進(jìn)而發(fā)展出規(guī)律和理論。 作為將認(rèn)知社會(huì)心理學(xué)的基本理論范式應(yīng)用于國際關(guān)系研究的一種努力,本文集中探索印象與外交政策之間的聯(lián)系。印象是一個(gè)古老的概念,是社會(huì)認(rèn)知過程的結(jié)果。上世紀(jì)60年代,隨著認(rèn)知心理學(xué)和社會(huì)心理學(xué)的融合發(fā)展,心理學(xué)家逐漸認(rèn)識(shí)到了印象影響和決定個(gè)人社會(huì)行為的因果機(jī)制。那么作為一種特殊的社會(huì)行為——決策者的外交活動(dòng)在多大程度上受印象的影響昵?印象和外交行為及外交政策之間是什么關(guān)系?不同類型的印象會(huì)產(chǎn)生何種類型的外交政策呢?這就是本文要解決的理論問題。 本文的研究力圖遵循實(shí)證科學(xué)方法論的原則。這首先意味著承認(rèn)科學(xué)認(rèn)識(shí)的實(shí)質(zhì),即國際政治現(xiàn)象是有規(guī)律的,而且這種規(guī)律是可以認(rèn)識(shí)的。也就是說本文的研究要找出涉及研究對(duì)象的有意義的變量,并試圖發(fā)現(xiàn)這些變量之間的關(guān)系,創(chuàng)建外交政策解釋模式。在這個(gè)模式中,有兩個(gè)變量:一個(gè)是微觀層次上的決策者對(duì)其他國家的印象(自變量),另一個(gè)是國家的外交政策(因變量),印象和外交政策之間存在相應(yīng)的因果關(guān)系,這就是本文的主要理論假設(shè)。但是如何獲得這種“科學(xué)意義上的理論假設(shè)”?本文按照實(shí)證科學(xué)的研究方法和步驟:首先是對(duì)現(xiàn)有理論進(jìn)行借鑒和批判。主要是批判性地總結(jié)前人的經(jīng)驗(yàn),承認(rèn)他們的貢獻(xiàn),但更重要的是發(fā)現(xiàn)他們的不足與缺點(diǎn),從學(xué)理思辨的角度發(fā)現(xiàn)新的研究切入點(diǎn)。其次是在批判和借鑒現(xiàn)有理論的基礎(chǔ)上,提出與研究問題密切相關(guān)的新的理論假設(shè)。第三,使用歷史資料和數(shù)據(jù)對(duì)這些理論假設(shè)進(jìn)行嚴(yán)格的測(cè)試和驗(yàn)證。最后,分析測(cè)試結(jié)果,得出結(jié)論。 根據(jù)上述研究步驟和研究設(shè)計(jì),本文主要分為三大部分:導(dǎo)言梳理了現(xiàn)有的研究成果,對(duì)各種外交政策分析理論進(jìn)行了分類和評(píng)估,得出本文研究的切入點(diǎn)。第一部分涉及的是理論構(gòu)建問題。第二章主要從科學(xué)哲學(xué)角度論述了國際關(guān)系學(xué)科中的理論、理論構(gòu)建問題。自從華爾茲提出“理論是對(duì)規(guī)律的解釋”這一經(jīng)典命題后,該命題就成了理論的標(biāo)準(zhǔn)化定義。但“規(guī)律的解釋”的具體內(nèi)涵是什么?本文通過研究發(fā)現(xiàn):理論就是用更抽象的規(guī)律來解釋抽象程度較低的規(guī)律和現(xiàn)象,理論的本質(zhì)還是規(guī)律。在明確理論內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,本文重點(diǎn)闡述了實(shí)證主義視角下國際關(guān)系理論建構(gòu)的方法:歸納法、演繹法和類比法。第三章的主要目的是分析影響外交政策制定的印象因素。印象是本論文的基本分析工具,也是研究的主要變量。在外交政策制定過程中印象是否真的起作用?印象與外交政策之間是什么關(guān)系?不同類型的印象會(huì)導(dǎo)致何種類型的外交政策?圍繞上述問題,本章的核心議題是構(gòu)建一個(gè)理論框架來分析印象與外交政策之間的關(guān)系。主要工作如下:一是提出了理論的假定;二是詳細(xì)界定了“印象”和“外交政策”概念:三是利用認(rèn)知社會(huì)心理學(xué)的研究成果,演繹出了外交政策分析的解釋模式——印象理論假設(shè)。該理論的自變量是決策者對(duì)其他國家的印象,因變量是本國采取的外交政策。也就是說印象是原因,外交政策是結(jié)果。四是對(duì)自變量和因變量分別進(jìn)行了操作化定義,發(fā)展出了可供檢驗(yàn)的、抽象程度較低的具體理論假設(shè)。第二部分的主要任務(wù)是理論檢驗(yàn)。第四章重點(diǎn)探討了理論檢驗(yàn)的步驟和方法,并確立了檢驗(yàn)印象理論的研究設(shè)計(jì)。第五、六章是具體的案例檢驗(yàn)部分。根據(jù)理論檢驗(yàn)設(shè)計(jì),第五、六章主要選擇1949至1982年中國對(duì)韓國和肯尼迪、約翰遜時(shí)期美國對(duì)臺(tái)灣的外交政策為個(gè)案,揭示印象在外交政策形成過程中的機(jī)制和作用。第三部分是理論啟示,重點(diǎn)考察了外交政策制定過程中可能發(fā)生的印象偏差及可能導(dǎo)致的外交失誤,并提出了減少印象偏差的建議。
【學(xué)位單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2009
【中圖分類】：D80
【部分圖文】：

時(shí)把韓國稱為山清水秀、人民友好、政治開明的睦鄰�！�2000年《人民日?qǐng)?bào)》把金大中稱為不畏迫害、改于反抗的傳奇式人物。14可見中國領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)韓國政府及領(lǐng)導(dǎo)人的印象正在向正面轉(zhuǎn)變。圖5.1是1949年至2005年《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)韓國報(bào)道的文章統(tǒng)計(jì)數(shù)，實(shí)線為正面報(bào)道文章數(shù)，虛線為負(fù)面報(bào)道文章數(shù)。

實(shí)力的比較則顯得相對(duì)比較簡(jiǎn)單，GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)或GNP(國民生產(chǎn)總值)這兩種指標(biāo)都能較好地反映一個(gè)國家總體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和發(fā)展水平�！皥D5.2和圖5.3是中韓兩國1950年至1980年軍費(fèi)開支和GDP的統(tǒng)計(jì)值:圖5.21950ee1980中韓兩國軍費(fèi)開支比較圖

960一1970年臺(tái)灣對(duì)日出口增長(zhǎng)圖
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙永青;淺談?lì)惐葰w納推理[J];哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào);2005年03期

2 雷英夫;抗美援朝幾個(gè)重大決策的回憶（續(xù)完）[J];黨的文獻(xiàn);1994年05期

3 張學(xué)軍;;決策者有限理性的心理根源探析[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2008年03期

4 張秋霞;中國國際關(guān)系研究方法現(xiàn)存問題與思考[J];國際觀察;2005年04期

5 張清敏;外交政策分析的認(rèn)知視角:理論與方法[J];國際論壇;2003年01期

6 楊廣,尹繼武;國際組織概念分析[J];國際論壇;2003年03期

7 張清敏;外交政策分析中文化因素的作用與地位[J];國際論壇;2003年04期

8 周方銀;假設(shè)與國際關(guān)系理論的建構(gòu)[J];國際論壇;2004年05期

9 李存娜;;國際關(guān)系研究中的心理分析[J];國際論壇;2006年02期

10 高飛;;我國外交學(xué)研究的現(xiàn)狀和主要問題[J];國際論壇;2007年01期

本文編號(hào)：2880427