2001年1月上臺(tái)的小布什政府執(zhí)政初期繼承并進(jìn)一步強(qiáng)化了克林頓政府的兩大政策議題即防核問(wèn)題和改善對(duì)印對(duì)巴關(guān)系的議題。美國(guó)在核問(wèn)題上的策略為一手拉攏一手施壓，對(duì)巴更多的是施壓，對(duì)印度更多的是拉攏；改善與印巴關(guān)系重點(diǎn)在印美關(guān)系。兩大目標(biāo)對(duì)巴基斯坦均相當(dāng)不利�！�9·11”事件后，美國(guó)的南亞政策在原有目標(biāo)外增加了更為迫切的第三個(gè)目標(biāo)：反恐。由于反恐的迫切性與巴基斯坦的在此議題上的優(yōu)勢(shì)，巴在美印巴三變關(guān)系中地位提升，而美印關(guān)系仍不失其重要性。正在此時(shí)爆發(fā)了“12·13”事件并引發(fā)了長(zhǎng)達(dá)半年的印巴危機(jī)，迫使美國(guó)在防止核沖突、建設(shè)印美戰(zhàn)略伙伴關(guān)系、促進(jìn)反恐三者間尋求平衡。印巴如爆發(fā)常規(guī)沖突不僅可能引發(fā)核沖突，而且會(huì)影響美印戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，而巴基斯坦也勢(shì)必難以全力配合美國(guó)反恐。美國(guó)的選擇是敦促雙方克制、同時(shí)向印巴施壓，以此盡力緩解危機(jī)。美國(guó)最終促成了危機(jī)的化解，美方由此較好地平衡了三種戰(zhàn)略需求。在阿富汗大規(guī)模反恐戰(zhàn)事告一段落之后，美巴長(zhǎng)期反恐盟友關(guān)系已趨于穩(wěn)定，提升美印戰(zhàn)略關(guān)系重新提上議事日程。美與印簽訂民用核合作協(xié)定側(cè)重于推動(dòng)印美戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，對(duì)巴軍售則重在反恐。但美印核協(xié)定引發(fā)巴基斯坦類似要求，對(duì)“防止核沖突”形成挑戰(zhàn)，而對(duì)巴軍售又對(duì)印美關(guān)系形成沖擊，引發(fā)印方不滿。核協(xié)定對(duì)“防止核沖突”復(fù)雜含義，它要求軍民分開(kāi)，美印將在民用核領(lǐng)域合作、同時(shí)也對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督，這既為印度打開(kāi)了核合作之門(mén)，也為其戴上了緊箍咒。美國(guó)平衡印巴面臨著一系列難題：美印關(guān)系與美巴關(guān)系難以脫鉤；克什米爾問(wèn)題不解決印巴就難以徹底改善關(guān)系，但推動(dòng)解決該問(wèn)題又過(guò)于困難，風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大；印巴關(guān)系仍不穩(wěn)定，一旦爆發(fā)新的沖突，美國(guó)將難以避免做出艱難的抉擇；美既要借助巴基斯坦反恐，又對(duì)巴的反恐力度不滿；既要維持巴局勢(shì)大體穩(wěn)定，又對(duì)巴軍政權(quán)不滿；既想給予印度核能力某種承認(rèn)，又必須對(duì)其有所牽制；既想拉攏印度，又想迫使更多的配合美國(guó)政策。綜合起來(lái)，布什政府的南亞戰(zhàn)略由防止核沖突、建設(shè)印美戰(zhàn)略伙伴關(guān)系、反恐三種戰(zhàn)略目標(biāo)決定，美國(guó)必須尋求三者的平衡。由于印巴兩國(guó)在這三個(gè)議題上各有不可取代的優(yōu)勢(shì)，美國(guó)就必須將對(duì)印與對(duì)巴關(guān)系作一平衡。面對(duì)印巴沖突，美國(guó)有三個(gè)選擇：將美印關(guān)系、美巴關(guān)系脫鉤，促成印巴解決兩國(guó)之間的根本問(wèn)題以促成印巴徹底和解，推動(dòng)印巴改善關(guān)系。第一個(gè)選擇頗有一廂情愿之嫌，第二個(gè)選擇太過(guò)激進(jìn)，風(fēng)險(xiǎn)很大。只有第三個(gè)選擇最現(xiàn)實(shí)。印巴改善關(guān)系需要美國(guó)的推動(dòng)，也要求美國(guó)在印巴之間尋求某種平衡。
【學(xué)位單位】：四川大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2007
【中圖分類】：D871.2
【文章目錄】：
摘要
英文摘要
引言
    一、選題意義、研究現(xiàn)狀及文獻(xiàn)綜述
    二、美國(guó)與南亞關(guān)系綜述
第一節(jié) 布什政府初期南亞政策——偏向印度的平衡
    一、布什政府初期的南亞政策目標(biāo)——防止核危機(jī)、改善與印巴的關(guān)系
    二、美印關(guān)系:政府層面的推動(dòng)
    三、美巴關(guān)系:疏遠(yuǎn)與維持
第二節(jié) “9.11”之后美國(guó)的南亞政策——巴基斯坦地位凸顯
    一、美國(guó)南亞戰(zhàn)略目標(biāo)的變化——反恐目標(biāo)凸顯
    二、美巴反恐盟友的發(fā)展與美印戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的維持
    三、“12·13”危機(jī)與美國(guó)的危機(jī)外交——印巴平衡戰(zhàn)略的試金石
第三節(jié) 美國(guó)南亞政策的回調(diào)——重新平衡印巴
    一、美國(guó)南亞政策目標(biāo)的重新排列
    二、美印下階段戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系
    三、美巴關(guān)系的發(fā)展
第四節(jié) 美國(guó)發(fā)展美印、美巴及美印巴三邊關(guān)系的困境
    一、美印關(guān)系與美巴關(guān)系難以脫鉤
    二、推動(dòng)印巴徹底改善關(guān)系與維持同印巴兩國(guó)的關(guān)系難以兼顧——克什米爾問(wèn)題令美兩難
    三、對(duì)巴政策的矛盾——借巴反恐還是對(duì)巴施壓
    四、對(duì)印政策的矛盾——拉攏與牽制相交織
第五節(jié) 結(jié)論 解讀布什政府南亞戰(zhàn)略
    一、美國(guó)南亞戰(zhàn)略是三種政策需求的平衡
    二、美國(guó)戰(zhàn)略需求注定了其采取某種印巴平衡政策
    三、美國(guó)平衡印巴的若干政策選擇
參考文獻(xiàn)
作者在讀期間科研成果簡(jiǎn)介
后記

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 劉慶春;南亞次大陸地緣政治歷史演變研究[D];華東師范大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2876563