發(fā)布時間：2020-11-05 03:41

　　 隨著中國經(jīng)濟的高速增長,綜合實力的迅速增加,客觀上使得世界各國日益深切地感受到了中國現(xiàn)實與潛在的影響,并由此產(chǎn)生了種種憂慮。這些憂慮的集中表現(xiàn)就是形形色色的中國威脅論。面對版本繁多、內(nèi)容各異的噪音,除了有針對性地批駁之外,中國確實也面臨著提出能夠同自身綜合實力、國際地位與潛在影響相匹配的指導(dǎo)外交實踐的新理念的客觀需要。綜合中國歷史文化傳統(tǒng)以及20世紀70年代以來國際社會關(guān)于安全問題的新認識所凝煉而成的“和諧理念”,可以看作對于中國面臨當前國際環(huán)境所做出的積極回應(yīng)。 根據(jù)美國學(xué)者基歐漢等人的研究來看,觀念因素對于國家外交政策與國家行為有著重要的影響,而其中最重要的一種觀念就是“世界觀”,即對于國際關(guān)系本質(zhì)的一種看法,這種看法能夠在總體上統(tǒng)領(lǐng)和左右國家的外交行為。冷戰(zhàn)結(jié)束之后,中國第三代和第四代領(lǐng)導(dǎo)人倡導(dǎo)和實踐了將“和諧理念”運用于中國外交的具體實踐,特別是運用于各國聯(lián)合應(yīng)對非傳統(tǒng)威脅的外交實踐,取得了比較好的成效,尤其值得指出的是,在“和諧理念”的指導(dǎo)下,中國與周邊國家圍繞亞洲救災(zāi)問題展開的合作已經(jīng)取得了初步的成效。 從國際關(guān)系理論的分析視角來看,“和諧理念”的提出和發(fā)展,是國際關(guān)系領(lǐng)域安全問題研究發(fā)展在中國的體現(xiàn)。自20世紀70年代末期以來,“新”的安全研究,在“綜合安全”、“合作安全”等新概念的統(tǒng)領(lǐng)下,取得了比較長足的發(fā)展。西方國家由于總體國際安全環(huán)境的改善,基本已經(jīng)完全不用擔心最為基本與核心的國家安全問題,即國家生存問題,因此,歐洲學(xué)者布贊等人嘗試以新的安全主體、新的安全衡量標準與新的保障安全的手段來取代以國家安全為核心的傳統(tǒng)安全研究范式。但如何將這種新的安全范式應(yīng)用于實踐,指導(dǎo)國家對外政策的制定,這個問題并沒有統(tǒng)一和現(xiàn)成的答案。國際社會的具體實踐要比理論家的分析復(fù)雜得多,簡單地全盤接受現(xiàn)有的理論框架與分析結(jié)論,并用來制定具體的外交政策,可能引發(fā)災(zāi)難性的后果。前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈爾巴喬夫及其著名的“新思維”就是最好的例子,也是中國的前車之鑒。 因此,筆者認為,在研究“和諧理念”與中國外交實踐時,最重要的問題之一,就是找到一個能夠適用的問題領(lǐng)域,因為任何一個國家的外交政策都不可能也不應(yīng)該是由某種單一的理念指導(dǎo)的。如同美國國務(wù)卿賴斯曾經(jīng)說過的,作為一個學(xué)者,可以宣稱自己是“現(xiàn)實主義者”或者“理想主義者”,但是作為一個決策者,必須綜合運用不同的分析框架和分析范式來制定政策。 同樣,在研究中國外交的“和諧理念”時,筆者認為應(yīng)對全球化時代的“非傳統(tǒng)威脅”是一個有效的切入點,因為這些“非傳統(tǒng)威脅”超越了任何單一國家獨自應(yīng)對的能力,同時也對基于“零和博弈”的傳統(tǒng)外交理念提出了直接挑戰(zhàn)。相比之下,“和諧理念”的提出,為幫助國家行為體更好地理解和認識“雙贏”乃至“多贏”的外交行為提供了理想的模式。 “和諧理念”成為指導(dǎo)中國應(yīng)對非傳統(tǒng)威脅的外交指導(dǎo)原則,乃是中國自身內(nèi)政與外交歷史演進的成果。從內(nèi)政層面來說,“和諧理念”來源于中國領(lǐng)導(dǎo)人對于中國國家建設(shè)路徑與目標的思考。謀求一個穩(wěn)定而友好的國際環(huán)境是建設(shè)國內(nèi)“和諧社會”的必要保障;從外交層面來說,“和諧理念”的提出,是第三代和第四代領(lǐng)導(dǎo)人對于新中國成立時提出的奉行“獨立自主外交”總體目標的具體貢獻。 本文的核心命題是:亞洲救災(zāi)合作是體現(xiàn)中國外交“和諧理念”的最佳平臺;通過在緊急救災(zāi)等方面所進行的卓有成效且反響積極的多邊合作,中國所主張的“和諧”已經(jīng)逐漸取得了亞洲各國的認可;通過在多邊救災(zāi)合作中的實踐,中國正在逐步走上一條不依賴軍事手段的新的和平崛起之路,這種崛起方式是與世界的和平同步的,也是中國對于世界的貢獻。 從研究方法上來說,本文主要嘗試綜合運用案例分析和文本分析的方法,努力探索、整理和歸納中國外交的“和諧理念”與新安全觀之間的聯(lián)系,并分析其在實踐中的具體體現(xiàn),以及由此產(chǎn)生的實際效果。就本質(zhì)而言,本文實際上討論的問題是觀念(和諧理念)在實踐(中國外交)中的體現(xiàn),并分析觀念對于現(xiàn)實世界的影響。 論文分為四個部分,第一部分著重從理論研究的視角出發(fā),通過分析國際安全研究領(lǐng)域中非傳統(tǒng)安全與安全觀問題研究的變化,構(gòu)建一個理論分析的框架;第二部分側(cè)重于從歷史的角度出發(fā),分析中國安全觀,以及由其演變所催生的指導(dǎo)中國外交的“和諧理念”的演進;第三部分側(cè)重于從整體上進一步闡釋實踐中國外交和諧理念的最佳問題領(lǐng)域,即救災(zāi)合作;第四部分選擇中國與周邊國家在亞洲救災(zāi)領(lǐng)域的具體合作作為案例,分析和諧理念在實踐中的具體體現(xiàn)。
【學(xué)位單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2008
【中圖分類】：D820
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
    （一） 問題的由來
    （二） 研究的現(xiàn)狀
    （三） 創(chuàng)新點與文章結(jié)構(gòu)
一、安全觀的變化與非傳統(tǒng)安全問題:理論分析框架
    （一） 傳統(tǒng)安全觀及其實踐:成果與缺陷
    （二） 建構(gòu)主義與新安全觀:理論框架和中國的選擇
    （三） 新舊安全觀對比
二、中國外交中的和諧理念:由來及演變
    （一） 非傳統(tǒng)威脅:特點與挑戰(zhàn)
    （二） 中國外交中的“和諧理念”:由來與內(nèi)涵
    （三） “和諧理念”指導(dǎo)下的新外交:應(yīng)對“非傳統(tǒng)威脅”
三、救災(zāi)合作:實踐“和諧理念”的重要途徑
    （一） “和諧理念”與“多邊合作”:新外交的實踐
    （二） “和諧理念”和“共贏”:新外交的利益基礎(chǔ)
    （三） “和諧理念”與應(yīng)對非傳統(tǒng)威脅的中國模式
四、案例分析:中國與亞洲救災(zāi)合作機制建設(shè)
    （一） 案例一:上合組織救災(zāi)合作——基于多邊組織的正式合作機制
    （二） 案例二:海嘯救援——非正式合作框架下的雙邊合作
    （三） 減災(zāi)大會與減災(zāi)中心:亞洲區(qū)域救災(zāi)合作
結(jié)論: 深化非傳統(tǒng)安全合作，實踐中國外交和諧理念
注釋
參考文獻
致謝

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 俞新天;21世紀初東亞合作問題[J];當代亞太;2003年10期

2 李艷芳;我國生態(tài)安全的現(xiàn)狀與法律保障[J];法商研究;2004年02期

3 劉卿;;論東亞非傳統(tǒng)安全合作[J];國際問題研究;2006年01期

4 湯光鴻;非傳統(tǒng)安全對我國國際關(guān)系理論的新挑戰(zhàn)[J];太平洋學(xué)報;2004年01期

5 劉勝湘;國家安全觀的終結(jié)?——新安全觀質(zhì)疑[J];歐洲研究;2004年01期

6 李濱;中國目前面臨的主要非傳統(tǒng)安全問題及其排序[J];世界經(jīng)濟與政治;2004年03期

7 吳兆雪;馬延琛;;中國新安全觀與構(gòu)建和諧世界[J];世界經(jīng)濟與政治論壇;2006年06期

本文編號：2871073