世界和平從其誕生的那一天起，就主要是發(fā)生在國(guó)家之間或國(guó)家內(nèi)部的諸派別之間的“對(duì)等和平”。在“對(duì)等和平”時(shí)期，和平實(shí)現(xiàn)的手段主要是設(shè)法制止對(duì)等各方——國(guó)家之間或國(guó)內(nèi)諸派別之間的沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)，和平實(shí)現(xiàn)的途徑和世界和平的內(nèi)容也主要是消除國(guó)家間的或一國(guó)內(nèi)部的戰(zhàn)爭(zhēng)、實(shí)現(xiàn)國(guó)家間的或一國(guó)內(nèi)部的和平。 當(dāng)代恐怖主義的崛起對(duì)傳統(tǒng)的“對(duì)等和平”提出了挑戰(zhàn)。當(dāng)代恐怖主義組織通過(guò)針對(duì)國(guó)家的“不對(duì)等”戰(zhàn)爭(zhēng)，極大的改變了世界和平的內(nèi)容，提出了世界和平的新概念�，F(xiàn)在，恐怕己很難簡(jiǎn)單地說(shuō)所謂“和平”就是國(guó)家之間或者國(guó)家內(nèi)部的諸派別之間的非戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。因?yàn)樵诳植乐髁x的進(jìn)攻下，國(guó)家之間或者國(guó)家內(nèi)部的諸派別之間的非戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)已不足以保證世界的和平，傳統(tǒng)的世界和平的內(nèi)涵現(xiàn)在已不再適用，原有的“對(duì)等和平”應(yīng)該加上“不對(duì)等和平”的內(nèi)容。也許，我們應(yīng)該這樣重新界定和平：所謂和平，包括對(duì)等和平與不對(duì)等和平，對(duì)等和平是指國(guó)家之間或者國(guó)家內(nèi)部的諸派別之間的非戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，不對(duì)等和平是指國(guó)際恐怖組織與國(guó)家之間的非戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。這兩種非戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的任何一種遭到破壞，都足以引起世界的不和平。 通過(guò)對(duì)建構(gòu)恐怖主義身份的實(shí)質(zhì)因素的分析，從實(shí)用性戰(zhàn)略分析的層面上看，本文認(rèn)為，當(dāng)代恐怖主義是20世紀(jì)70年代以來(lái)形成的一股系統(tǒng)的思潮和運(yùn)動(dòng)，是一種意識(shí)形態(tài)或信仰，它不僅大量采取殺傷無(wú)辜的攻擊戰(zhàn)略，而且政治目標(biāo)日益龐大。它主要是指一定的行為體(個(gè)人、團(tuán)體或國(guó)家)為使受到壓制的一定政治、經(jīng)濟(jì)、文化等利益能夠?qū)崿F(xiàn)，在仇恨和報(bào)復(fù)性動(dòng)機(jī)的驅(qū)使下，通過(guò)特定的個(gè)人或小集團(tuán)采用突然的、難以預(yù)料的非常規(guī)方式，利用一切可能危害對(duì)方的、常常是暴力殃及無(wú)辜或蓄意濫殺無(wú)辜等足以產(chǎn)生巨大社會(huì)恐慌效果的手段打擊對(duì)方的一種信仰或意識(shí)形態(tài)。這種信仰或意識(shí)形態(tài)認(rèn)為，通過(guò)不擇手段的、背后襲擊和濫殺無(wú)辜的方式打擊對(duì)方所造成的社會(huì)恐慌和影響，可以帶給對(duì)方強(qiáng)大的壓力，從而迫使對(duì)方放棄對(duì)自己一定利益實(shí)現(xiàn)的阻撓并可能幫助自己解決問(wèn)題，有的還可以同時(shí)達(dá)到復(fù)仇宣泄的目的。 在恐怖主義的沖擊下，傳統(tǒng)的國(guó)家安全觀念，也開(kāi)始受到挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的國(guó)家安全觀念是以實(shí)力和對(duì)抗為基礎(chǔ)的，主要用于對(duì)付來(lái)自敵對(duì)國(guó)家的威脅。但二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，尤其是隨著冷戰(zhàn)的終結(jié)，整個(gè)世界的安全環(huán)境發(fā)生了巨大變化，國(guó)家間的相互依存加深，國(guó)家之間，尤其是大國(guó)之間的沖突已逐漸減少并不再是一國(guó)安全的主要威脅。另一方面，當(dāng)代恐怖主義對(duì)國(guó)家的威脅日益加大。在這種情況下， 傳統(tǒng)的國(guó)家安全觀念應(yīng)該相應(yīng)做出改變，以適應(yīng)國(guó)家安全形勢(shì)的新需要。首先， 傳統(tǒng)的以實(shí)力和對(duì)抗為基礎(chǔ)的對(duì)付國(guó)家間沖突的安全觀念和安全機(jī)制應(yīng)該加入 “互信、互利、平等、合作”的新安全觀內(nèi)容，以“合作安全”適應(yīng)當(dāng)代國(guó)家安 全的新形勢(shì)。其次，傳統(tǒng)的國(guó)家安全觀念和安全機(jī)制與當(dāng)前恐怖主義的盛行存在 著直接聯(lián)系，新的安全觀念和安全機(jī)制必須在原來(lái)的基礎(chǔ)上向應(yīng)對(duì)恐怖分子發(fā)動(dòng) 的“不對(duì)等戰(zhàn)爭(zhēng)”的方向演變和延伸，并開(kāi)始強(qiáng)調(diào)“大眾安全觀念”。 恐怖主義在全世界的蔓延嚴(yán)重地危害了世界的和平與安全，世界各國(guó)都開(kāi)始 著手打擊恐怖主義，但對(duì)恐怖主義的打擊絕不是一件容易的事情。國(guó)際恐怖活動(dòng) 的特點(diǎn)訣定了打擊恐怖主義必須采取正確的國(guó)際戰(zhàn)略并開(kāi)展廣泛和有效的國(guó)際合 作。 從當(dāng)代恐怖主義的活動(dòng)上看，它主要有三個(gè)方面的特點(diǎn)。一是導(dǎo)致進(jìn)行恐怖 活動(dòng)的原因不是某種宗教或極端意識(shí)本身，而是宗教狂熱或極端意識(shí)所支持的某 種政治仇恨，所以，應(yīng)強(qiáng)調(diào)運(yùn)用“文化認(rèn)同政治原理”分析和指導(dǎo)國(guó)家安全。二 是恐怖活動(dòng)是一種政治戰(zhàn)。三是恐怖份于的組織和活動(dòng)分散在世界各國(guó)，而且其 行動(dòng)隱蔽性強(qiáng)。這要求各國(guó)在反對(duì)恐怖主義時(shí)，必須在設(shè)法解訣各種重大的國(guó)際 不公和利益差距的同時(shí)，組成廣泛和有效的國(guó)際反恐怖戰(zhàn)線�！� 9·11”事件以后 世界各國(guó)尤其是各個(gè)大國(guó)從戰(zhàn)略上調(diào)整了與美國(guó)的關(guān)系，大體形成了在反恐基礎(chǔ) 上的、配合美國(guó)打擊恐怖主義并有利于自己政治需要的、空前的國(guó)際反恐合作陣 線。 在歷史上，國(guó)際社會(huì)一度形不成有效的國(guó)際反恐怖合作。進(jìn)入20世紀(jì)90年 代以后，國(guó)際社會(huì)開(kāi)始尋求合作打擊恐怖主義，并建立一些雙邊和多邊的國(guó)際反 恐怖合作機(jī)制。1995年以后，國(guó)際反恐怖合作的范圍不斷擴(kuò)大，雙邊和多邊合作 取得進(jìn)一步的進(jìn)展。聯(lián)合國(guó)是世界上最重要的全球反恐怖合作機(jī)制，但它作為一 個(gè)機(jī)制發(fā)揮實(shí)際作用僅是近十年的事。隨著全球反恐合作的不斷深入，聯(lián)合國(guó)的 作用日益受到重視c“上海合作組織”也己經(jīng)成為國(guó)際上區(qū)域性反恐怖合作組織的 典范，其簽署的《打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義上海公約》，己經(jīng)成
【學(xué)位單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2003
【中圖分類(lèi)】：D815
【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引論
一、 對(duì)恐怖主義的認(rèn)識(shí)和界定
    (一) 恐怖主義的歷史變化以及人們對(duì)它的矛盾認(rèn)識(shí)
        1 恐怖主義的歷史變化
        2 人們對(duì)恐怖主義的矛盾認(rèn)識(shí)
    (二) 對(duì)恐怖主義的界定
二、 當(dāng)代恐怖主義對(duì)世界和平的挑戰(zhàn)
    (一) 當(dāng)代恐怖主義的猖獗提出了世界和平的新概念
    (二) 當(dāng)代恐怖主義對(duì)傳統(tǒng)的和平保障觀念及其機(jī)制的沖擊
        1 傳統(tǒng)國(guó)家安全觀念及其安全機(jī)制分析
        2 當(dāng)代恐怖主義的崛起與國(guó)家安全環(huán)境的變化
    (三) 傳統(tǒng)國(guó)家安全觀念及其安全機(jī)制應(yīng)適時(shí)而變
三、 國(guó)際社會(huì)反對(duì)恐怖主義、保障世界和平的努力
    (一) 國(guó)際反恐怖方略以及“9.11”后大國(guó)關(guān)系的戰(zhàn)略調(diào)整
        1 國(guó)際反恐怖方略
        2 “9.11”事件后大國(guó)關(guān)系的戰(zhàn)略調(diào)整
    (二) 國(guó)際社會(huì)的反恐怖合作及其主要機(jī)制
    (三) 中國(guó)政府的反恐斗爭(zhēng)以及在此背景下的中國(guó)安全政策
注釋與參考文獻(xiàn)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 李偉;國(guó)際恐怖主義問(wèn)題與反恐怖斗爭(zhēng)合作(續(xù))[J];國(guó)際資料信息;2001年08期

2 方金英;拉登及其國(guó)際恐怖網(wǎng)[J];國(guó)際資料信息;2001年09期

3 秦亞青;國(guó)際體系的無(wú)政府性——讀溫特《國(guó)際政治的社會(huì)理論》[J];美國(guó)研究;2001年02期

4 高尚濤;國(guó)際恐怖主義的新變化及其對(duì)世界和平的影響[J];社會(huì)科學(xué);2002年02期

5 羅援;兩種安全觀念 兩種安全模式——東亞地區(qū)安全合作的現(xiàn)狀與展望[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2001年03期

6 王逸舟;如何界定恐怖主義[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2001年10期

本文編號(hào)：2828053