黨的十八大以來,隨著中國綜合國力和國際影響力的上升,中國外交的總體戰(zhàn)略態(tài)勢開始從韜光養(yǎng)晦轉向奮發(fā)有為。在這一過程中,伴隨著具體政策措施的出臺,國內學術界出現(xiàn)了關于防范“戰(zhàn)略透支”的討論�？v觀國際關系史和國際戰(zhàn)略研究,我們可以發(fā)現(xiàn),在討論大國興衰更替時,學者們常常會提及“戰(zhàn)略透支”及其它意義相近的概念。結合已有的研究成果,本文試圖回答戰(zhàn)略透支的形成原因問題。就這一問題而言,國外學術界的相關研究汗牛充棟,既有研究成果可以被歸為三種基本類型,即現(xiàn)實主義的解釋、認知方面的解釋和國內政治方面的解釋。與之相較,國內學術界的研究從戰(zhàn)略組成要素出發(fā),具有更強的針對性,既有研究可分為以下三個派別,即力量派、目標派和綜合派。然而,國內外學術界的既有研究都尚未注意到戰(zhàn)略的實施和調整過程對戰(zhàn)略透支的影響。本文認為,我們應該將戰(zhàn)略透支放到整個戰(zhàn)略發(fā)展過程中進行考察。我們發(fā)現(xiàn),戰(zhàn)略透支的形成與戰(zhàn)略制定和實施階段中的目標偏移和戰(zhàn)略調整階段中的止損失敗具有直接相關性,即目標偏移和止損失敗導致戰(zhàn)略透支的形成。這兩個因素之間還具有先后遞進關系,止損失敗對于戰(zhàn)略透支的形成具有根本的決定性意義。而目標偏移和止損失敗的出現(xiàn)又與某些決策心理有關,本文將這些心理通病概括為過度擴大對方威脅、抓住自身機會窗口、協(xié)和謬誤困境、預期成功和維持威信。為了驗證上述假設,本文主要采取了案例分析和比較法,并結合過程追蹤法,詳細考察了美國在越南戰(zhàn)爭和英國在克里米亞戰(zhàn)爭期間的不同表現(xiàn)。對于戰(zhàn)略透支形成原因的研究,有助于我們更好地理解戰(zhàn)略要素和大戰(zhàn)略的基本問題。就現(xiàn)實意義而言,這一研究將有助于我們更好地理解當前中國外交戰(zhàn)略的現(xiàn)實和前景,并為中國外交戰(zhàn)略轉型實踐提供有價值的思考。
【學位單位】：中國社會科學院研究生院
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：D822
【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 導言
    1.1 問題的提出
    1.2 既有研究及不足
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內研究現(xiàn)狀
    1.3 論文結構
第2章 戰(zhàn)略透支形成的影響因素
    2.1 概念定義和判斷標準
    2.2 目標偏移、止損失敗與戰(zhàn)略透支的形成
        2.2.1 從戰(zhàn)略過程看戰(zhàn)略透支的形成
        2.2.2 目標偏移、止損失敗及其形成原因
    2.3 案例設計和研究方法
第3章 越南戰(zhàn)爭：過度消耗與戰(zhàn)略透支
    3.1 冷戰(zhàn)共識與越南戰(zhàn)爭
    3.2 越南戰(zhàn)爭期間的目標偏移和止損情況
    3.3 美國決策者的決策心理
第4章 克里米亞戰(zhàn)爭：有限擴張與理智撤回
    4.1 歐陸均勢與克里米亞戰(zhàn)爭
    4.2 克里米亞戰(zhàn)爭期間的目標偏移和止損情況
    4.3 英國決策者的決策心理
第5章 結論
    5.1 案例比較
    5.2 研究結論
    5.3 政策啟示
    5.4 未來的研究方向
參考文獻
致謝

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 時殷弘;;傳統(tǒng)中國經驗與當今中國實踐:戰(zhàn)略調整、戰(zhàn)略透支和偉大復興問題[J];外交評論(外交學院學報);2015年06期

2 時殷弘;;中國對外戰(zhàn)略的最新變遷:從“戰(zhàn)略軍事”為主到“戰(zhàn)略經濟”為主[J];現(xiàn)代國際關系;2015年01期

3 鄧小軍;韓惠麗;邵建平;;戰(zhàn)略評估探析[J];現(xiàn)代管理科學;2006年12期

4 李少軍;戰(zhàn)略評估的理論視角[J];現(xiàn)代國際關系;2003年08期

相關博士學位論文 前3條

1 劉暢;心理傳導與危機決策[D];外交學院;2017年

2 凌勝利;分而制勝：冷戰(zhàn)時期美國楔子戰(zhàn)略研究[D];外交學院;2014年

3 尚永強;英國與克里米亞戰(zhàn)爭[D];首都師范大學;2013年

相關碩士學位論文 前3條

1 武紅旗;克里米亞戰(zhàn)爭前歐洲列強的外交博弈[D];安徽師范大學;2010年

2 懷志霄;戰(zhàn)后美國東亞戰(zhàn)略的轉變[D];山東大學;2008年

3 孫玉娣;杜魯門時期美國“冷戰(zhàn)共識”的形成[D];山東師范大學;2006年

本文編號：2827562