【摘要】：特朗普政府上臺后,宣告奧巴馬政府對朝“戰(zhàn)略忍耐”政策徹底結束,并重新評估對朝政策,最終出臺對朝“極限施壓”政策,旨在不斷通過經(jīng)濟制裁、軍事威懾以及外交手段迫使朝鮮走無核化道路,并不尋求朝鮮“政權更迭”,如果朝鮮改變其威脅行為,美國將會同朝鮮接觸。由于“極限施壓”政策使朝鮮半島形勢進一步嚴峻,美朝關系持續(xù)惡化,戰(zhàn)爭風險急劇增加,朝鮮承受巨大經(jīng)濟壓力,雙方開始嘗試和平談判解決朝核問題,“極限施壓”政策作出調整。第一部分主要闡述了特朗普政府對朝“極限施壓”政策及影響。唐納德·特朗普執(zhí)政以來,宣告奧巴馬政府對朝“戰(zhàn)略忍耐”政策徹底結束。特朗普政府對朝政策被稱為“極限施壓”,并分別從經(jīng)濟、政治、軍事等方面對朝鮮施加壓力,迫使朝鮮放棄核武器。第二部分主要闡述了特朗普政府對朝政策的調整。由于“極限施壓”政策并沒有達到預期效果,美朝關系惡化、無核化進程陷入僵局,朝鮮半島面臨戰(zhàn)爭風險。在此背景下,特朗普政府對朝政策作出調整,轉向政治外交手段解決朝核問題,開啟直接談判模式并成功舉行兩次美朝首腦會談。第三部分主要評析了特朗普政府對朝政策的特點及前景。特朗普政府對朝政策表現(xiàn)出一定的不確定性和局限性,本質上還是凸顯美國強權政治,同時受國內政治嚴重影響。由于美朝雙方在無核化等問題上存在巨大分歧,可能導致半島局勢出現(xiàn)停滯甚至“倒退”。但目前來看,美朝雙方將繼續(xù)保持和談路線,最終實現(xiàn)半島無核化目標。半島問題錯綜復雜,各方矛盾相互交織。在國際社會共同努力下,朝鮮半島打開新局面,南北關系有所緩和,美朝關系也出現(xiàn)歷史性突破。雖然,美朝的互動博弈凸顯了雙方在無核化立場的分歧及各自的戰(zhàn)略目的,但實現(xiàn)無核化目標不可能一蹴而就,為改善東北亞地區(qū)安全局勢、維護東北亞地區(qū)和平與發(fā)展、建立半島永久和平發(fā)展機制,各方應繼續(xù)摒棄冷戰(zhàn)思維,跳出傳統(tǒng)地緣政治格局,堅定無核化立場,堅持通過對話協(xié)商的方式解決朝鮮問題。
【學位授予單位】：新疆大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D871.2;D831.25
【圖文】：

新疆大學碩士研究生學位論文到國際社會的重視。這種改變不是因為朝鮮核試驗活動的突然激增，或者領導人金正恩的立場發(fā)生變化，事實上，2017 年朝鮮試驗核武器的次數(shù)與上一年相當。盡管朝鮮在外交和經(jīng)濟方面受到孤立，但是，在數(shù)十年不斷的核試驗基礎上，朝鮮核技術取得顯著進步。在短短數(shù)月中，朝鮮通過核試驗活動展示其彈道導彈的射程已經(jīng)增加，核武器的生產(chǎn)水平極大提高，以及其他不易覺察的進步。

核彈頭的導彈，穿越太平洋上空，制造出更大的事端。朝鮮的核試驗表明其幾乎已經(jīng)具備使用核武器彈道導彈襲擊美國大陸的能力，這種能力的加速發(fā)展使特朗普政府重新評估來自朝鮮的威脅，將朝鮮問題放在美國外交政策和國家安全的首要位置。此外，根據(jù)衛(wèi)星圖像，美國認為朝鮮有可能開發(fā)能夠躲避美國導彈防御的潛艇彈道導彈計劃。朝鮮現(xiàn)在擁有的可裂變物質能夠制造約 21 枚核武器，而且朝鮮正在穩(wěn)步提升其利用導彈運送核武器的能力。可見，朝核問題已經(jīng)逼近美國安全紅線，美國解決朝核問題已經(jīng)迫在眉睫。朝鮮導彈技術的迅速進步、擁有一枚洲際彈道導彈的事實，以及最新的核試驗讓許多分析人士表示，與朝鮮開啟談判意味著接受朝鮮是核國家，特朗普政府卻非常明確表示絕對不會認可朝鮮為核國家，只接受朝鮮解除核武器、彈道導彈并取消核擴散項目，堅定推進半島無核化進程。

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 袁莎;;“瘋人戰(zhàn)略”與特朗普政府的對朝政策[J];戰(zhàn)略決策研究;2019年04期

2 ;耗資巨大，特朗普又不想重返月球了？ 白宮官員：返月目標沒變，但應更重視遠期赴火[J];衛(wèi)星與網(wǎng)絡;2019年06期

3 朱耿華;孫蔚;;特朗普政府與北約戰(zhàn)略調整[J];當代世界社會主義問題;2019年02期

4 逯維娜;;特朗普“退群”全紀錄[J];當代工人;2019年16期

5 崔泓;;漫漫談[J];新民周刊;2019年36期

6 劉浩然;;特朗普推文中據(jù)素的類型分析[J];現(xiàn)代交際;2018年21期

7 陶堅;;特朗普“破壞性創(chuàng)造”,對深度變革的國際體系意味著什么[J];世界知識;2018年24期

8 呂虹;孫西輝;;“結構性矛盾”與“特朗普主義”——特朗普政府“印太戰(zhàn)略”的雙重動因[J];世界經(jīng)濟與政治論壇;2018年06期

9 樊吉社;;美國外交:從建構規(guī)則到顛覆規(guī)則[J];人民論壇;2018年34期

10 邱震海;;特朗普面臨彈劾危機,未來四個月是關鍵[J];中外管理;2018年09期

相關會議論文 前10條

1 大衛(wèi)·馬什;李時良;;特朗普的“中國優(yōu)先”政策 美國退出氣候協(xié)定后的北京多邊外交[A];《IMI研究動態(tài)》2017年下半年合輯[C];2017年

2 王慶;周志川;鄔香綺;;唐納德·特朗普的美國教育計劃[A];外語教育與翻譯發(fā)展創(chuàng)新研究(第七卷）[C];2018年

3 劉乃郗;;以簡御繁,安之若素——特朗普稅改法案宏觀影響解讀[A];中國社會科學研究論叢（2018卷第1輯）[C];2018年

4 徐占忱;;因勢而為 道義立世 做好“特朗普機遇”這篇文章[A];中國智庫經(jīng)濟觀察（2017）[C];2018年

5 董悅心;;美國特朗普時代與文學經(jīng)典化現(xiàn)象研究[A];東北亞外語論壇(2017 NO.4)[C];2017年

6 ;如果特朗普當選美國總統(tǒng) 對市場意味著什么?[A];2015年國際貨幣金融每日綜述選編[C];2015年

7 趙海英;;特朗普的能源大棋局[A];《IMI研究動態(tài)》2017年上半年合輯[C];2017年

8 鄂志寰;;如何評估特朗普爆冷入主白宮對金融市場的短期及長期影響?[A];《IMI研究動態(tài)》2016年合輯[C];2016年

9 張煥波;;特朗普經(jīng)濟政策及對中國可能采取措施預判與對策[A];國際經(jīng)濟分析與展望（2017～2018）[C];2018年

10 戴維·史密斯;程六一;;國際貿(mào)易中的“特朗普效應”——南方共同市場的信心克服了世貿(mào)組織的失策[A];《IMI研究動態(tài)》2018年第一季度合輯[C];2018年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 廖勤;沙特遇襲后，蓬佩奧突訪中東商“應對舉措”[N];解放日報;2019年

2 本報記者 廖勤;特朗普被彈劾調查，“通烏門”攪動政壇[N];解放日報;2019年

3 本報記者 廖勤;美國國會就特朗普“電話門”傳喚蓬佩奧[N];解放日報;2019年

4 本報記者 廖勤;“電話門”更具殺傷力[N];解放日報;2019年

5 本報駐美國特派記者 張夢旭 任重 柳玉鵬;美眾院給蓬佩奧發(fā)“傳票”[N];環(huán)球時報;2019年

6 本報駐華盛頓記者 張松;特朗普怒斥彈劾案是“政變”[N];文匯報;2019年

7 本報駐華盛頓記者 張松;第二位“深喉”考慮舉報特朗普[N];文匯報;2019年

8 本報記者 安崢;特朗普要反戈一擊[N];解放日報;2019年

9 本報駐美國特約記者 蕭達 本報駐德國特約記者 青木 陳一 柳直;特朗普“通話門”還有人要爆料[N];環(huán)球時報;2019年

10 本報駐華盛頓記者 張松;美調整對敘政策 中東格局重塑[N];文匯報;2019年

相關博士學位論文 前1條

1 張佳麗;21世紀以來美國價值觀對其外交政策的影響[D];中共中央黨校;2017年

相關碩士學位論文 前10條

1 張巖;特朗普總統(tǒng)公眾演講中人際功能的實現(xiàn)[D];長春工業(yè)大學;2019年

2 劉文靜;基于評價理論的中美英三國領導人重大節(jié)日致辭的對比研究[D];西安外國語大學;2019年

3 李唱;特朗普政府稅收政策改革的經(jīng)濟效應分析[D];吉林大學;2019年

4 樊亦敏;語域理論視角特朗普競選辭的偏離現(xiàn)象研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2018年

5 孔繁慧;美國特朗普政府的貿(mào)易保護主義研究[D];外交學院;2019年

6 嚴傲淑;試析特朗普政府國家安全戰(zhàn)略的調整與影響[D];吉林大學;2019年

7 李俊男;試析特朗普政府的“印太戰(zhàn)略”[D];吉林大學;2019年

8 霍園園;特朗普政府貿(mào)易保護主義政策對中美貿(mào)易的影響[D];吉林大學;2019年

9 戴瑤曦;特朗普政府對朝政策探析[D];新疆大學;2019年

10 王樂;從奧巴馬到特朗普政府：美國對土耳其政策探析[D];新疆大學;2019年

本文編號：2795080