美日同盟“再定義”的國(guó)家戰(zhàn)略及實(shí)效分析
發(fā)布時(shí)間:2020-08-04 15:02
【摘要】: 二十世紀(jì)九十年代的美日同盟“再定義”,是冷戰(zhàn)后雙邊同盟調(diào)整和加強(qiáng)的典范。作為當(dāng)今國(guó)際關(guān)系中最重要的雙邊關(guān)系之一,美日同盟得以強(qiáng)化可謂歷盡波折,是超越了美日兩國(guó)經(jīng)濟(jì)鴻溝的同盟的升華。雖然是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物,但美日同盟不但在冷戰(zhàn)結(jié)束后繼續(xù)存在了下來(lái),并且“升級(jí)”為與之前的同盟職能相比較更高的層次。這使美日兩國(guó)的同盟合作進(jìn)一步深化,涉及領(lǐng)域進(jìn)一步拓展。本文將試以相對(duì)客觀的角度,從美日兩國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的層面對(duì)美日同盟“再定義”進(jìn)行分析與研究,探索其強(qiáng)化的原因,并對(duì)美日同盟強(qiáng)化后的影響和實(shí)際收效進(jìn)行分析和探討。 文章由分析冷戰(zhàn)結(jié)束初期美日兩國(guó)所面臨的經(jīng)貿(mào)問(wèn)題入手,逐步切入兩國(guó)對(duì)美日同盟走向的抉擇問(wèn)題。國(guó)家戰(zhàn)略作為國(guó)家對(duì)外尋求利益的政策支持,是促成美日同盟強(qiáng)化的根本因素。文章以美日兩國(guó)各自不同的國(guó)家戰(zhàn)略為出發(fā)點(diǎn),深入分析了同盟得以強(qiáng)化的基礎(chǔ)及其內(nèi)在因素。而后,對(duì)于美日同盟強(qiáng)化的效果和影響,文章從美、日、亞太、國(guó)際及中國(guó)五個(gè)方面進(jìn)行了解讀和評(píng)析。文章還分析了美日同盟的強(qiáng)化對(duì)亞太局勢(shì)特別是對(duì)我國(guó)國(guó)家安全形勢(shì)的影響,提出了相應(yīng)的對(duì)策。面對(duì)美日同盟的強(qiáng)勢(shì),重在正確而充分地認(rèn)識(shí)其本質(zhì)和內(nèi)在矛盾,發(fā)揮我國(guó)的平衡作用,因勢(shì)利導(dǎo),突破其包圍而謀求自身的發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】:青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2007
【分類號(hào)】:D815
本文編號(hào):2780708
【學(xué)位授予單位】:青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2007
【分類號(hào)】:D815
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 徐萬(wàn)勝;冷戰(zhàn)后日美同盟關(guān)系的三大趨勢(shì)[J];當(dāng)代亞太;2000年10期
2 徐萬(wàn)勝;日美同盟與日本的軍事大國(guó)化傾向[J];當(dāng)代亞太;2004年04期
3 吳心伯;論克林頓政府亞太安全戰(zhàn)略的形成[J];國(guó)際政治研究;2003年02期
4 柴永光;冷戰(zhàn)后美國(guó)在亞太構(gòu)建結(jié)構(gòu)性霸權(quán)[J];和平與發(fā)展;2005年03期
5 任曉,劉星漢;論二十世紀(jì)九十年代的美日同盟[J];美國(guó)研究;2000年04期
6 劉世龍;冷戰(zhàn)后日本的外交戰(zhàn)略[J];日本學(xué)刊;2003年05期
7 金熙德;日美同盟的“再定義”及其未來(lái)趨勢(shì)[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2000年07期
8 張玉國(guó);同盟困境與美日同盟——日本的同盟政策分析[J];日本學(xué)論壇;2004年01期
9 胡繼平;美日“共同戰(zhàn)略目標(biāo)”與日本涉臺(tái)立場(chǎng)變化[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2005年03期
本文編號(hào):2780708
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/waijiao/2780708.html
最近更新
教材專著