【摘要】：自上世紀90年代起,歐盟通過雄心勃勃的氣候外交戰(zhàn)略獲得了國際氣候談判領導者的地位。以2009年哥本哈根大會為起點,以國際航空碳稅政策的失敗為標志,歐盟的氣候外交戰(zhàn)略陷入了結(jié)構(gòu)性與工具性的雙重困境。歐盟外交角色定位不明且行動效率低下、氣候外交模式偏重技術官僚主導、經(jīng)濟基礎存在結(jié)構(gòu)性制約、氣候外交與總體外交戰(zhàn)略存在邏輯對沖是導致這一困境的主要因素。為鞏固既有利益及重獲氣候談判領導權,歐盟于2010年開始制定并實施了若干轉(zhuǎn)型政策。總體來看,轉(zhuǎn)型政策呈現(xiàn)出重視中期戰(zhàn)略、注重能源安全、維護伙伴關系以及強調(diào)規(guī)制主義等特征。這些轉(zhuǎn)型政策將在一定程度上弱化氣候外交困境的影響,使歐盟更加接近其氣候外交的戰(zhàn)略目標。

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 徐龍第;孫友晉;;主權債務危機下的歐盟外交[J];國際問題研究;2013年01期

2 楊雪;;后京都時代:歐盟氣候變化外交——基于2012年5月歐盟安全研究學會報告[J];法制博覽(中旬刊);2014年11期

3 金玲;;歐盟能源—氣候戰(zhàn)略:轉(zhuǎn)型新挑戰(zhàn)和新思路[J];國際問題研究;2014年04期

【共引文獻】

相關期刊論文 前8條

1 鄭新奇;張麗君;;國土規(guī)劃的昨天、今天和明天[J];國土資源情報;2013年12期

2 房樂憲;張越;;當前歐盟應對氣候變化政策新動向[J];國際論壇;2014年03期

3 顧興國;尹建中;;環(huán)境與發(fā)展國際合作問題研究[J];對外經(jīng)貿(mào);2012年02期

4 朱松麗;;歐盟對內(nèi)對外氣候變化政策分析[J];當代世界;2014年09期

5 曾以禹;吳柏海;趙金成;張多;賀祥瑞;;林業(yè)適應氣候變化國家戰(zhàn)略納入國家安全框架(續(xù))——從公共財政政策框架改良的視角[J];林業(yè)經(jīng)濟;2014年11期

6 賀之杲;鞏瀟泫;;規(guī)范性外交與歐盟氣候外交政策[J];教學與研究;2015年06期

7 朱松麗;;國內(nèi)國際因素互動對英國氣候政策的影響[J];中國能源;2014年08期

8 吳澤林;;近五年中國國際政治學界歐洲一體化研究綜述[J];現(xiàn)代國際關系;2015年07期

相關博士學位論文 前1條

1 郭高峰;多元主義視角下轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品國際法律規(guī)制研究[D];西南政法大學;2014年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 于宏源;;環(huán)境容量與能源創(chuàng)新——國際氣候變化談判的二元博弈視角[J];國際觀察;2008年06期

2 周建仁;歐盟決策程序研究中的兩種范式和兩種方法[J];國際論壇;2003年05期

3 徐龍第;;歐盟的戰(zhàn)略伙伴關系探析[J];國際論壇;2012年02期

4 張敏;;高科技產(chǎn)業(yè)的“歐洲夢”[J];w

本文編號：2778520