【摘要】： 論文的主要脈絡(luò)是從案例到理論。從案例研究總結(jié)國際關(guān)系實(shí)踐中的一些規(guī)律,再提升為理論。案例是美韓核關(guān)系,理論是同盟矛盾性。美韓核關(guān)系是美韓同盟關(guān)系中的一部分,而且是其中表現(xiàn)較為劇烈、特征較為明顯的一部分,所以本文希望從美韓核關(guān)系的特征中抽取出同盟矛盾性的一些特質(zhì)。 對(duì)美韓核關(guān)系實(shí)踐的研究,包括美韓核關(guān)系的內(nèi)容和影響。美韓核關(guān)系的內(nèi)容表明,美國對(duì)韓國既保護(hù)又約束。美韓核關(guān)系的內(nèi)容表現(xiàn)出同盟功能的對(duì)立統(tǒng)一性。一方面,同盟的功能是對(duì)立和沖突的。另一方面,同盟的功能也是統(tǒng)一的,美國希望通過這樣的同盟結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)朝鮮半島的地區(qū)安全。 美韓核關(guān)系的影響則表明,美國對(duì)韓國的核保護(hù)是導(dǎo)致朝鮮核發(fā)展的重要因素。上世紀(jì)70年代中期之后,在平衡撤軍的影響、應(yīng)對(duì)感知到的朝鮮進(jìn)攻態(tài)勢(shì),以及消減韓國的核動(dòng)機(jī)等因素的共同作用下,駐韓美軍強(qiáng)化了核威脅的態(tài)勢(shì),而這一態(tài)勢(shì)對(duì)朝鮮核項(xiàng)目的啟動(dòng)有重要的推動(dòng)作用。冷戰(zhàn)后至今,美國向韓國提供的延伸核威懾也是推動(dòng)朝鮮繼續(xù)核發(fā)展的影響因素之一。為了確保韓國不發(fā)展核武器,美國會(huì)確認(rèn)向韓國提供的核保護(hù),這是阻止韓國未來核發(fā)展的重要因素,也是阻止朝鮮未來?xiàng)壓说闹匾蛩亍Ｃ理n核關(guān)系的影響同樣表現(xiàn)出同盟影響的復(fù)雜性和矛盾性。使盟友獲得更多安全的努力,會(huì)導(dǎo)致對(duì)手更多的不安全,互動(dòng)之后又導(dǎo)致了結(jié)盟方新的不安全。 美韓核關(guān)系的實(shí)踐研究為同盟矛盾性的理論研究提供了重要啟示。美韓核關(guān)系的內(nèi)容可以總結(jié)為同盟功能的矛盾性。本文認(rèn)為,在1945年之前,同盟功能的矛盾性是不明顯的,同盟基本上都是針對(duì)外部威脅的軍事集團(tuán)。而在1945年之后,同盟功能的矛盾性開始明顯表現(xiàn)出來,同盟的對(duì)內(nèi)約束功能開始上升為同盟的另一個(gè)重要功能。本文認(rèn)為,國際權(quán)力結(jié)構(gòu)的變化、同盟控制成本的變化和相互依存程度的加強(qiáng)是同盟矛盾性變化的主要影響因素。同盟功能矛盾性的理論可以對(duì)冷戰(zhàn)后北約的存續(xù)和發(fā)展、美日同盟功能的強(qiáng)化以及同盟的防擴(kuò)散約束等現(xiàn)象做出解釋。 美韓核關(guān)系的影響則可以總結(jié)為同盟影響的矛盾性。本文在總結(jié)美韓核關(guān)系和美韓同盟影響的基礎(chǔ)上,提出同盟復(fù)雜影響的兩種運(yùn)行路徑:一是“同盟安全—對(duì)手不安全—同盟不安全”路徑,二是“對(duì)手安全—同盟不安全—對(duì)手不安全”路徑。冷戰(zhàn)后北約東擴(kuò)和美日同盟強(qiáng)化所導(dǎo)致的安全困境問題,可以使用第一種路徑來解釋。上世紀(jì)70年代美蘇緩和后又轉(zhuǎn)向?qū)沟陌咐?則可以使用第二種路徑做出解釋。同樣,在對(duì)美韓—朝鮮安全互動(dòng)中的矛盾循環(huán)分析之后,本文抽象出同盟影響的矛盾循環(huán)模型。冷戰(zhàn)時(shí)期美歐同盟與蘇聯(lián)的安全互動(dòng)和冷戰(zhàn)后北約東擴(kuò)與俄羅斯互動(dòng)的事實(shí),則可以使用同盟影響的矛盾循環(huán)模型來做出解釋。 本文還提出同盟穩(wěn)定狀態(tài)的概念和影響因素來評(píng)估同盟矛盾的程度。同盟穩(wěn)定狀態(tài)可以劃分為同盟契合、同盟搖擺和同盟危機(jī)三個(gè)層級(jí)。同盟的共同利益和相互依賴是同盟穩(wěn)定狀態(tài)的根本決定因素。同盟間的制度安排在一定程度上制約同盟狀態(tài)之間的轉(zhuǎn)換。盟國近期的行為因素則是直接反映同盟穩(wěn)定狀態(tài)的重要指標(biāo)。本文使用同盟穩(wěn)定狀態(tài)的衡量指標(biāo)對(duì)美韓、美英、美法、美德、美日同盟的矛盾程度進(jìn)行了評(píng)估。 同盟矛盾性理論對(duì)朝核問題的解決有重要啟示。美國需要認(rèn)識(shí)到,它使韓國感到安全的行為,卻讓朝鮮感到強(qiáng)烈的不安全。只有認(rèn)識(shí)到自己的歷史責(zé)任,美國才會(huì)真心誠意地推動(dòng)朝核問題的解決。朝鮮需要認(rèn)識(shí)到,美國的行為有時(shí)并不一定是針對(duì)自己,而是為了安撫韓國。對(duì)這一點(diǎn)的深刻理解會(huì)增加朝鮮的安全信心。韓國則需要認(rèn)識(shí)到,當(dāng)美國試圖通過美朝緩和來解決安全問題時(shí),韓國需要克服被美國拋棄的擔(dān)心。 同盟矛盾性理論對(duì)我國未來同盟戰(zhàn)略的運(yùn)用也有一定啟示。中國在未來成長(zhǎng)過程中將可能會(huì)逐漸使用同盟戰(zhàn)略來處理中國的周邊事務(wù)。采取公開的結(jié)盟戰(zhàn)略會(huì)引致所針對(duì)國家的不滿。采取模糊的、非正式同盟的戰(zhàn)略,同時(shí)強(qiáng)調(diào)同盟的對(duì)內(nèi)管理功能,會(huì)減弱一些潛在對(duì)手國家的猜忌和懷疑。當(dāng)然,過多強(qiáng)調(diào)同盟的對(duì)內(nèi)功能則容易導(dǎo)致同盟的凝聚力下降和盟友的離心。因此,使用同盟戰(zhàn)略需要很高的外交技巧,來平衡同盟的對(duì)外和對(duì)內(nèi)功能。這樣才可能使同盟戰(zhàn)略為我國今后的和平發(fā)展貢獻(xiàn)積極的作用。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：D815.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳建波;張景全;;朝鮮半島新危機(jī)與美國東北亞同盟體系新變化[J];東北亞論壇;2011年04期

2 鐘飛騰;張潔;;雁型安全模式與中國周邊外交的戰(zhàn)略選擇[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2011年08期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 朱芹;;周邊大國在交叉承認(rèn)韓朝問題上的博弈[A];朝鮮·韓國歷史研究（第十一輯）——中國朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;“韓國和美國好像是即將離婚的夫婦”[N];新華每日電訊;2004年

2 [原著] 美國國防大學(xué)國家戰(zhàn)略研究所　本報(bào)編譯 于景浩;韓國崛起的民族主義能否瓦解美韓同盟[N];世界報(bào);2007年

3 ;六方會(huì)談，“日美韓同盟”散了[N];新華每日電訊;2005年

4 叢玫;鞏固美韓同盟 布什亞洲行首站訪韓[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2008年

5 林治遠(yuǎn);韓“自主國防”的重大進(jìn)展[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

6 崔志鷹 同濟(jì)大學(xué)亞太研究中心朝鮮半島研究室主任;雙邊貿(mào)易協(xié)定重新定義美韓同盟[N];東方早報(bào);2007年

7 本報(bào)記者　 楊立群;韓美自貿(mào)協(xié)定不僅著眼經(jīng)貿(mào)[N];解放日?qǐng)?bào);2007年

8 復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院博士 沈逸;看韓媒體如何給力“作秀”[N];文匯報(bào);2010年

9 本報(bào)專稿 劉逆之;韓國點(diǎn)燃戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)火線[N];世界報(bào);2010年

10 張潔;雁型陰影威脅亞洲安全[N];國防時(shí)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 高奇琦;美韓核關(guān)系（1956年-2006年）：對(duì)同盟矛盾性的個(gè)案考察[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 李治軍;美韓同盟與東亞安全：一種結(jié)構(gòu)主義理論的分析[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 陳波;李承晚政權(quán)與美韓同盟[D];華東師范大學(xué);2007年

4 鈕維敢;東亞冷戰(zhàn)遺留問題研究[D];華中師范大學(xué);2007年

5 李家成;冷戰(zhàn)后美國東亞戰(zhàn)略：底線、挑戰(zhàn)與應(yīng)策，1989-2009[D];吉林大學(xué);2011年

6 婁偉;中國和平發(fā)展與東亞地區(qū)秩序構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 崔志丹;美日同盟與美韓同盟成因之比較（1945-1953）[D];延邊大學(xué);2010年

2 千美花;美韓同盟的新變化對(duì)東北亞安全格局的影響[D];延邊大學(xué);2012年

3 李彩風(fēng);冷戰(zhàn)后美日同盟與美韓同盟的差異性比較研究[D];遼寧大學(xué);2012年

4 任志芳;美韓同盟——從冷戰(zhàn)到新世紀(jì)[D];外交學(xué)院;2004年

5 邢繼盛;國際格局轉(zhuǎn)換時(shí)期的美韓同盟與中國的政策選擇[D];外交學(xué)院;2003年

6 李智恒;國內(nèi)政治與冷戰(zhàn)后美韓同盟再定義[D];上海外國語大學(xué);2009年

7 李曉雪;冷戰(zhàn)后美韓同盟及其戰(zhàn)略選擇[D];青島大學(xué);2007年

8 李曄;美韓同盟之間的隔閡及其走向研究[D];延邊大學(xué);2008年

9 楊禺;試析喬治·沃克·布什政府的對(duì)韓國政策[D];新疆大學(xué);2009年

10 李瑩;韓日獨(dú)島（竹島）之爭(zhēng)中的美國因素[D];暨南大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2764048