發(fā)布時間：2020-07-17 00:35

【摘要】：自16世紀以來的大國戰(zhàn)爭中，海上封鎖是最常用的作戰(zhàn)方式之一。為規(guī)范海戰(zhàn)行為，保護中立國的海洋自由權利，在國際法實踐中逐漸形成了公認的海上封鎖程序和交戰(zhàn)國的海上捕獲船只原則。這些原則包括捕獲突破封鎖的敵國和中立國船只、抓捕載有戰(zhàn)爭禁運品并運往敵國的船只。 美國在內(nèi)戰(zhàn)以前的歷次海戰(zhàn)中，作為中立國極力維護中立國權利、反對紙上封鎖和連續(xù)航行原則，甚至為此于1812年不惜與英國開戰(zhàn)。但內(nèi)戰(zhàn)(1861-1865)中的美國成為交戰(zhàn)國，聯(lián)邦政府在對南部實行的海上封鎖，基本改變了它曾堅持的立場。聯(lián)邦政府為維持封鎖及摧毀南部的海上貿(mào)易，實施擴大禁運品范圍、抓捕中立國駛向邦聯(lián)的船只、實行連續(xù)航行主義、入侵中立國領海和抓捕虐待中立船只上的外國公民等行為，這些行為引發(fā)與英國一系列的外交爭端。為阻止南部與英國的結盟，聯(lián)邦政府不惜違反國際法捕獲程序，捕獲英國“特倫特號”船只上的南部特使，兩國一度走到戰(zhàn)爭邊緣。后來，聯(lián)邦海軍又捕獲從英國駛往中立港口的中立船只，將其歸為連續(xù)航行一類。這些封鎖手段侵害了中立國的海上貿(mào)易自由權利，也曾是美國極力反對的做法。 但聯(lián)邦政府的海上封鎖政策在削弱南部的海上貿(mào)易上確實起了重大作用，加快了內(nèi)戰(zhàn)的進程。內(nèi)戰(zhàn)期間，聯(lián)邦政府成功運用國際法解決由實行封鎖政策引起的外交爭端，為北方取得戰(zhàn)爭勝利作出貢獻，也對國際法的實踐產(chǎn)生了影響。
【學位授予單位】：渤海大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D871.2;K712

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 周鋼;美國內(nèi)戰(zhàn)時期的美英關系[J];東北師大學報;1989年04期

2 朱建業(yè);國際法中的封鎖[J];法學雜志;1996年02期

3 鄭雪飛;;試析美國內(nèi)戰(zhàn)期間英法等國的中立[J];哈爾濱學院學報;2006年07期

4 趙峰;李志東;;論美國海權之路中的外交因素及其對中國的啟示[J];當代世界;2010年05期

5 王曉德;;一七七六年“條約計劃”及其對美國早期外交的影響[J];歷史研究;2010年05期

6 王希;美國歷史上的“國家利益”問題[J];美國研究;2003年02期

7 李海平;;論美國內(nèi)戰(zhàn)期間北方的海上封鎖政策[J];齊魯學刊;2009年02期

8 王靜;;威廉·亨利·西沃德與“特倫特號”事件[J];山東師范大學學報(人文社會科學版);2012年01期

9 楊魯;美國內(nèi)戰(zhàn)的國際法實踐及其當代啟示[J];西安政治學院學報;2001年02期

10 楊瑞祥，杜作義;海上封鎖作戰(zhàn)中的國際法[J];政工學刊;1996年05期

本文編號：2758729