【摘要】： 鑒于朝鮮半島問題對中國國家利益的重要意義和中美圍繞朝鮮半島問題所進(jìn)行互動(dòng)對兩國關(guān)系的重大影響,對中美兩國在朝鮮半島問題上的互動(dòng)過程進(jìn)行系統(tǒng)、細(xì)致地研究是非常必要的。本論文以1950年至今中美在朝鮮半島問題上的具體互動(dòng)歷程作為主要研究對象,旨在解決三個(gè)方面的問題:中美在朝鮮半島問題上進(jìn)行互動(dòng)的演化過程、環(huán)境變量和互動(dòng)力度變量對中美在朝鮮半島問題上互動(dòng)的影響,以及中美對朝鮮半島政策和行為變化的原因。 本文研究的特色主要有:在理論方面,本文借鑒現(xiàn)有國際關(guān)系理論中對“互動(dòng)”概念的論述,創(chuàng)造性地構(gòu)建了一套國家行為體互動(dòng)的理論,并將這些理論運(yùn)用于后文的經(jīng)驗(yàn)分析;在文章結(jié)構(gòu)方面,本文按照“環(huán)境變量分析→中美在朝鮮半島問題上的互動(dòng)過程→互動(dòng)力度和中美互動(dòng)中的‘滿意行為'”的結(jié)構(gòu)順序展開分析;在邏輯方面,本文遵循“決策者形成對主要國家利益的認(rèn)知→作出對朝鮮半島政策和行為→影響中美在朝鮮半島互動(dòng)形式”的邏輯思路。 本文共分為三大部分:緒論、正文(共五章)和結(jié)論。 在緒論部分,筆者主要是界定研究對象,闡述研究意義,評估研究現(xiàn)狀,提出研究思路,交待理論工具和研究方法,以及介紹本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)和重難點(diǎn)。 第一章是本文的理論構(gòu)建。筆者先對國際關(guān)系理論中關(guān)于“互動(dòng)”概念的論述作出概括,并指出這些論述的成就與不足;然后指出作為一種互動(dòng)理論的博弈論為什么不適合本文的研究,并對本文所需要的理論進(jìn)行定位;接著為本文設(shè)定兩個(gè)相關(guān)的分析變量(環(huán)境變量和互動(dòng)力度變量),并對“滿意行為”的解釋模式作出闡述;最后構(gòu)建一套較為完整的國家行為體互動(dòng)理論模式,包括界定“互動(dòng)”概念、分析國家行為體互動(dòng)的內(nèi)在機(jī)理,以及對互動(dòng)模式進(jìn)行分類和定性等。 第二章至第五章詳細(xì)論述了自朝鮮戰(zhàn)爭至今中美兩國在朝鮮半島問題上進(jìn)行互動(dòng)的具體過程。 在第二章,筆者先對朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)前后的客觀環(huán)境(主要是國際環(huán)境和中美關(guān)系背景環(huán)境)和中美兩國決策者的心理環(huán)境作出探討;然后具體論述中美在朝鮮戰(zhàn)爭中進(jìn)行的一系列相互反應(yīng)、相互作用的互動(dòng)過程,并將這段時(shí)期內(nèi)的中美互動(dòng)稱為“兵戎相見的沖突型互動(dòng)”;接著論述中美在朝鮮戰(zhàn)爭期間的整體互動(dòng)力度;最后,筆者運(yùn)用“滿意的行為”模式對中美在朝鮮戰(zhàn)爭互動(dòng)中的一些決策和行為作出解釋。 第三章著重闡述從朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束到中美建交這段時(shí)期內(nèi)中美關(guān)于朝鮮半島問題的互動(dòng)情況,并將這種互動(dòng)界定為“相互威懾的沖突型互動(dòng)”;同時(shí)還考察這段時(shí)期內(nèi)的國際大環(huán)境、中美關(guān)系環(huán)境、中美決策者不同的認(rèn)知情況、中美整體的互動(dòng)力度和中美在朝鮮半島上的互動(dòng)力度等問題:最后對中美在朝鮮半島進(jìn)行相互威懾性互動(dòng)中的“滿意行為”作出闡釋。 第四章重點(diǎn)論述從中美建交到中韓建交這段時(shí)期內(nèi)中美在朝鮮半島問題上由沖突型互動(dòng)向競爭型互動(dòng)的轉(zhuǎn)化過程,并探討了影響中美互動(dòng)形式的兩個(gè)變量即環(huán)境變量和互動(dòng)力度變量,最后用“滿意的行為”模式對中美在互動(dòng)轉(zhuǎn)型中的一些行為作出解釋。 第五章著重探討后冷戰(zhàn)時(shí)代中美在朝鮮半島問題上的互動(dòng)情況。筆者同樣按照前文設(shè)定的論述順序,先對后冷戰(zhàn)時(shí)代的國際大環(huán)境、中美關(guān)系環(huán)境和兩國決策者的心理環(huán)境作出考察;然后論述冷戰(zhàn)結(jié)束至今中美在朝鮮半島問題(特別是朝核問題)上的互動(dòng)情形;接著闡述這段時(shí)期內(nèi)中美的整體互動(dòng)力度和兩國在朝鮮半島問題上的互動(dòng)力度問題:最后,用“滿意的行為”模式對中美在朝鮮半島上的一些政策和行為作出解釋。論文將這段時(shí)期內(nèi)中美在朝鮮半島問題上的互動(dòng)界定為“競爭—合作型互動(dòng)”。 在結(jié)論部分,筆者從互動(dòng)理論的作用及應(yīng)用、本文研究的政策啟示和本課題后續(xù)研究的意義等三個(gè)方面來對全文作出總結(jié)性的概括和提煉。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：D829.712

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張慧智;王簫軻;;中美對朝政策競爭與合作的態(tài)勢分析[J];東北亞論壇;2012年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 楊緒盟;朝鮮半島危機(jī)與中美關(guān)系[D];中共中央黨校;2004年

2 詹德斌;后冷戰(zhàn)時(shí)代美國對朝政策的演變[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

3 王宇;中美兩國在朝鮮半島的安全博弈[D];延邊大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 宋達(dá);冷戰(zhàn)后美國對朝政策的決策層認(rèn)知分析[D];外交學(xué)院;2010年

2 王立梅;中美兩國在朝鮮核問題中的競爭與合作[D];云南大學(xué);2010年

3 許冬輝;美國對華決策中的沃爾特·饒伯森[D];首都師范大學(xué);2012年

本文編號：2751382