【摘要】： 當今世界，國際戰(zhàn)略選擇事關國家民族命運的問題，從世界格局的高度來討論國際戰(zhàn) 略這個問題，成為普遍規(guī)律。隨著世界格局的發(fā)展，中國的國際戰(zhàn)略環(huán)境也發(fā)生了巨大的 變化。世界各國之間的經濟、政治和軍事關系日益密切，世界的各個部分已經成為一個相 互聯(lián)系又相互矛盾的統(tǒng)一體。戰(zhàn)略家們再也不能就軍事來研究軍事，就安全來談安全了。 只有超越純軍事領域。樹立大戰(zhàn)略觀，把戰(zhàn)略謀劃提高到國際戰(zhàn)略的高度，才能完成負起 維護國家利益的使命。 本文通過對國際戰(zhàn)略環(huán)境與國際戰(zhàn)略選擇的關系進行分析, 在歷史中探索國際戰(zhàn)略環(huán) 境和國際戰(zhàn)略選擇的關系及其規(guī)律。 在第一章中闡述了研究國際戰(zhàn)略的重要性，回顧了戰(zhàn)略理論的發(fā)展歷程，戰(zhàn)略理論的 發(fā)展是一個從軍事領域不斷向非軍事領域拓展的過程。闡明了在本文中希望能夠通過對國 際戰(zhàn)略環(huán)境與國際戰(zhàn)略選擇的內在關系，來了解什么樣的國際戰(zhàn)略選擇最有利于國家。 在第二章中著重分析了國際戰(zhàn)略環(huán)境，闡明了國際戰(zhàn)略環(huán)境是客觀物質世界，國際戰(zhàn) 略選擇是對國際戰(zhàn)略環(huán)境的反映。研究戰(zhàn)略，必然要研究產生戰(zhàn)略的客觀世界，即戰(zhàn)略環(huán) 境。通過對地理環(huán)境、文化環(huán)境和國際環(huán)境等要素進行研究，人類的行為受到特定環(huán)境的 影響和制約，人類的行為本身也對環(huán)境產生程度不同的影響。國際戰(zhàn)略環(huán)境決定著國際戰(zhàn) 略選擇，國際戰(zhàn)略選擇反作用于國際戰(zhàn)略環(huán)境。國際戰(zhàn)略環(huán)境具有客觀性，恒動性和規(guī)律 性。所以，要求國際戰(zhàn)略選擇必須在復雜多變的國際戰(zhàn)略環(huán)境中，去探索把握客觀規(guī)律。 根據國際戰(zhàn)略環(huán)境的實際情況，制定合理的國際戰(zhàn)略目標，正確地選擇國際戰(zhàn)略。國際戰(zhàn) 略環(huán)境是國際戰(zhàn)略選擇需要考慮的首要因素。 在第三章中闡述了國際戰(zhàn)略選擇是基于對國際戰(zhàn)略格局的判斷，不同的人有不同的判 斷，總的來說，有兩種判斷方法，一種是現(xiàn)實主義，一種是理想主義，應用在國際戰(zhàn)略中 就會選擇均勢戰(zhàn)略、集體安全或謀求霸權等等，但在實踐中往往是兩種方法雜之；著重分 析了國際戰(zhàn)略選擇的出發(fā)點——國家利益和國際戰(zhàn)略選擇的基礎——實力。我們發(fā)現(xiàn)，實 現(xiàn)國家利益是國際戰(zhàn)略選擇的最終目標，國家利益的獲得是由生存利益，國家內部自我實 現(xiàn)利益逐步向國家外部自我實現(xiàn)利益發(fā)展的。對國家利益的追求是長期的，循序漸進的， 階段性的。國家對國家利益的追求是以國家實力為基礎的。國際戰(zhàn)略就是在追求國家利益 的原則下，對資源進行最合理的配置。國際戰(zhàn)略格局的力量結構和互動關系構成的國際戰(zhàn) 略環(huán)境，決定了主權國家的國際戰(zhàn)略的選擇。若干個大國，各自企圖追求國家利益的國際 戰(zhàn)略選擇相互作用，必然導致一種被稱為均勢的國際戰(zhàn)略環(huán)境以及旨在維持這種國際戰(zhàn)略 環(huán)境的國際戰(zhàn)略選擇。通過歷史中英、法、德、俄、日和美等國發(fā)展歷程的分析，發(fā)現(xiàn)是 否選擇均勢的國際戰(zhàn)略是歷史上列強成敗的關鍵。 在第四章中，著重對均勢戰(zhàn)略的理論及歷史中的實踐進行分析，我們發(fā)觀均勢的確是 所有多元社會中的永恒因素，只有善于駕馭這些決定過歷史和將影響未來的永恒的力量， 才能創(chuàng)造未來.均勢戰(zhàn)略是世界上最古老、最有爭議和最持久的國際戰(zhàn)略。１９世紀被稱為 均勢戰(zhàn)略的黃金時代，通過對此段歷史中梅特涅模式，不列顛模式和俾斯麥模式三種均勢 戰(zhàn)略模式的分析，發(fā)現(xiàn)實力是均勢戰(zhàn)略的基礎，道德共識是均勢戰(zhàn)略的減壓閥，重疊聯(lián)盟 和隨機更換聯(lián)盟是實施均勢戰(zhàn)略的重要手段，實施均勢戰(zhàn)略需要一個中心均衡器，這個均 衡器往往是超級大國。我們也認識到均勢戰(zhàn)略的不足，但是，在建立起更加有效，更加權 威的集體安全機制和世界政府之前，均勢戰(zhàn)略仍將是最現(xiàn)實的國際戰(zhàn)略選擇，放棄它是危 險的。 在第五章中，分析了冷戰(zhàn)后中國的國際戰(zhàn)略地位和國際戰(zhàn)略日標，列強對中國發(fā)地的 反應與對策，綜合評估了1今中國所處的國際戰(zhàn)略環(huán)境，決定了中國將選擇均勢戰(zhàn)略才能 最入限度地維護國家利益。莊 個相士依賴的世界中 選擇不列顛式的光輝孤立是不可能 的，建立一個周密的，照顧世界每個部分的全球安全體系更是不現(xiàn)實的。最現(xiàn)實，最具有 建設性的國際戰(zhàn)略桂建）n多部分重疊的聯(lián)盟體系，更點分別侖經濟，安全和意識形態(tài)。 川不同國家集團的共同B標來建立某些共識；事先防范來抑制各方力L，力圖創(chuàng)造訂利的 國際戰(zhàn)略環(huán)境實現(xiàn)白己的戰(zhàn)略目標。
【學位授予單位】：中國社會科學院研究生院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2000
【分類號】：D81

【引證文獻】

相關碩士學位論文 前1條

1 劉思秋;美國對華對沖戰(zhàn)略的學理分析[D];外交學院;2012年

本文編號：2749762