【摘要】：2017年阿斯塔納峰會確定了印度與巴基斯坦正式成員國的身份。上海合作組織的擴(kuò)員并不意味著國際影響力的絕對增強(qiáng),主要原因就是成員國的凝聚力不足以支撐這個當(dāng)今世界最大的區(qū)域性國際組織的深入合作。擴(kuò)員之后的上合組織議題增加、交流范圍擴(kuò)大、差異性增加。中印、印巴領(lǐng)土爭端問題成為上合組織擴(kuò)員后的新挑戰(zhàn)。中印、印巴領(lǐng)土爭端難以在短期內(nèi)解決,因而即使印度與巴基斯坦已簽訂一系列條約并承諾不將爭端帶入上合組織,但是仍然對上海合作組織有一定潛在影響。中印、印巴領(lǐng)土爭端這一新挑戰(zhàn)將對上海合作組織的行穩(wěn)致遠(yuǎn)造成一定的消極影響。原因除上述新挑戰(zhàn)本身的因素外,還有上海合作組織應(yīng)對成員國之間領(lǐng)土爭端等傳統(tǒng)安全問題機(jī)制不完善的因素。新挑戰(zhàn)造成的新成員國之間、新舊成員國之間的分歧將會對上海合作組織諸多合作領(lǐng)域有沖擊。盡管非傳統(tǒng)安全、經(jīng)濟(jì)與能源是上合組織的重點(diǎn)合作領(lǐng)域,但這些合作會在因上海合作組織無法阻擋成員國之間分歧而受到阻礙。上海合作組織在運(yùn)行中已形成一定的沖突預(yù)防機(jī)制,能夠再進(jìn)一步發(fā)展、完善。上合組織的發(fā)展是成員國遵循“上海精神”的共識,在協(xié)商一致、不干涉內(nèi)政等基本原則指導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)的發(fā)展。上海合作組織充分尊重成員國主體地位、平等關(guān)系。“上海精神”是上合組織成員國在合作中達(dá)成的共識。其次,上海合作組織是在成員國解決領(lǐng)土爭端,增加相互信任過程中形成的。擴(kuò)員后的上海合作組織雖難以在短期內(nèi)解決中印、印巴領(lǐng)土爭端,但能夠?yàn)槌蓡T國之間的解決分歧搭建溝通平臺。最后,上海合作組織的發(fā)展歷程短于東盟以及歐安組織等國際組織,而東盟以及歐安組織在運(yùn)行過程中也存在成員國之間領(lǐng)土爭端等分歧,兩個國際組織在沖突預(yù)防等方面的經(jīng)驗(yàn)包括制度建設(shè)以及“東盟方式”等都值得上合組織借鑒。基于對上述問題的討論,本文的研究思路是:首先分析上合組織擴(kuò)員之后面臨的新挑戰(zhàn)即中印、印巴領(lǐng)土爭端難以解決且上合組織本身的機(jī)制建設(shè)并不完善;其次論述新挑戰(zhàn)將對上合組織造成的影響:沖擊上合組織的重點(diǎn)合作領(lǐng)域即非傳統(tǒng)安全、經(jīng)濟(jì)與能源領(lǐng)域合作和影響上海合作組織運(yùn)行機(jī)制;最后提出上海合作組織應(yīng)對新挑戰(zhàn)的建議:發(fā)揮“上海精神”引領(lǐng)作用、完善上海合作組織制度建設(shè)、吸收“上海五國”時期經(jīng)驗(yàn)、借鑒東盟與歐安組織經(jīng)驗(yàn)。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D814.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉紅良;;邊界變移、認(rèn)知差異與中印邊界戰(zhàn)爭[J];南亞研究季刊;2015年04期

2 薛志華;;巴基斯坦加入上海合作組織的原因、挑戰(zhàn)及前景分析[J];東南亞南亞研究;2015年04期

3 吳志成;遲永;;領(lǐng)土爭端研究評析[J];教學(xué)與研究;2015年10期

4 吳志成;陳一一;;國家間領(lǐng)土爭端緣何易于復(fù)發(fā)[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2015年02期

5 潘光;;構(gòu)建亞洲相互信任體系和新型安全觀[J];國際展望;2014年03期

6 張世均;;中印邊界爭端的危機(jī)控制機(jī)制探析[J];南亞研究季刊;2013年04期

7 秦永紅;戴永紅;;中印關(guān)系中機(jī)制化建設(shè)的總體框架[J];南亞研究季刊;2013年04期

8 吳兆禮;;中印邊界問題的緣起、談判進(jìn)程與未來出路[J];南亞研究;2013年04期

9 趙華勝;;透析俄羅斯與上海合作組織關(guān)系[J];國際問題研究;2011年01期

10 汪長明;;試論政治解決克什米爾問題的背景因素[J];學(xué)術(shù)探索;2010年05期

本文編號：2738129