【摘要】： 在20世紀(jì)50年代初啟動(dòng)的歐洲一體化進(jìn)程中，歐洲大廈的建設(shè)者們逐漸理解了人權(quán)對(duì)民主保障和按照法治原則建立新權(quán)力機(jī)構(gòu)的合法性等方面的重要意義，從而把人權(quán)考慮引入了歐洲聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)生活中。歐盟在其對(duì)外活動(dòng)中，起初把尊重人權(quán)作為對(duì)外活動(dòng)的價(jià)值考量基礎(chǔ)，繼而把在第三國(guó)推進(jìn)尊重人權(quán)作為其對(duì)外交往活動(dòng)的目標(biāo)。歐盟對(duì)外人權(quán)政策，既是歐洲一體化的產(chǎn)物，也是歐洲一體化的促進(jìn)性因素。因此，筆者在研究歐盟對(duì)外人權(quán)政策時(shí)，選擇了歐洲一體化特別是政治一體化作為研究視角，把歐盟對(duì)外人權(quán)政策置于歐洲一體化進(jìn)程，并借助歐洲一體化理論特別是建構(gòu)主義理論進(jìn)行解讀，重點(diǎn)闡明歐盟對(duì)外人權(quán)政策發(fā)展與歐洲一體化進(jìn)程是一個(gè)相互影響的過(guò)程。 本文對(duì)歐盟對(duì)外人權(quán)政策的研究，主要采用了兩大類(lèi)方法：一是傳統(tǒng)性的研究方法，包括個(gè)案研究法、文獻(xiàn)分析法和實(shí)證研究法。二是現(xiàn)代性的政策研究方法，主要包括理性選擇分析法、方法一目的分析法、成本一收益分析法和決策過(guò)程分析法。筆者把這些方法綜合運(yùn)用到研究中去，力爭(zhēng)取得較高質(zhì)量的研究成果。 論文由6部分組成，各部分的主要內(nèi)容如下： 導(dǎo)言包括歐盟對(duì)外人權(quán)政策研究這一選題的提出及研究?jī)r(jià)值，資料搜集及研究現(xiàn)狀，研究對(duì)象與基本概念界定，理論路徑、研究重點(diǎn)和論文框架。 第一章歐盟共同外交與安全政策中的人權(quán)規(guī)定與實(shí)踐 首先梳理了作為歐洲政治合作和后來(lái)的共同外交與安全政策價(jià)值基礎(chǔ)的歐洲人權(quán)文化，分析了歐洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制和歐盟內(nèi)部的人權(quán)保護(hù)狀況，考察了歐盟人權(quán)規(guī)定逐漸融入歐洲政治合作、歐盟共同外交與安全政策以及歐盟共同安全和防務(wù)政策的歷程，最后指出人權(quán)已處于歐盟共同外交與安全政策的核心位置。 第二章歐盟對(duì)外貿(mào)易和發(fā)展合作政策中的人權(quán)規(guī)定與實(shí)踐 首先分析了歐盟對(duì)外貿(mào)易和發(fā)展政策中加入人權(quán)規(guī)定的背景；其次分析了歐盟對(duì)外貿(mào)易、發(fā)展合作協(xié)定中的人權(quán)考量，指出歐盟把民主和尊重人權(quán)作為其對(duì)外發(fā)展政策的一部分，并且堅(jiān)持在其與第三國(guó)簽署的所有貿(mào)易、合作、對(duì)話、伙伴關(guān)系和聯(lián)系協(xié)定中加入人權(quán)條款；再次以《洛美協(xié)定》和《科托努協(xié)定》中的人權(quán)規(guī)定和實(shí)踐為例，揭示了歐盟是怎樣一步一步地在對(duì)外協(xié)定中融入人權(quán)規(guī)定的；最后論述了歐盟人權(quán)考慮對(duì)歐盟貿(mào)易和發(fā)展政策的影響。 第三章歐盟擴(kuò)大政策中的人權(quán)規(guī)定與實(shí)踐 首先分析了人權(quán)怎樣成為了歐盟成員國(guó)身份的前提條件，其次分析了在歐盟擴(kuò)大歷程中人權(quán)規(guī)定是怎樣從無(wú)到有的，最后指出在歐盟擴(kuò)大過(guò)程中歐盟遵循著人權(quán)“最大化”和“條件性”的立場(chǎng)，，發(fā)展出了一套人權(quán)政治。 第四章歐盟對(duì)外人權(quán)政策的決策與執(zhí)行機(jī)制 首先分析了歐盟對(duì)外人權(quán)政策的決策角色和決策機(jī)制，其次分析了歐盟對(duì)外人權(quán)政策工具，再次對(duì)歐洲議會(huì)在歐盟對(duì)外人權(quán)政策中的作用進(jìn)行了分析，最后指出歐盟眾多的機(jī)構(gòu)參與了對(duì)外人權(quán)政策的協(xié)調(diào)、制定和執(zhí)行，使它們之間增加了凝聚力，強(qiáng)化了它們的共同身份。 理論結(jié)論： 1．歐盟把人權(quán)作為其對(duì)外行動(dòng)的價(jià)值考量基礎(chǔ)，而且還把它作為追求的目標(biāo)之一。歐盟在其對(duì)外活動(dòng)中形成了以人權(quán)為導(dǎo)向的對(duì)外政策。歐盟對(duì)外人權(quán)政策采取了碎化形式，這種形式造成了歐盟對(duì)外人權(quán)政策的較難把握性、不一致性和責(zé)任的過(guò)分分散，損傷了歐盟對(duì)外人權(quán)政策的信譽(yù)和效力，但也彰顯了人權(quán)無(wú)所不在的影響力，責(zé)任的分散顯示了歐盟各個(gè)機(jī)構(gòu)和實(shí)體在對(duì)外活動(dòng)中都有義務(wù)推進(jìn)尊重人權(quán)。 2．歐盟在國(guó)際舞臺(tái)上積極宣揚(yáng)西方的人權(quán)理念，推動(dòng)有關(guān)國(guó)際人權(quán)法的制定和實(shí)施；堅(jiān)持要求欲加入歐盟的申請(qǐng)國(guó)必須滿足嚴(yán)格的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)；堅(jiān)持要求與歐盟簽訂合作協(xié)議、或者接受援助、從貿(mào)易優(yōu)惠中受益的國(guó)家必須承諾尊重人權(quán)。從這個(gè)意義上說(shuō)，歐盟推行的人權(quán)政策取得了一定的績(jī)效。但是，歐盟對(duì)外人權(quán)政策時(shí)常受到地緣政治、經(jīng)濟(jì)利益影響，往往采取雙重人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，常常招致詬罵。 3．在歐盟對(duì)外人權(quán)政策實(shí)踐過(guò)程中，歐盟及其成員國(guó)努力爭(zhēng)取采取共同立場(chǎng)和聯(lián)合行動(dòng)，強(qiáng)化了歐盟作為人權(quán)提倡者和保護(hù)者的行為能力和主體意識(shí)，這有利于形成歐盟對(duì)外的集體身份。這種集體身份的形成又賦予了歐盟及其成員國(guó)的共同利益。共同身份和利益又要求歐盟及其成員國(guó)采取一致的行動(dòng)。這進(jìn)一步增強(qiáng)了歐盟成員國(guó)之間的凝聚力，有助于歐盟采取統(tǒng)一的對(duì)外人權(quán)政策，有助于成員國(guó)更加自信地推動(dòng)統(tǒng)一歐洲的建設(shè)。歐盟對(duì)外人權(quán)政策是在適應(yīng)歐洲一體化要求的情況下產(chǎn)生發(fā)展的，并對(duì)歐洲一體化的建構(gòu)起到了積極的推動(dòng)性作用。就此而言，歐洲一體化和歐盟對(duì)外人權(quán)政策之間存在著一種良性互動(dòng)。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類(lèi)號(hào)】：D85

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉炳香;國(guó)際關(guān)系視野中的諾貝爾和平獎(jiǎng)[D];中共中央黨校;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 楊益;試析冷戰(zhàn)后歐美人權(quán)外交的觀念差異[D];華東師范大學(xué);2008年

2 李晶;二戰(zhàn)后歐盟與美國(guó)對(duì)非發(fā)展援助的比較分析[D];外交學(xué)院;2012年

本文編號(hào)：2711003