【摘要】： 外交決策是國(guó)家或政黨高級(jí)別的政治活動(dòng)之一,影響外交決策的因素很多,并且非常復(fù)雜,總體上可以分為兩類:一類是可以衡量的物質(zhì)性因素,如國(guó)際體系格局、國(guó)家實(shí)力、國(guó)家政治結(jié)構(gòu)等;另一類是不可具體衡量的觀念性因素,如國(guó)家的文化傳統(tǒng)、意識(shí)形態(tài)等因素。由于物質(zhì)性因素的可衡量性,因此一直受到國(guó)際政治分析家的關(guān)注與重視。而觀念性因素則常常由于其不可衡量性而遭到忽視。但是20世紀(jì)的冷戰(zhàn)使得人們?cè)絹碓疥P(guān)注觀念性因素的作用,國(guó)際關(guān)系理論學(xué)界也為此進(jìn)行過爭(zhēng)論。都認(rèn)為意識(shí)形態(tài)因素影響外交決策,但對(duì)于如何影響以及影響的程度則存在異議。總結(jié)起來,意識(shí)形態(tài)以四種模式影響外交決策,即透鏡模式、路線圖模式或扳道工模式、柵欄模式、蹺蹺板模式。 在20世紀(jì)40年代的美國(guó)和中共的外交決策中,意識(shí)形態(tài)起到了很關(guān)鍵的作用。在冷戰(zhàn)的背景下,雙方都或多或少的從意識(shí)形態(tài)角度出發(fā),考察對(duì)方的動(dòng)機(jī),進(jìn)而制定相應(yīng)的外交政策。特別是美國(guó),意識(shí)形態(tài)幾乎成為其制定外交政策的唯一考量因素,使其外交決策失去了靈活性,從而導(dǎo)致其最后“失去中國(guó)”。中共在制定外交政策時(shí),雖然也有意識(shí)形態(tài)的考慮,但是基本上是以國(guó)家利益為主要考慮因素的,因而其外交決策相對(duì)來說則比較理性和務(wù)實(shí)。冷戰(zhàn)雖然已經(jīng)過去了,意識(shí)形態(tài)在國(guó)際政治中的作用也有所降低,但是不能忽視的是,在當(dāng)今世界中,有些國(guó)家仍舊不放棄冷戰(zhàn)的思維,對(duì)不同制度、不同文化的國(guó)家仍舊懷有深深的敵意。仍舊想將其制度強(qiáng)加到別國(guó),這表明其無視歷史事實(shí),仍不能從歷史中吸取教訓(xùn)。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,我們應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)世界各民族以及文化的多樣性,應(yīng)當(dāng)將世界的和諧作為為我們追求的目標(biāo),冷戰(zhàn)思維只能將世界再次拖入危險(xiǎn)的境地,必將為世界人民所唾棄。
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：D829.712

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尚會(huì)鵬;;關(guān)于國(guó)際政治“關(guān)系理論”的幾個(gè)問題——與秦亞青教授商榷[J];社會(huì)科學(xué)文摘;2017年08期

2 尚會(huì)鵬;;關(guān)于國(guó)際政治“關(guān)系理論”的幾個(gè)問題——與秦亞青教授商榷[J];國(guó)際政治研究;2017年02期

3 喬治·烏爾班 ,約瑟夫·弗朗克爾 ,張武專;我們應(yīng)該幫助戈?duì)柊蛦谭騿?[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;1989年09期

4 ;國(guó)際政治[J];考試與招生;2014年Z1期

5 尹繼武;;“國(guó)際政治新經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)國(guó)際關(guān)系理論發(fā)展”會(huì)議綜述[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2008年02期

6 林u&;伊拉克危機(jī)與世界政治[J];當(dāng)代世界;2003年04期

7 ;卷首語[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;1999年03期

8 亢升;;國(guó)際關(guān)系政治文化解讀的背景與意蘊(yùn)簡(jiǎn)析[J];蘭州學(xué)刊;2007年02期

9 李優(yōu)坤;;論毛澤東外交中的意識(shí)形態(tài)因素[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

10 季玲;陳士平;;國(guó)際政治的變遷與軟權(quán)力理論[J];外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào));2007年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李開盛;;規(guī)范理論:批判與評(píng)估[A];國(guó)際關(guān)系理論：前沿與熱點(diǎn)——2006年博士論壇[C];2006年

2 花勇;;馬克思主義國(guó)際關(guān)系理論:世界交往的視角[A];國(guó)際關(guān)系研究：新領(lǐng)域與新理論——2010年博士論壇[C];2010年

3 周厚虎;;人、國(guó)家與理論——探尋國(guó)際關(guān)系理論的中國(guó)視角[A];中國(guó)國(guó)際關(guān)系理論的建設(shè)：借鑒與創(chuàng)新——2011年博士論壇[C];2011年

4 王俊生;;國(guó)際關(guān)系理論的普適性與國(guó)別性:一個(gè)知識(shí)性的梳理[A];評(píng)價(jià)國(guó)際關(guān)系理論：各界與進(jìn)步——2007年博士論壇[C];2007年

5 宣興章;;國(guó)際關(guān)系理論的古希臘根源:行動(dòng)者、結(jié)構(gòu)論述模式的劇場(chǎng)假象[A];國(guó)際關(guān)系研究：合作理論及爭(zhēng)鳴——2008年博士論壇[C];2008年

6 程誠(chéng);;比較中日政治文化“忠”的觀念異同——當(dāng)代中國(guó)國(guó)際關(guān)系理論研究的新探索[A];中國(guó)國(guó)際關(guān)系理論的建設(shè)：借鑒與創(chuàng)新——2011年博士論壇[C];2011年

7 鄧淑華;王建;;人性視閾下國(guó)際關(guān)系理論的演進(jìn)與超越——兼論中國(guó)國(guó)際關(guān)系理論的借鑒與創(chuàng)新[A];“十二五”的中國(guó)外交：創(chuàng)新與發(fā)展—— 中國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)會(huì)2011年年會(huì)論文集[C];2011年

8 夏立平;;論21世紀(jì)中美印三邊關(guān)系——用三種西方主流國(guó)際關(guān)系理論進(jìn)行分析[A];和諧世界 和平發(fā)展與文明多樣性——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2006年度）（世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷）[C];2006年

9 崔建樹;;超越循環(huán)：國(guó)際政治“長(zhǎng)周期理論”及其缺陷[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（下）[C];2007年

10 陳水勝;;“和主義”:對(duì)中國(guó)特色國(guó)際關(guān)系理論的探討[A];公共外交季刊2015年第3期秋季號(hào)[C];2015年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 蒲曉宇　美國(guó)俄亥俄州立大學(xué);國(guó)際政治社會(huì)理論的新進(jìn)展[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

2 本報(bào)記者 閆勇;現(xiàn)實(shí)主義國(guó)際關(guān)系理論研究范式受質(zhì)疑[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2018年

3 外交學(xué)院英語系 孫吉?jiǎng)?國(guó)際政治語言學(xué)：方向與議程[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

4 龐中英 （南開大學(xué)全球問題研究所所長(zhǎng)）;和平崛起：關(guān)鍵在“和平”[N];南方周末;2004年

5 華東政法大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院 盧凌宇 胡怡;二戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系理論的主要流派[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2018年

6 深圳大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)研究中心 惲文捷;中國(guó)特色國(guó)際關(guān)系理論與國(guó)際潮流的融合與創(chuàng)新[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2018年

7 蘇長(zhǎng)和 復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院教授;國(guó)際體系發(fā)展與中國(guó)國(guó)際關(guān)系理論創(chuàng)新[N];人民日?qǐng)?bào);2016年

8 牛新春 中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院;國(guó)際關(guān)系理論有用嗎[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

9 上海國(guó)際問題研究院比較經(jīng)濟(jì)所副所長(zhǎng) 張海冰　上海國(guó)際問題研究院國(guó)際戰(zhàn)略所所長(zhǎng) 趙干城 上海國(guó)際問題研究院全球治理所副所長(zhǎng) 葉青 上海國(guó)際問題研究院亞太中心主任 馬[F 上海國(guó)際問題研究院外交政策所副所長(zhǎng) 吳莼思 本報(bào)駐聯(lián)合國(guó)記者 席來旺 本報(bào)駐俄羅斯記者 張光政;國(guó)際關(guān)系理論開啟新視角[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

10 趙遠(yuǎn)良;近年來國(guó)際關(guān)系理論研究的發(fā)展動(dòng)態(tài)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 周素勤;美國(guó)對(duì)菲政策中的意識(shí)形態(tài)因素[D];中共中央黨校;2006年

2 胡宗山;西方國(guó)際關(guān)系理論方法論研究[D];華中師范大學(xué);2005年

3 白云真;自由主義國(guó)際關(guān)系理論的歷史變遷：進(jìn)步及其問題[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2008年

4 劉斌;新科技革命與國(guó)際政治[D];中共中央黨校;2004年

5 劉超杰;國(guó)際政治中的制裁研究[D];中共中央黨校;2006年

6 徐長(zhǎng)春;國(guó)際政治的邏輯[D];中共中央黨校;2006年

7 王毅;國(guó)家間權(quán)力妥協(xié)：概念、歷史和作用[D];華中師范大學(xué);2008年

8 嚴(yán)驍驍;反思“規(guī)范性力量歐洲”：理論與實(shí)踐[D];南京大學(xué);2016年

9 王亞棟;能源與國(guó)際政治[D];中共中央黨校;2002年

10 劉洋;毛澤東國(guó)際政治理論研究[D];東北師范大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王媛媛;20世紀(jì)40年代中共和美國(guó)外交決策的意識(shí)形態(tài)因素[D];華中師范大學(xué);2008年

2 譚韻冬;探析國(guó)際關(guān)系理論中的相對(duì)獲益[D];華中師范大學(xué);2009年

3 溫麗娟;建構(gòu)主義國(guó)際關(guān)系理論之分析[D];吉林大學(xué);2007年

4 錢海英;當(dāng)代女性國(guó)際政治參與研究[D];蘇州大學(xué);2010年

5 汪靜;《國(guó)際關(guān)系理論中的隱喻》第三章翻譯實(shí)踐報(bào)告[D];鄭州大學(xué);2019年

6 洪閃閃;《重新審視國(guó)際關(guān)系理論中的隱喻》（第五章）翻譯實(shí)踐報(bào)告[D];鄭州大學(xué);2019年

7 陳洋洋;《國(guó)際關(guān)系理論中的隱喻》（第八、九章）翻譯實(shí)踐報(bào)告[D];鄭州大學(xué);2019年

8 銀希敏;西方馬克思主義國(guó)際關(guān)系理論中的霸權(quán)思想研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2018年

9 何文姬;中國(guó)特色國(guó)際關(guān)系理論的關(guān)系性與實(shí)踐性研究[D];延安大學(xué);2016年

10 馮士琳;中國(guó)特色國(guó)際關(guān)系理論范式的構(gòu)建路徑問題研究[D];電子科技大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2710363