【摘要】：“西藏問題”是中國與印度相互交往過程中的一個至關(guān)重要的因素,其產(chǎn)生、發(fā)展、解決辦法以及未來走向一直以來都是學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)之一。然而,從國際關(guān)系的角度,運(yùn)用歷史與國際政治的視角,將“西藏問題”放置于中印關(guān)系中加以考察的還是比較少的,且不成體系。本人一直以來研究西藏的文化與發(fā)展,并熱衷國際政治的學(xué)習(xí),經(jīng)過慎重的思考,決定對此課題加以深入的研究,以期有所收獲。 “西藏問題”研究與中印關(guān)系研究有著緊密的聯(lián)系,因為在“西藏問題”的產(chǎn)生、發(fā)展過程中,英殖民時期的印度以及獨(dú)立后的印度都發(fā)揮著不一般的影響�！拔鞑貑栴}”實(shí)際上是歷史上帝國主義侵略的產(chǎn)物,現(xiàn)在已發(fā)展成為影響中國國家統(tǒng)一與民族團(tuán)結(jié)的一個重要問題。究其原因,這斷然離不開印度在“西藏問題”上所發(fā)揮的影響力。印度的這種影響力必然會影響到中印關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展,而中印關(guān)系的發(fā)展反過來也會影響到“西藏問題”的解決。本文將以“西藏問題”為主線,結(jié)合對中印關(guān)系的考察,以歷史與辯證的方法來考證中印關(guān)系下的“西藏問題”的產(chǎn)生與發(fā)展,并試圖對其未來走向進(jìn)行理性的分析并給出解決方法。 從全文上來看,本文由四個部分組成。第一部分為“導(dǎo)言”,它闡述了論文選題的意義、相關(guān)研究動態(tài)、本文研究的基本框架及研究方法、本文的重點(diǎn)、難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)。 第二部分是論文的第一章至第三章。該部分通過歷史和辯證的方法考察了中印關(guān)系的歷史變遷、“西藏問題”的由來與發(fā)展以及印度西藏政策的歷史演變。這一部分是論文的基礎(chǔ)部分,為后文運(yùn)用國際政治理論分析奠定了基礎(chǔ)。因為只有將中印關(guān)系與“西藏問題”搞清楚,才能夠進(jìn)一步加以分析研究。第一章概括了中印關(guān)系自建交以來的發(fā)展歷程,分析了發(fā)展過程中的問題所在；第二章則對“西藏問題”加以探析,論證了“西藏問題”的產(chǎn)生、發(fā)展及其歷史淵源；第三章主要是對印度在“西藏問題”。上的政策的歷史演變進(jìn)行了考察并總結(jié)出印度西藏政策的特點(diǎn)。 第三部分是論文的第四章至第六章。該部分主要從國際政治的視角分析印度西藏政策背后的影響因素,進(jìn)一步了解“西藏問題”長期存在的重要原因。第四章和第五章分別分析了影響印度西藏政策的兩個主要因素即國內(nèi)因素與國際關(guān)系因素的構(gòu)成。第六章主要是分析了影響印度西藏政策的中國因素,介紹了中國在“西藏問題”上的政策。 第四部分是論文的第七章。在前面六章論述的基礎(chǔ)上,本人運(yùn)用國際政治學(xué)中的博弈理論對中印關(guān)系下的“西藏問題”的未來走向進(jìn)行了分析。首先分析了中印兩國在西藏問題上可能的取向,其次在簡單介紹博弈理論的基礎(chǔ)上對這一問題進(jìn)行“零和”和“非零和”博弈的比較分析,從而得出中印關(guān)系將會在“雙贏”下保持一定的不和諧這一結(jié)論,并針對“西藏問題”提出相關(guān)的對策。
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D822.3

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 趙光銳;;西方有關(guān)德國涉藏歷史的研究述評[J];民族研究;2013年03期

2 余錦龍;;略論中印關(guān)系問題的歷史脈絡(luò)[J];中央民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 師學(xué)偉;21世紀(jì)初印度亞太戰(zhàn)略研究[D];中共中央黨校;2013年

，

本文編號：2697587