【摘要】： 戴高樂(lè)平衡外交戰(zhàn)略其實(shí)就是平衡（或均勢(shì)）思想在現(xiàn)代外交中的具體運(yùn)用，因而也叫“均勢(shì)外交戰(zhàn)略”。它是指戴高樂(lè)對(duì)如何在美蘇兩極均勢(shì)體制下進(jìn)行平衡，以此來(lái)最大限度地謀求法國(guó)的國(guó)家利益這一基本問(wèn)題的宏觀把握和據(jù)此制定的總體規(guī)劃。平衡論（或均勢(shì)論）作為國(guó)際政治中頗具影響的理論，在歷史上有眾多的外交家和政治家從理論上和實(shí)踐中不斷地加以發(fā)展，直到今天仍有許多推崇者。 具體說(shuō)來(lái)，戴高樂(lè)平衡外交戰(zhàn)略的價(jià)值主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：首先，就其理論價(jià)值來(lái)說(shuō)，它豐富了以往均勢(shì)外交戰(zhàn)略的內(nèi)涵；其次，就其實(shí)踐價(jià)值來(lái)說(shuō)，當(dāng)強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)主義還充斥于國(guó)際政治舞臺(tái)上時(shí)，利用均勢(shì)外交戰(zhàn)略來(lái)維護(hù)國(guó)家利益仍不失為一種可供選擇的戰(zhàn)略。 國(guó)外學(xué)者（主要是歐美學(xué)者），一方面，他們對(duì)平衡論（或均勢(shì)論）的研究是從絕對(duì)的國(guó)家利益觀出發(fā)，以實(shí)用主義為歸宿和用強(qiáng)權(quán)政治思想為指導(dǎo)來(lái)進(jìn)行展開(kāi)的。但畢竟其研究已形成系統(tǒng)的理論，并達(dá)到了很高的水平。但另一方面，從平衡（或者均勢(shì)）的角度來(lái)系統(tǒng)研究戴高樂(lè)外交戰(zhàn)略的卻較少。而在我國(guó)，就均勢(shì)論的研究而言，，還主要停留在對(duì)歐美學(xué)者觀點(diǎn)的介紹和批判層面上，而從均勢(shì)的角度來(lái)研究戴高樂(lè)外交戰(zhàn)略者則更少。 為了全面的分析戴高樂(lè)平衡外交戰(zhàn)略的得失和這一外交戰(zhàn)略發(fā)展的前景，具體而言，可以從三個(gè)方面展開(kāi)論述。首先，透徹地分析戴高樂(lè)平衡外交戰(zhàn)略的必要性和可行性；其次，在此基礎(chǔ)上，全面地論述戴高樂(lè)平衡外交戰(zhàn)略的具體實(shí)踐；最后，對(duì)戴高樂(lè)平衡外交戰(zhàn)略進(jìn)行總結(jié)。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2002
【分類號(hào)】：D856.5

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 周妮;論冷戰(zhàn)后法國(guó)的非洲政策[D];湖南師范大學(xué);2011年

2 張猛;試論戴高樂(lè)主義[D];湘潭大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2676260