【摘要】：在朝鮮半島上流傳著一句古老的諺語:朝鮮是“鯨魚群中的一只蝦米”,這句話通俗形象地描述了朝鮮半島的地緣政治環(huán)境。這種地緣政治環(huán)境,是由其自然地理位置決定的。朝鮮半島自古就是連接亞洲大陸和日本列島的天然通道,是大陸力量和海洋力量交匯的緩沖地帶,是陸權(quán)和海權(quán)競相爭奪,具有戰(zhàn)略決勝意義的關(guān)鍵地區(qū)。作為由大陸向海洋延伸、過渡的特殊地理部分,朝鮮半島是東北亞的地理中心,具有獨(dú)特而顯著的地緣戰(zhàn)略特征。正是朝鮮半島所處的特定的地理位置塑造了其在國際政治中的戰(zhàn)略地位。而這種特定的戰(zhàn)略地位又進(jìn)一步的塑造了其生存和發(fā)展所必須面對的地緣政治環(huán)境。由于朝鮮半島的突出的戰(zhàn)略地位和特殊的地緣政治狀況,朝鮮半島的歷史發(fā)展一直籠罩在大國影響的陰霾之下,大國因素對于一個(gè)國家內(nèi)政、外交的影響從來沒有像在朝鮮那樣深刻。 19世紀(jì)之前的數(shù)百年間,東亞和西太平洋地區(qū)存在著一個(gè)以中國封建王朝為中心的國際秩序,中國的周邊鄰國都與中國封建王朝保持著一種依附與“朝貢”關(guān)系,這種封建宗藩關(guān)系,構(gòu)成了所謂的“華夷秩序”,朝鮮就是這種體系的重要一環(huán)。但是伴隨著西方殖民主義侵入東亞,朝鮮半島的厄運(yùn)也開始了。19世紀(jì)末20世紀(jì)初,各大國勢力紛紛侵入朝鮮半島,他們的利益在朝鮮半島相交匯,為了爭奪對朝鮮半島的控制權(quán)和影響力,各大國施展了渾身的解數(shù),從而使得近代以來朝鮮半島的歷史發(fā)展變得波oO詭伏,變幻莫測。從1894年到1904年,短短十年之間,圍繞朝鮮問題爆發(fā)了兩場戰(zhàn)爭。1894的甲午戰(zhàn)爭中,中國與日本在朝鮮半島的爭霸戰(zhàn)中敗北,朝鮮擺脫了中國的宗主統(tǒng)治,獲得了獨(dú)立。1904年,日俄戰(zhàn)爭中日本再次取得了勝利,從而確立了日本對朝鮮半島的控制權(quán),直至1910年最終吞并朝鮮,確立了長達(dá)35年的殖民統(tǒng)治。在此期間存在的大韓帝國雖然也試圖以自己的意志來確定其歷史發(fā)展方向,但這種自主意志與相關(guān)大國的利益謀求與戰(zhàn)略企圖相比顯得過于弱小,因而在很多情況下沒有實(shí)現(xiàn)的可能。二次大戰(zhàn)后,美國的勢力在東北亞得到了急劇的擴(kuò)張,而與此同時(shí),蘇聯(lián)(俄羅斯)的勢力又借助對日宣戰(zhàn)而重新回到朝鮮半島上,剛剛獲得解放的朝鮮半島還沒有來得及慶祝勝利和自由,就又重新陷入了分裂與混亂之中。1950-1953年的朝鮮戰(zhàn)爭,中國在付出了沉重的代價(jià)之后重新在朝鮮半島上爭取到了自己的立足點(diǎn)。朝鮮半島上百年來的風(fēng)云變幻,無不證明了地緣政治的重要性,可以說是為地緣政治學(xué)說作了一個(gè)完美的注腳。 人們常說歷史是不會(huì)重演的,但是歷史卻時(shí)常有驚人的相似之處。100年之后,朝鮮半島仍然籠罩在大國的陰影之下。影響朝鮮半島和平與穩(wěn)定的外部因素依然是中國、俄國、日本和美國,他們在朝鮮半島問題上有著錯(cuò)綜復(fù)雜的利益, WP=7 他們對半島控制權(quán)和影響力的追求依然影響甚至左右著朝鮮半島的統(tǒng)一和發(fā)展進(jìn)程。因此,研究100年前的這一段歷史對于我們認(rèn)識(shí)和理解現(xiàn)在東北亞的國際關(guān)系格局就具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。 對大韓帝國與中國的外交關(guān)系的研究,國際上和國內(nèi)的研究都很薄弱。到目前為止,國內(nèi)外沒有一部專門和系統(tǒng)地研究這一段歷史時(shí)期兩國關(guān)系的專著,僅有的少量研究東北亞國際關(guān)系的著作,研究視角也基本上著眼于中、俄、日、美等幾個(gè)大國之間的政治外交斗爭,即我們常說的大國關(guān)系,把小國的外交看作是一種純粹被動(dòng)的反應(yīng),而少有把大韓帝國作為一個(gè)獨(dú)立的主體去作詳細(xì)而深入的研究。而實(shí)際上這是與歷史事實(shí)不符的�？v觀近代中國與朝鮮的關(guān)系,大概可以分為三個(gè)階段。第一階段是不平等的“華夷秩序”階段。在這一階段的前期,昧于時(shí)勢的滿清王朝,滿足于維持表面的宗屬名義,而對屬國內(nèi)政外交一般不予過問,這一方面是由于其固守王道政治的德化傳統(tǒng),另一方面也是因?yàn)槠涿劣趪H公法。因此,當(dāng)西方資本主義勢力侵入東亞后,這種陳舊的“華夷秩序”就與近代國際法發(fā)生了激烈的碰撞。這一階段的后期,因?yàn)槌r半島對滿清王朝的安危具有特別的意義,因此清政府沒有象放棄緬甸,越南,琉球等藩屬國那樣輕易的放棄朝鮮,而是采取了相反的措施——加強(qiáng)宗主權(quán),加強(qiáng)對屬國的控制,這種行為雖然符合當(dāng)時(shí)的潮流,但是卻遭到新興的日本的強(qiáng)有力的挑戰(zhàn),同時(shí)這種強(qiáng)控制也招致了日益覺醒的朝鮮民族主義的反對,最終在一場戰(zhàn)爭中失去了這種宗主權(quán),可以說,朝鮮的獨(dú)立是外國勢力的挑戰(zhàn)和朝鮮內(nèi)部民族獨(dú)立意識(shí)相結(jié)合的產(chǎn)物。第二階段始于甲午戰(zhàn)爭后朝鮮獨(dú)立,終于1910年韓國被吞并。這一階段是兩國平等關(guān)系的確立和維持階段。獨(dú)立后的朝鮮一心謀求在國際上獲得與原先的宗主國——中國——平等的地位,為此,朝鮮政府利用日本和俄國的矛盾,建立了大韓帝國,清政府雖然不甘心放棄其在朝鮮的勢力,但隨著大韓帝國的建立,也不得不承認(rèn)了其獨(dú)立的地位,并在相互平等的基礎(chǔ)上與韓國建立了外交關(guān)系。第三階段是大韓帝國滅亡之后,中國政府積極支持韓國的獨(dú)立復(fù)國運(yùn)動(dòng),共同抗擊日本帝國主義侵略并在這種反侵略的斗爭中結(jié)下了深厚的友誼。這篇論文將以地緣政治理論為指導(dǎo),以原始檔案資料為基礎(chǔ),以大韓帝國為主體,系統(tǒng)地研究近代中韓關(guān)系的第二個(gè)階段,即大韓帝國與中國的外交關(guān)系的發(fā)展和變化過程。鑒于前述原因,這一研究既具歷史意義,又具有現(xiàn)實(shí)意義。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號(hào)】：D831.26

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李巖;試論朝鮮近代對華觀的嬗變[D];延邊大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2675267