【摘要】： 人類社會(huì)的發(fā)展史是一個(gè)隨著生產(chǎn)力水平逐步提高,社會(huì)組織化不斷發(fā)展并由各群體間的互動(dòng)聯(lián)系推動(dòng)全球性聯(lián)系擴(kuò)展、由分散逐步走向統(tǒng)一的進(jìn)程。在這一歷史進(jìn)程中,通過物質(zhì)的、觀念的、技術(shù)的聯(lián)結(jié)、交流與擴(kuò)散,不斷加強(qiáng)著人類各共同體之間的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等各方面的聯(lián)系。在這種聯(lián)系日益密切,全球性聯(lián)系由“薄”變“厚”的歷史累積過程中,產(chǎn)生了超越共同體個(gè)體、涉及不同共同體間關(guān)系的“公共事務(wù)”領(lǐng)域,對(duì)這種“公共事務(wù)”領(lǐng)域中存在的問題的解決,需要各共同體利用各種社會(huì)資源甚至創(chuàng)設(shè)某種機(jī)制來加以調(diào)整各自的關(guān)系。因而涉及不同共同體之間的“公共事務(wù)”的管理與治理便突現(xiàn)出來,而且在各行為體這一管理或治理“公共事務(wù)”的互動(dòng)過程中,用以創(chuàng)設(shè)這種調(diào)節(jié)機(jī)制的基礎(chǔ)和調(diào)整相互關(guān)系的手段與工具的各種物質(zhì)的、技術(shù)的、制度的、組織的和觀念形態(tài)的國(guó)際政治資源便由此產(chǎn)生。國(guó)際行為體互動(dòng)中產(chǎn)生的國(guó)際政治資源,因其本身所具有的自我獨(dú)立性、非獨(dú)占性、非排它性以及總量遞增的特征,構(gòu)成了影響國(guó)際政治的一個(gè)獨(dú)立變量,并成為形成國(guó)際政治權(quán)力與權(quán)威的客觀基礎(chǔ)。正因?yàn)槿绱?在人類社會(huì)歷史發(fā)展過程中,國(guó)際政治資源既成為各行為體競(jìng)相追逐和爭(zhēng)奪以便增強(qiáng)自身權(quán)力的對(duì)象,也成為各行為體用以協(xié)調(diào)相互關(guān)系、治理共同面臨的問題。作為一種稀缺性資源的國(guó)際政治資源,在一定歷史時(shí)期的存在總量及不同形態(tài)、分布狀況和分配方式,內(nèi)在地決定了人類社會(huì)治理的主體、目標(biāo)、對(duì)象與方式,并且隨著全球化的發(fā)展而發(fā)展變化,從而塑造了人類社會(huì)不同發(fā)展歷史階段的治理模式,同時(shí)推動(dòng)著人類社會(huì)的治理逐步由低水平向高水平演進(jìn)。 隨著當(dāng)代全球化發(fā)展所帶來的人類社會(huì)的深刻變革,全球化所引致兩種既整合又分裂的力量,既推動(dòng)了全球相互依賴的加深,也使全球問題突顯,使人類面臨嚴(yán)峻的生存危機(jī)的挑戰(zhàn)。在當(dāng)代全球變革時(shí)代,一方面,與民族國(guó)家邊界的脆弱性形成鮮明對(duì)照的是,全球市民社會(huì)的興起并在國(guó)際公共事務(wù)管理領(lǐng)域發(fā)揮日益重要的作用。另一方面,全球化的發(fā)展推動(dòng)了國(guó)際政治資源的多樣化發(fā)展與多向性遷移,促使全球治理需求的增長(zhǎng)和治理權(quán)威的重構(gòu),并為全球治理的轉(zhuǎn)型準(zhǔn)備了物質(zhì)的、技術(shù)的和觀念的基礎(chǔ)。這兩個(gè)方面的相互交織與共同作用,動(dòng)搖了主權(quán)國(guó)家體系下,由各主權(quán)國(guó)家實(shí)際上壟斷國(guó)際政治資源,進(jìn)而壟斷對(duì)國(guó)際公共事務(wù)的國(guó)家為本位治理模式,推動(dòng)著以國(guó)家為本位的封閉性全球治理模式向多元主體參與的全球治理模式轉(zhuǎn)型。但就目前的治理狀況而言,由于現(xiàn)有國(guó)際政治資源分布上的不均衡性、不同行為體在獲取國(guó)際政治資源能力上的非對(duì)稱性以及國(guó)際政治資源分配方式上的非對(duì)等性,大大制約了非國(guó)家行為體的治理能力,從根本上決定了當(dāng)前仍處于“多層全球治理”狀態(tài),離全球治理理論者所設(shè)想的實(shí)現(xiàn)一個(gè)具備合法性、法治、透明性、責(zé)任性、回應(yīng)性、有效性、參與、穩(wěn)定、廉潔、公正的“善治”目標(biāo)還有很大的差距。而且,可以預(yù)見,只要是實(shí)際上擁有固定領(lǐng)土邊界并合法地壟斷暴力的主權(quán)國(guó)家繼續(xù)存在,它們?cè)趪?guó)際政治資源的獲取、分配等方面仍然占有優(yōu)勢(shì)地位,主權(quán)國(guó)家仍然將在全球治理中發(fā)揮主導(dǎo)作用。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：D80

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 傅菊輝;;論國(guó)際政治資源——兼談社會(huì)主義中國(guó)開發(fā)與利用國(guó)際政治資源的幾個(gè)問題[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2005年05期

2 傅菊輝;凌云志;;國(guó)際政治中的資源及其理論意義[J];文史博覽;2006年16期

3 梁西;論國(guó)際社會(huì)組織化及其對(duì)國(guó)際法的影響[J];法學(xué)評(píng)論;1997年04期

4 郭樹勇;;論國(guó)際政治社會(huì)化對(duì)國(guó)際社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)作用[J];國(guó)際觀察;2006年02期

5 鮑勃·杰索普,漆卝;治理的興起及其失敗的風(fēng)險(xiǎn):以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為例的論述[J];國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版);1999年01期

6 彼埃爾·德·塞納克倫斯,馮炳昆;治理與國(guó)際調(diào)節(jié)機(jī)制的危機(jī)[J];國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版);1999年01期

7 趙黎青;非政府組織:組織創(chuàng)新和制度創(chuàng)新[J];江海學(xué)刊;1999年06期

8 俞可平;全球治理引論[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2002年01期

9 托尼·麥克格魯,陳家剛;走向真正的全球治理[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2002年01期

10 馬丁·休伊森,蒂莫西·辛克萊,張勝軍;全球治理理論的興起[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2002年01期

，

本文編號(hào)：2669940