“如何在無(wú)政府狀態(tài)下實(shí)現(xiàn)國(guó)際社會(huì)的自治，建立公正、合理、安定、有序的國(guó)際秩序”一直是眾多政治家與學(xué)者不斷探討的話(huà)題和不懈追求的目標(biāo)。20世紀(jì)90年代在西方產(chǎn)生并迅速流傳開(kāi)來(lái)的“全球治理”理論，是理論界為建立新秩序的又一次有益探索。該理論試圖為國(guó)際問(wèn)題的管理與解決提供一種能被廣泛接受的國(guó)際制度安排。全球治理理論是全球化進(jìn)程的邏輯結(jié)果，是全球公民社會(huì)和世界民主潮流的產(chǎn)物。該理論的顯著特點(diǎn)是，在治理主體上超越了只將主權(quán)國(guó)家作為國(guó)際社會(huì)惟一行為主體的傳統(tǒng)觀念，著重強(qiáng)調(diào)主權(quán)國(guó)家、政府間國(guó)際組織與非政府組織三者的互動(dòng)、合作，把合法性與效能各異的行為體都編織進(jìn)全球治理網(wǎng)絡(luò)；在價(jià)值觀上，全球治理理論超脫了狹隘的國(guó)家利益而提倡全人類(lèi)的普世價(jià)值。 作為全球治理主體中政府間國(guó)際組織的典型代表，聯(lián)合國(guó)自然應(yīng)該在全球治理中發(fā)揮不同尋常的、重要的作用。然則事實(shí)是，聯(lián)合國(guó)通過(guò)積極倡導(dǎo)建立國(guó)際機(jī)制、建立較為完備的組織體系和逐步完善成果文件的實(shí)施制度的方式，在安全、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、人權(quán)四個(gè)重要治理領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮了和正在發(fā)揮巨大的重要作用。然而，在二戰(zhàn)的硝煙中建立起來(lái)的聯(lián)合國(guó)，面對(duì)國(guó)際形勢(shì)的劇變和在全球化的強(qiáng)大沖擊下日益感到力不從心，未能滿(mǎn)足全球化時(shí)代國(guó)際社會(huì)的要求。聯(lián)合國(guó)在全球治理中的實(shí)然作用是與其應(yīng)然作用極不相稱(chēng)的。 本文從縱向上對(duì)主權(quán)國(guó)家、聯(lián)合國(guó)、國(guó)際非政府組織三類(lèi)全球治理主體在全球治理中所發(fā)揮的作用做了簡(jiǎn)要回顧與梳理，，同時(shí)，從橫向上，又一一將三大類(lèi)主體在全球治理中發(fā)揮作用的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)做了比較、分析。筆者認(rèn)為聯(lián)合國(guó)、主權(quán)國(guó)家、國(guó)際非政府組織，作為全球治理的三個(gè)主角，均在全球治理中發(fā)揮了重要的、互相不可替代的作用。然而，自身所具有的局限性又阻礙了它們各自作用的充分發(fā)揮，任何主體都不能獨(dú)立應(yīng)對(duì)好全球治理的所有問(wèn)題。主權(quán)國(guó)家是全球治理最基本和最重要的治理主體，其發(fā)揮作用的領(lǐng)域幾乎遍及所有的治理領(lǐng)域。在高級(jí)政治領(lǐng)域，主權(quán)國(guó)家發(fā)揮的作用較之聯(lián)合國(guó)與國(guó)際非政府組織最強(qiáng)。相對(duì)而言，國(guó)際非政府組織正相對(duì)處于治理主體的邊緣地位。國(guó)際非政府組織與主權(quán)國(guó)家呈現(xiàn)一種“不對(duì)稱(chēng)狀態(tài)中的互補(bǔ)關(guān)系”。聯(lián)合國(guó)在全球治理中的作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國(guó)際非政府組織。但是，“主權(quán)國(guó)家與有效國(guó)際組織之間的沖突”
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類(lèi)號(hào)】：D813.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳志成;;全球治理的價(jià)值向度與氣候變化治理[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

2 江濤;;聯(lián)合國(guó)改革難度有多大[J];黨政論壇(干部文摘);2011年07期

3 韓永蓮;;聯(lián)合國(guó)改革:挑戰(zhàn)、進(jìn)程、前景[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;2011年06期

4 范琳一;;國(guó)際新形勢(shì)下的聯(lián)合國(guó)改革[J];法制與社會(huì);2011年21期

5 金彪;;聯(lián)合國(guó)面臨的新挑戰(zhàn)與全球治理[J];國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

6 趙隆;;議題設(shè)定和全球治理——危機(jī)中的價(jià)值觀碰撞[J];國(guó)際論壇;2011年04期

7 張博一;;全球治理與國(guó)家主權(quán)“弱化論”[J];法制與社會(huì);2011年22期

8 李迎雪;;歐盟與聯(lián)合國(guó)關(guān)系[J];劍南文學(xué)(經(jīng)典教苑);2011年07期

9 馬殾;;美國(guó)在全球治理中的角色——以大規(guī)模殺傷性武器控制和氣候變化問(wèn)題為例[J];黨史文苑;2011年16期

10 安然;王運(yùn)祥;;論兩岸關(guān)系中的臺(tái)灣非政府組織[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 唐綱;中等強(qiáng)國(guó)參與全球治理研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2012年

2 李世財(cái);全球治理視野下的G20研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2011年

3 田建明;中國(guó)軟實(shí)力戰(zhàn)略研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 唐穎;全球治理中的發(fā)達(dá)國(guó)家與新興國(guó)家[D];外交學(xué)院;2010年

5 盧靜;發(fā)展中國(guó)家對(duì)外開(kāi)放研究[D];外交學(xué)院;2006年

6 涂用凱;社會(huì)民主主義的全球治理研究[D];蘇州大學(xué);2006年

7 郭秋梅;全球治理視角下的國(guó)際遷移組織（IOM）研究[D];暨南大學(xué);2011年

8 張農(nóng)壽;多元責(zé)任與制度秩序[D];吉林大學(xué);2006年

9 孫景民;非政府組織的政治行為研究[D];中共中央黨校;2005年

10 徐步華;全球治理視角下的冷戰(zhàn)后跨國(guó)社會(huì)運(yùn)動(dòng)研究[D];上海交通大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王義晗;新興大國(guó)群體參與全球治理的努力、意義及前景探究[D];外交學(xué)院;2012年

2 譚欣欣;論聯(lián)合國(guó)在全球治理中的地位與作用[D];山東大學(xué);2006年

3 孫艷;聯(lián)合國(guó)改革：組織有效性視角的考察[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 牛曉晨;淺析聯(lián)合國(guó)建設(shè)和平委員會(huì)的建立及其作用[D];外交學(xué)院;2011年

5 孫凱;全球治理視野中的“和諧世界”理論研究[D];南昌大學(xué);2010年

6 白雪;試析統(tǒng)一后德國(guó)的聯(lián)合國(guó)政策[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

7 萬(wàn)力;論婦女人權(quán)保障與聯(lián)合國(guó)的實(shí)踐[D];外交學(xué)院;2011年

8 李艷;論非政府組織在全球治理中的作用[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2004年

9 劉大志;治理的興起與國(guó)家主權(quán)[D];浙江大學(xué);2003年

10 李_g超;“全球化”與全球治理機(jī)制中非政府組織的地位和作用[D];外交學(xué)院;2005年

本文編號(hào)：2661831