【摘要】： 沃勒斯坦認為當今世界是一個在勞動分工的基礎上,以不平等交換為形成動力的體系,即現代世界體系。通過對資本主義世界的論述及分析,從而構勒出中心—半邊緣—邊緣三層結構的世界體系圖景。沃勒斯坦注意到當代世界范圍內的不平等,他強調世界體系內存在著赤裸裸的經濟剝削。沃勒斯坦沒有就公正思想的專門論述,但是在論述各種不平等現象時,公正思想貫穿了整個理論。這也是基于他作為社會科學家的社會責任感和客觀嚴謹的治學態(tài)度,出于“要求有一個較平等較自由的世界”,出于要使社會科學知識變成有利于占世界“大多數深受壓迫的人們”求得平等和自由權利的力量的動機,筆者試圖從沃勒斯坦關于現代資本主義世界體系500年的歷史所解釋出的產生、發(fā)展和走向終結的“自然”過程中,挖掘其理論中蘊含的公正思想。 第一部分主要介紹沃勒斯坦“世界體系”理論。主要從產生的背景、主要觀點以及其影響和不足三個方面概述。世界體系理論產生在20世紀60年代,整個世界發(fā)生了翻天覆地的變化,人們的目光也從國內轉向國際社會,隨之而來的是社會理論從以西方為中心的傳統理論轉向以世界為研究單位的對西方本位主義理論的批判。其主要觀點包括:世界體系的種類、現代世界體系起源于歐洲、關于世界體系的結構、現代世界體系是一個動態(tài)的發(fā)展過程、世界體系的動力和運動方式和世界體系的前途。世界體系理論形成近四十年以來,產生了深遠的影響,使社會學界耳目一新。但是,世界體系理論作為一種影響日益擴大的思潮,其理論和方法也不是盡善盡美,也有需不斷完善之處,這突出的表現在理論內部的爭論上和研究的方法上。 第二部分是文章的主要部分,主要介紹沃勒斯坦“世界體系”理論的公正思想。從沃勒斯坦“公正思想”的體現、追求公正世界的“反體系運動”、沃勒斯坦世界體系公正思想的特點和對沃勒斯坦公正思想的評析四個方面進行論述。針對“公正思想”的體現主要從經濟上的不合理的分工與不平等交換、政治上霸權理論以及文化上的普世主義三個方面分析;“反體系運動”主要通過對反體系運動的興起、民族主義和世界社會主義政府的論述來證明“反體系運動”是對公正、平等世界的追求;針對沃勒斯坦世界體系公正思想的特點,主要從歷史的角度分析、從個人與社會體系的有機結合分析,以及與羅爾斯全球公正的區(qū)別分析;此外,還從現實性、時代性兩個方面對沃勒斯坦公正思想進行評析。 第三部分主要談沃勒斯坦公正思想的影響及啟示。從理論和實踐兩個層面分析:理論上的影響和啟示,一方面強調沃勒斯坦公正思想是立足時代對馬克思主義公正思想的宏觀發(fā)展,另一方面強調對中國特色社會主義理論體系的啟示,主要涉及“和諧世界”的理論。實踐上的影響主要從中國在世界體系中的地位和對現代化進程的反思兩個方面考慮,其中對現代化的反思提到了處在核心地位的發(fā)達國家在現代化進程中針對所面臨的公正問題采取的措施,以及作為發(fā)展中的中國在發(fā)展中面臨的公正問題和對世界的影響。
【學位授予單位】：西南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：D80

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 焦建華;;試析馬克思主義對經濟全球化結構的分析及其發(fā)展[J];當代經濟研究;2006年06期

2 張向軍;李田貴;;沃勒斯坦世界體系論與中國的和平發(fā)展理念[J];當代世界與社會主義;2005年05期

3 伊曼紐爾·沃勒斯坦,劉元琪;新的反體系運動及其戰(zhàn)略[J];國外理論動態(tài);2003年04期

4 余偉民;“世界體系”:20世紀研究的一個中心概念[J];華東師范大學學報(哲學社會科學版);2000年01期

5 龍向陽;世界體系思想的流派與評論[J];暨南學報(人文科學與社會科學版);2004年01期

6 張雷聲;當代西方“世界體系理論”評析[J];教學與研究;1997年01期

7 龐卓恒;評沃勒斯坦的《現代世界體系》[J];中國大學教學;2004年03期

8 柯雪青;當代資本主義世界體系的主要特點[J];科學社會主義;2005年04期

9 阮宗澤;構建和諧世界的中國外交[J];w攣胖蕓，

本文編號：2642297