【摘要】：本文結(jié)合了當(dāng)前中朝關(guān)系的實(shí)際,在理論上對朝鮮外交中的中國因素做一些初步的疏理。從理論上界定了影響力概念后,本文從中朝關(guān)系中中國發(fā)揮影響力的方式、途徑以及資源三個方面張開,討論了適合分析當(dāng)前中朝關(guān)系的發(fā)揮影響力的方式、中國發(fā)揮影響力的途徑和中國發(fā)揮影響力可以借助的資源。其中核心概念:影響力的定義直接影響了后文中的方式、途徑和資源三個領(lǐng)域的理論分析。證明了理論模型正當(dāng)行之后,文章結(jié)合了中朝關(guān)系的現(xiàn)實(shí),做了進(jìn)一步的論證。與其他國家的橫向比較突現(xiàn)了中國的一些比較優(yōu)勢,同時暴露了中國的不足。這都有利于準(zhǔn)確認(rèn)識中國因素在朝鮮外交中的作用。 論文的第一章主要是基本概念的界定。包括有關(guān)影響力概念在國家關(guān)系領(lǐng)域的爭論、一組相近概念的區(qū)分和本文對影響力概念的界定。它是文章的基礎(chǔ),以后的章節(jié)均在此基礎(chǔ)上展開。 論文的第二章主要研究的是發(fā)揮影響力的模式。有關(guān)發(fā)揮影響力的模式,本文借用羅伯特·基歐漢和約瑟夫·奈在《權(quán)力與相互依賴》提出的三個模式:聯(lián)系戰(zhàn)略、問題領(lǐng)域模式和國際組織模式。并對其基本內(nèi)容、理論假設(shè)和不足做了具體的評價(jià)。文章認(rèn)為適合分析中朝關(guān)系的模式是問題領(lǐng)域模式。具體的緣由在文章做了具體的論述。但是對基本概念做了一定的修改和重新界定,而不是全部借用。使這樣的分析模式財(cái)更加適合中朝關(guān)系的實(shí)際。對當(dāng)前朝鮮外交的基本情況和主要關(guān)注點(diǎn)的介紹,是為了在下一個章節(jié)中展開具體領(lǐng)域的研究做鋪墊。 論文的第三章是文章的主體部分。分成經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、安全-軍事領(lǐng)域、意識形態(tài)領(lǐng)域和地緣政治四個方面對中國的影響力作了分析。其中包括了中朝雙方關(guān)系的資料疏理,并且橫向的與相關(guān)國家做了具體的對比,從而確定中國在朝鮮外交中的相對分量。從貿(mào)易額和貿(mào)易結(jié)構(gòu)看,中國在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的影響力都是最強(qiáng)的。軍事安全領(lǐng)域看,雖然中國的援助的技術(shù)支持有所減少,但是中國是朝鮮最大的和潛在的軍事援助國。安全上,與中國保持友好,使得朝鮮安全獲得了巨大的改善。從意識形態(tài)上看,中國的發(fā)展和強(qiáng)大,使得朝鮮在對抗西方和平演變和統(tǒng)治形態(tài)轉(zhuǎn)變都是巨大的支持,文章分三個層次對此做了具體的分析。中國的經(jīng)驗(yàn)對朝鮮來說是獨(dú)一無二的。具體表現(xiàn)在對朝鮮改革和保持社會 WP=5 穩(wěn)定之間關(guān)系上的借鑒作用。在地緣政治部分,文章首先介紹了地緣政治的基本理論,重點(diǎn)介紹了麥金德的陸權(quán)論。根據(jù)陸權(quán)論和中國地緣政治位置,文章認(rèn)為中國是東亞大陸的核心國家,而朝鮮則是陸權(quán)與海權(quán)相互交叉和過渡的“之間地帶”。中朝地理相接,使得朝鮮獲得了抵抗海權(quán)的巨大戰(zhàn)略縱深。結(jié)合當(dāng)前朝鮮與美、日之間緊張關(guān)系,這種地緣政治依靠顯得更加重要,使得朝鮮避免了被包圍并且實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略集中。 文章的結(jié)語本分是對當(dāng)前中朝關(guān)系,中國發(fā)揮影響力過程中需要注意的幾個問題的說明。一,立場問題,即應(yīng)采取積極進(jìn)取的態(tài)度。事關(guān)中國的核心國家利益,中國不能旁觀和被動接受。這也是作為一個亞太大國應(yīng)該采取的立場。二,角色定位問題。朝鮮是各方利益的交匯點(diǎn),中國應(yīng)該作為一個平等參與者與各方共同協(xié)調(diào)解決問題。三,目標(biāo)問題。就是維持當(dāng)前在東北亞、朝鮮半島的大國均勢牽制狀態(tài)。四,搞好首腦外交。這是發(fā)揮中國影響力的一個特殊渠道,效果好,方便操作。
【學(xué)位授予單位】：中國人民大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號】：D822.331.26

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 詹德斌;對峙中的緩和:70年代的美國對朝政策[J];安徽史學(xué);2004年03期

2 趙來文,盧德煥,鄭巖;朝鮮半島統(tǒng)一問題及對中國的影響[J];白城師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

3 袁祖社;“全球公民社會”的生成及文化意義——兼論“世界公民人格”與全球“公共價(jià)值”意識的內(nèi)蘊(yùn)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年04期

4 于營,林松;論全球化背景下的國際機(jī)制[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年01期

5 馬偉濤,韓玉貴;后冷戰(zhàn)時代中日關(guān)于朝鮮半島安全政策的比較[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年02期

6 李靖宇,楊海峰;關(guān)于創(chuàng)建東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)振興帶的現(xiàn)實(shí)論證[J];長白學(xué)刊;2004年01期

7 金玲,王衡;朝核危機(jī)的安全困境與中國國家利益[J];長白學(xué)刊;2004年05期

8 馬坤;;中國“和平崛起”戰(zhàn)略內(nèi)含的戰(zhàn)爭正義邏輯[J];長白學(xué)刊;2006年05期

9 張海珍;;冷戰(zhàn)后美國的東北亞區(qū)域戰(zhàn)略分析[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年03期

10 汪守軍;日本的“大國夢”及其影響——評日本的“有事法案”[J];重慶社會主義學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

相關(guān)會議論文 前3條

1 石善濤;;20世紀(jì)90年代中日關(guān)系的歷史考察[A];當(dāng)代中國研究所第三屆國史學(xué)術(shù)年會論文集[C];2003年

2 范建中;呂磊;;俄羅斯的強(qiáng)盛為何不能持久——對國家與社會關(guān)系的歷史分析[A];中國國際共運(yùn)史學(xué)會2004年年會暨“社會主義基本理論與當(dāng)今社會主義實(shí)踐”學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2004年

3 趙國輝;;近代東亞國際體系轉(zhuǎn)型期理念研究——以近代中日兩國對國際法理念的接受為中心[A];“近代中國、東亞與世界”國際學(xué)術(shù)討論會論文集（上冊）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 蔡建;大韓帝國與中國的外交關(guān)系1897—1910[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

2 韋宗友;制衡、追隨與不介入：霸權(quán)陰影下的三種國家政策反應(yīng)[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

3 周敬青;關(guān)于林彪集團(tuán)問題的再研究[D];中共中央黨校;2001年

4 劉靖華;全球化的矛盾、民族主義與宗教原教旨主義[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

5 吳懷連;邊緣性：中國社會結(jié)構(gòu)性質(zhì)分析，，以重慶·合川市為例[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

6 孫相東;地緣政治學(xué)的性質(zhì)：一種多維視角分析[D];中共中央黨校;2003年

7 尹枚;區(qū)域主義理論與東亞區(qū)域主義實(shí)踐——兼論中國的政策選擇[D];暨南大學(xué);2003年

8 戴世雙;韓國政府統(tǒng)一政策史研究[D];延邊大學(xué);2003年

9 劉斌;新科技革命與國際政治[D];中共中央黨校;2004年

10 楊緒盟;朝鮮半島危機(jī)與中美關(guān)系[D];中共中央黨校;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 康佳捷;亞太安全關(guān)系格局演進(jìn)的影響因素和模式探析[D];暨南大學(xué);2000年

2 唐皓;獨(dú)立后馬來西亞對外關(guān)系研究[D];暨南大學(xué);2000年

3 蔡秋英;論周邊環(huán)境對朝鮮半島統(tǒng)一的影響[D];延邊大學(xué);2000年

4 劉曉玲;日本“主導(dǎo)亞洲”戰(zhàn)略的形成內(nèi)容及其影響[D];陜西師范大學(xué);2001年

5 高濤;國家利益與中國對外戰(zhàn)略的選擇[D];河南大學(xué);2001年

6 王遠(yuǎn)飛;國家利益在50年中蘇、中俄關(guān)系中的體現(xiàn)[D];外交學(xué)院;2001年

7 馬宏偉;冷戰(zhàn)后東亞安全形勢和對我國安全的思考[D];中共中央黨校;2001年

8 劉文;當(dāng)代國際干預(yù)分析[D];華中師范大學(xué);2001年

9 馬俊平;吉爾平《國際關(guān)系的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》評析[D];解放軍外國語學(xué)院;2001年

10 郭秀清;印度國家安全戰(zhàn)略評析[D];山東師范大學(xué);2001年

本文編號：2631980