【摘要】：冷戰(zhàn)結(jié)束之后,美國(guó)逐漸意識(shí)到核武器的出現(xiàn)使全面戰(zhàn)爭(zhēng)的吸引力日漸降低,對(duì)武力的使用不再只限于戰(zhàn)爭(zhēng)中,更在于威懾和強(qiáng)制對(duì)手。因此,強(qiáng)制外交成為冷戰(zhàn)后美國(guó)外交中常用的手段,在其與朝鮮的交涉中體現(xiàn)得尤為明顯。奧巴馬政府時(shí)期對(duì)朝鮮的“戰(zhàn)略耐心”政策就是典型的強(qiáng)制外交。而其結(jié)果不僅沒(méi)有達(dá)到使朝鮮棄核的目的,反而給予朝鮮足夠的時(shí)間和主動(dòng)權(quán),使朝鮮核導(dǎo)能力有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。在這樣的背景下,特朗普政府推出了“極限施壓與接觸”的朝鮮新政,提升了朝鮮問(wèn)題在美國(guó)外交中的優(yōu)先級(jí),大幅增強(qiáng)了對(duì)朝鮮的制裁和威懾力度。從政策思路上看,特朗普政府的對(duì)朝政策延續(xù)了強(qiáng)制外交的邏輯,即通過(guò)使用武力或者威脅使用武力以強(qiáng)制對(duì)手停止正在進(jìn)行的行為,依然屬于典型的強(qiáng)制外交�；仡�2017年以來(lái)朝鮮半島局勢(shì)的變化,特朗普政府的對(duì)朝政策經(jīng)歷了2017年半島局勢(shì)的高度緊張,2018年朝韓關(guān)系破冰和朝美領(lǐng)導(dǎo)人歷史性會(huì)晤,和2019年初第二次峰會(huì)的無(wú)協(xié)議而終。從目前的局勢(shì)上看,盡管朝鮮半島局勢(shì)已經(jīng)大幅改善,但距離朝鮮半島真正全面無(wú)核化還依然很遠(yuǎn)。特朗普政府對(duì)朝強(qiáng)制外交的政策雖然有所成效,但并不能起到從根本上解決朝核問(wèn)題的作用。本文將從強(qiáng)制外交的理論角度,對(duì)特朗普政府的對(duì)朝政策進(jìn)行全方位的解讀和評(píng)估,探索該政策的得失優(yōu)劣,并對(duì)美國(guó)未來(lái)的朝鮮政策提出進(jìn)一步的建議和思考。
【圖文】：

圖２邋２０１１－２０１７年朝鮮貿(mào)易差額逡逑（來(lái)源：根據(jù)Ｔｒａｄｉｎｇ邋Ｅｃｏｎｏｍｙ網(wǎng)站７１數(shù)據(jù)自制）逡逑７０邐ｔ邋ｒａｄｉｎｇ邋ｌ：．ｃｏｎｏｍｙ邋ｈＵｐｓ：／／ｔｒａｄｉｎｇｅｃｏｎｏｍｉｃｓ．ｃ（＞ｍ／ｎｏｉｌ�。椋耄铮颍悖悖椋纾洌穑幔睿睿酰幔欤纾颍铮鳎簦瑁颍幔簦沐义希罚边姡裕颍幔洌椋睿珏澹桑В悖铮睿铮恚澹瑁簦簦穑螅海簦颍幔洌椋睿纾悖悖铮睿铮恚椋悖螅悖铮恚睿铮椋欤瑁耄铮椋茫悖椋纾洌穑幔睿睿酰幔欤纾恚埽觯簦瑁颍幔簦邋义希玻峰义�
【學(xué)位授予單位】：北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D871.2;D831.25

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 朱鋒;;二次核試后的朝核危機(jī):六方會(huì)談與“強(qiáng)制外交”[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2009年07期

，

本文編號(hào)：2627196